L'ambiente conta meno dell'impianto

[Dufay]

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

generalmente il putiferio

Se poi il tutto è accompagnato ottimamente da un buon decadimento nel tempo [waterfall] il basso e mediobasso sarà uno spettacolo

Qua si passa delle siepi non potate alla linea fatta con la penna bic.

Bastasse poi una buona watergall per fare un buon impianto ..

 

 

[Dufay]

8 minuti fa, scroodge ha scritto:

3 ore fa, QUELEDSASOL ha scritto:

L'ho detto che vi accontentate.

Totalmente e assolutamente d'accordo.

Avessi io capito cosa vuol

Ma per favore non dite fesserie 

La vostra credibilità ne risente ... Vabbè quella poca 

[scroodge]

2 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ma per favore non dite fesserie 

Parla per lui , evidentemente non hai capito il senso del mio post

[ilmisuratore]

7 minuti fa, Dufay ha scritto:

Qua si passa delle siepi non potate alla linea fatta con la penna bic.

Bastasse poi una buona watergall per fare un buon impianto ..

Dufay, scherzi a parte, questa *penna bic* è stata postata assieme alle *siepi* [o se preferisci profondo rosso] non ti sei accorto ? non è difficile valutare una curva no smoothing con una a terzi di ottava eh !

Per fare un buon impianto non basta né la riga come non basta la waterfall, tuttavia sono già due ottime basi di slancio

Se si parte male anche con queste non ci si raccapezza più

[Mighty Quinn]

46 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

no, progetto ilmisuratore

Ah, una mezza ciofeca presumibilmente....

Ti faccio vedere la rif del top del top del mondo...un diffusore vero di un superaudiofilo, impara!

 

Be'che te ne pare? 

Invidia?

È la risposta in ambiente....

[imaginator]

10 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

con una a terzi di ottava eh !

Infatti io pensavo fosse addirittura uno smoothing  curva psico acustica, che non è molto diversa a primo impatto,  se no ricordo male.

[ilmisuratore]

2 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Be'che te ne pare? 

Invidia?

È la risposta in ambiente....

L'importante che il diffusore sia TOP

[QUELEDSASOL]

@scroodge Non è dinamico...non è contrastato...non fa Spl...è una cupolina...fine li

[Mighty Quinn]

4 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

L'importante che il diffusore sia TOP

Wilson chronosonic

Se poi lo senti dal vero suona molto peggio di quanto potresti immaginare guardando la rif 

[ilmisuratore]

5 minuti fa, imaginator ha scritto:

Infatti io pensavo fosse addirittura uno smoothing  curva psico acustica, che non è molto diversa a primo impatto,  se no ricordo male.

La rappresentazione psicoacustica rende la risposta leggermente ancora piu lineare in quanto rientrano i fattori legati al nostro udito [selettività e sensibilità bassa a queste frequenze]

[ilmisuratore]

1 minuto fa, FabioSabbatini ha scritto:

Wilson chronosonic

Se poi lo senti dal vero suona molto peggio di quanto potresti immaginare guardando la rif 

Hai ragione

[giaietto]

questa quella di un famosissimo Mini diffusore con midwoofer da 15 cm

[ilmisuratore]

2 minuti fa, giaietto ha scritto:

questa quella di un famosissimo Mini diffusore con midwoofer da 15 cm

Avrà altri limiti legati alla SPL e dinamica, ma quanto ad equilibrio tonale [e una buona base che porta alla timbrica] non sarà male

[scroodge]

4 minuti fa, giaietto ha scritto:

questa quella di un famosissimo Mini diffusore con midwoofer da 15 cm

Parla!

[giaietto]

@ilmisuratore Sonus  Faber Guarneri Homage. Il diffusore che è restato più a lungo nel mio sistema. A volumi condominiali a parte il limite in gamma bassa era un vero piacere per le orecchie…