L'ambiente conta meno dell'impianto

[QUELEDSASOL]

6 minuti fa, Wildwood ha scritto:

Non sarebbero le stanze ma gli impianti in funzione ad essere qualitativamente carenti.

È una combinazione delle due cose.

[Necro]

3 ore fa, Dufay ha scritto:

Che non ci si possa ascoltare musica per difetti eccessivi.

Alla fine tutto si gioca su questo. Cosa ritenere "eccessivo". L'esperienza mia, di altri e dei professionisti (idraulico? Ne conosco almeno altri 2 due che dicono le stesse cose di quel video, ma non serve "conoscerli", lo diranno tutti...) è che spesso ci son problemi che inficiano un corretto ascolto, quella di @Dufay è che invece questi problemi NON ci sono così spesso e il problema è principalmente l'impianto. Il tutto si riduce ad alcune possibili conclusioni:

1. I professionisti mentono e/o chi si affaccenda a curare ambienti (attivamente o passivamente che sia) è troppo esigente.
2. @Dufay è sempre stato molto fortunato negli ambienti e/o si accontenta un po' "troppo" a riguardo di quello che è "eccessivo" o "meno" come difetto.

Quale che sia la ragione, a questi punti, non è molto importante: è evidente che ognuno rimarrà della sua idea per via delle proprie esperienze dirette. Però, io un caso del genere (reale) lo correggerei a tutti i costi, senza problema anche in DSP pur di toglierlo. Tu cosa faresti? Aggiungeresti qualche sub, probabilmente, cercando una migliore interazione che molto difficilmente riusciresti a trovare partendo da quella situazione? Ad ogni modo il problema c'è e non mi sentirei di dire che è "poco"...Aggiungerei: questo è un caso solo ma me ne sono capitati altri su questa "linea" dove chiaramente si spostava la frequenza centrale ma l'entità del problema era più o meno la stessa. Non sempre è così, per carità, ci sono sicuramente situazioni anche migliori già di base ma rimane il fatto che il lavoro di misurazione e intervento sull'ambiente, a mio avviso, va sempre fatto. L'entità dell'intervento dipenderà di volta in volta, ma è inutile cotinuarne a discutere in termini di "conta di più, conta di meno", è troppo generico e fuorviante così.

 

[Coltr@ne]

@Necro non vedo le frequenze, un bel fitro subsonico sotto i cento hz e smettiamo di preoccuparcene

[Necro]

3 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

non vedo le frequenze, un bel fitro subsonico sotto i cento hz e smettiamo di preoccuparcene

Immagine aggiornata, sorry. Esatto hahahahaha chissenefrega di quel che ci sarebbe sotto i 100Hz: "orecchio non sente, cuore non duole". Sarà mica questa la filosofia di @Dufay?  Via, a parte gli scherzi, avevo già detto qualche post fa che non serviva più continuare a discuterne ma, causa ferie, ci son ricascato :D Vi risaluto! :D

[gianventu]

32 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

non vedo le frequenze, un bel fitro subsonico sotto i cento hz e smettiamo di preoccuparcene

Per ascoltare musica tradizionale antica cinese, può andare. 

I bass trap si creano per via fisiologica grazie all'inevitabile rigonfiamento testicolare.

C'è pure chi è riuscito pure a piazzarli negli angoli, intendo i testicoli.

[Dufay]

6 ore fa, Wildwood ha scritto:

finalmente il perchè nelle mostra gli impianti suonano quasi sempre male. Non sarebbero le stanze ma gli impianti in funzione ad essere qualitativamente carenti

In effetti è proprio così...

 

[gianventu]

Conta più l'impianto che dell'ambiente?

Stesso medesimo impianto, stessa distanza dei diffusori dalla parete posteriore, identico posizionamento dei sub, identica distanza dal punto di ascolto (al centimetro il tutto).

Seconda immagine stanza di 5.40x4.20. Impianto sul lato lungo.

Fate un po' voi.

@grisulea 

@ilmisuratore

Quel buco sui 60hz, come lo chiudo...🙃

 

[Dufay]

34 minuti fa, gianventu ha scritto:

più l'impianto che dell'ambiente?

Stesso medesimo impianto, stessa distanza dei diffusori dalla parete posteriore, identico posizionamento dei sub, identica distanza dal punto di ascolto (al centimetro

Te l'ho già detto.

Il problema è più che altro la cassa.

Marton loga no?

 

[Dufay]

37 minuti fa, gianventu ha scritto:

buco sui 60hz, come lo chiudo

Fosse quello il problema 

[grisulea]

37 minuti fa, gianventu ha scritto:

Quel buco sui 60hz, come lo chiudo...

Non lo chiudi, è stretto ed è a 12esimi di ottava, non credo lo senti. Oppure sposti il sub fino a dove si chiude ma quasi certamente ne apri altri, scegli il compromesso migliore. Francamente non farei nulla. Non mi pare un problema. Forse alzerei di tre db la gamma bassa sotto i 100 hz. E' una misura sotto drc? Il file calibrazione microfono è corretto?

[Necro]

26 minuti fa, Dufay ha scritto:

Fosse quello il problema

... E spiegaci quali sono i problemi. Facciamo in modo che un post inutile diventi utile alla fin fine. 

[giaietto]

@gianventu la seconda una risposta in frequenza spettacolare!!! Forse la altissima l’avrei preferita calante. 

Ma ottenuta con trattamento passivo? Complimenti 👍🏼

[Dufay]

7 minuti fa, Necro ha scritto:

spiegaci quali sono i problemi. Facciamo in modo che un post inutile diventi utile alla fin fine

Necro ma lei ne capisce ?

Non parrebbe .

La cassa di gianventui ha problemi barra guardare la risposta non solo in gamma bassa.

Prima si deve avere  una risposta decente senza correzioni.

 

[Look01]

Se vi mettete d'accordo sarebbe meglio da ignorante patentato vedo sto elettrocardiogramma e uno dice che ci vogliamo fare di sto paziente in fin di vita  un'altro che il paziente sta' benissimo e l'ultimo che anche se non sta bene comunque così campa cent'anni.

Insomma operiamo o no 🤣🤣

[Necro]

Adesso, Dufay ha scritto:

Necro ma lei ne capisce ?

Non parrebbe .

E spiegaci cosa parrebbe a lei sir...