L'ambiente conta meno dell'impianto

[Ggr]

14 ore fa, giaietto ha scritto:

C’è stata una deriva verso diffusori di difficile inserimento in ambiente e allo stesso tempo di non facile pilotaggio. 

Sono parzialmente d'accordo.

La deriva riguarda sicuramente la difficoltà di pilotaggio, creando dei dovora watt, solo per farci comprare amplificatori sempre più grossi.

Invece sul fatto che siano diventati anche più rognosi come posizionamento, si potrebbe pensare che con le tecnogie odierne, è più facile per ogni diffusore avere maggior efficineza alle basse frequenze,  quindi è più probabile che vadano ad eccitare le nostre stanze in modi che un diffusore del passato, magari non faceva. Sul medio alto invece, per me è una questione di direttivita', che più è alta, meno problemi con l'ambiente dovrebbe dare.

[Gici HV]

@giaietto magari sbaglio ma la stanza mi sembra molto vuota..🤔

[giaietto]

@Gici HV per ora si. Però hai visto la misura effettuata? È stata effettuata prima dell’inserimento dei corner trap. Solo con i tappi in dotazione nei condotti reflex. 

sull’ascolto non mi esprimo per ora ☺️

[Gici HV]

1 minuto fa, giaietto ha scritto:

Però hai visto la misura effettuata?

No, e anche ne capisco poco..😞

[Silver]

Buongiorno. Hai i tempi di riverbero?

[giaietto]

@Silver li ha il mio amico su pc. Io ho fotografato solo la schermata mostrata

[iBan69]

Partiamo da una certezza: il suono che tutti noi percepiamo, dal nostro punto d’ascolto, è la somma di quello proveniente direttamente dai diffusori e quello riflesso dalla stanza. Questi due suoni, possono avere un peso percentualmente diverso, ma, quasi sempre, eventuali problemi acustici, derivano dal suono riflesso. 
Non solo la forma e le dimensioni della stanza, influiscono, ma ovviamente anche ciò che ci sta o non ci sta dentro, concorre. 
Poi c’è un aspetto psicoacustico, ovvero, l’abituarsi ad un certo suono, che il nostro cervello interpreta e correggere automaticamente a lungo andare. 
Questo aspetto, lo si riscontra facilmente, quando si va ad ascoltare un’altro impianto in un ambiente diverso dal nostro. Quello che salta all’orecchio per primo, non è il suono dell’impianto, ma quello dell’ambiente. 
I trattamenti acustici, servono proprio a correggere ed equilibrare, quelle variabili sonore apportate in modo più o meno significativo dall’ambiente rispetto al suono diretto dell’impianto.
Da qui, l’importanza dell’ambiente e del suo trattamento, perché, meno suono della stanza percepiremo, più suono dell’impianto ascolteremo!

Solo questo dovrebbe bastare a dissuadere chi pensa che sia più importante l’impianto dell’ambiente, ma d’altronde … quale  costruttore diffusori ammetterebbe mai che la stanza dove metteremo i suoi prodotti, potrebbe influenzare maggiormente il risultato finale che i suoi stessi diffusori? 

 

[Dufay]

Insomma spendereste soldi per migliorare l'impianto o l'ambiente?

[PippoAngel]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Insomma spendereste soldi per migliorare l'impianto o l'ambiente?

Cioè … 144 pagine di “aria fritta” per arrivare a sta domanda “del cas …” !!

Annammo bene …

[iBan69]

@Dufay nell’ambito delle possibilità economiche e delle possibilità d’intervento in ambiente, che ciascuno di noi ha, entrambe, ma dando la prioritaria all’ambiente.
L’impianto, non può prescindere dal luogo dove suona, perché il risultato ne è strettamente condizionato. Il miglioramento può essere graduale, ma deve esserlo in entrambe gli ambiti, con il vantaggio, che un ambiente che raggiunge una buona acustica, non necessità ulteriori upgrade, che possono essere dedicati solo all’impianto. 
Insomma, siamo sempre lì. Un’acustica corretta, permetterà sempre più ampi e significativi miglioramenti dell’impianto, di qualsiasi livello sia. Viceversa, un’ottimo impianto in un ambiente acusticamente problematico, sono, per me, soldi sprecati, perché gravato da criticità acustiche, a cui lo stesso, NON può rimediare. 
Se il tuo hobby/lavoro è quello di progettare e realizzare diffusori, come fai a determinare il loro corretto suono, se l’ascolto lo fai in un ambiente acusticamente viziato da criticità che ne condizionano il suono? 
Non dico che ci voglia una camera anecoica, ma nemmeno una stanza laboratorio, la cui acustica è lasciata al caso. 
Il problema di molti audiofili, anche quelli che economicamente possono spendere, è quello di non curare l’acustica della stanza d’ascolto, non quanto fanno con il loro impianto. Ho amici, che sono in queste situazioni, ma preferiscono continuare a cambiare apparecchi, che non risolvono il problema, piuttosto che mettere qualche pannello acustico. Assurdo! 
E pensare, che basterebbe spendere tra il 10/20%, con cognizione di causa, del budget che dedichiamo all’impianto, per avere dei miglioramenti che nessuna elettronica darebbe.
Ma, ahimè, è più gratificante cambiare componenti, che investire nell’acustica della stanza. 🤷🏻‍♂️
 

[Silver]

@Dufay per l’ambiente si fa una volta sola poi si può valutare molto meglio gli impianti. 

[Silver]

@iBan69 sono d’accordo. 

[Dufay]

21 minuti fa, PippoAngel ha scritto:

Cioè … 144 pagine di “aria fritta” per arrivare a sta domanda “del cas …”

Domande invece fondamentali i soldi da qualche parte bisogna spenderli per migliorare il suono dell'impianto qual è il modo migliore per spenderli?

 

[Dufay]

15 minuti fa, iBan69 ha scritto:

dell’impianto, di qualsiasi livello sia. Viceversa, un’ottimo impianto in un ambiente acusticamente problematico

Ho detto credo 2000 volte che non si parla di ambiente problematico.

 

Per me problematico vuol dire che proprio non ci si può ascoltare musica.

Sono pochi casi in realtà la stragrande maggioranza dei normali salotti permette di ascoltare tranquillamente musica senza pesanti trattamenti

[grisulea]

3 minuti fa, Dufay ha scritto:

qual è il modo migliore per spenderli?

La risposta è ovvia, avere un buon impianto in un buon ambiente. Ma non esiste buon impianto in ambiente pessimo.