purtroppo il padre del povero bimbo non è riuscito a mettergli le mani addosso

[appecundria]

13 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Il SUV non serviva a fare gli sboroni, pensarlo è da dinosauri,

Va bene , hai ragione.

[appecundria]

14 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Ecco l’ideologia, un pessimo genitore educa male

Va bene, hai ragione.

[maurodg65]

Adesso, appecundria ha scritto:

Va bene , hai ragione.

Hai descritto l’incedente per come l’hanno descritto i testimoni, dove vede in quella dinamica la conferma di quanto hai scritto?

Cosa sarebbe cambiato che avessero avuto un’altra auto più economica ma di eguali dimensioni o se fosse stato un furgone? 
Quella dinamica descrive i limiti di chi guidava ma non il fatto che facesse lo sborone.

[appecundria]

17 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

rientra pur nella sua tragica conclusione nella cazzate che si fanno alla guida

Insomma è una bravata, come dice il padre, cose che capitano.

[extermination]

Ma non diciamo bischerate! I giovani che hanno seguito  i "modelli Berlusconi"..suvvia!!

[maurodg65]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Va bene, hai ragione.

Risparmiati altri post uguali, risparmiamo banda, come fossero già fatti.

[appecundria]

Adesso, maurodg65 ha scritto:

Cosa sarebbe cambiato che avessero avuto un’altra auto più economica ma di eguali dimensioni o se fosse stato un furgone? Quella dinamica descrive i limiti di chi guidava ma non il fatto che facesse lo sborone.

Non cambia niente, hai ragione.

[Discopersempre2]

Certo che se questa è la "nuova" società, fatta di click per ogni stron.ata fatta da "questi follower" (la maggior parte ricchi a spese di ebeti consenzienti 🙄), ridatemi la cabina con il telefono a gettoni e a casa un bel telefono con la rotella e il numero da chiamare fatto di soli numeri 9 e 0🤪.

 

[maurodg65]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

Insomma è una bravata, come dice il padre, cose che capitano.

No, è un errore di valutazione di chi era alla guida dovuta alla mancanza di esperienza e di prudenza, anche per la giovane età, che lo ha portato a compiere un’infrazione grave che ha provocato la morte di un bambino di cinque anni ed il ferimento della madre e del fratello, pagherà pesantemente sulla base delle norme del CdS e dell’omicidio stradale.

Che fossero tiktoker o YouTuber o altro è nel caso specifico irrilevante, se lo guardiamo in riferimento all’incidente.

 

[corrado]

8 ore fa, Akla ha scritto:

hanno continuato a fare video e a ridere.

Non ci voglio credere.

[Akla]

@corrado no confermato penso sia verbale. 

[maurodg65]

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

Non cambia niente, hai ragione.

Come non detto vedo e sprechiamo banda, ma nel merito ovviamente nulla perché nulla puoi dire.

[audio2]

poi chissà che capiscano anche il tipo come faceva a guidare un' auto da qualche centinaio di cavalli.

magari con una 127 marcia succedeva lo stesso ma con risultati finali diversi

[audio2]

stavo pensando anche a certe guerre dell' antichità

in pratica si prendevano a sassate

poi l' evoluzione, ed il resto lo conosciamo

[appecundria]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Risparmiati altri post uguali

Mauro, tu emetti sentenze inappellabili e non ammetti nessuna ipotesi alternativa.

Dici che per un 20enne avere sotto 600 cavalli o un furgone non cambia niente, non altera la guida.

Dici che uno non affitta una Lamborghini da 2500 euro al giorno per fare lo sborone.

Dici che sorpassare scaricando a terra 660 CV è lo stesso che farlo con 66.
E ti arrabbi pure. Quale dialogo ci può essere?