appecundria Inviato 19 Giugno 2023 Inviato 19 Giugno 2023 E' utile vedere il posto. La Lamborghini procedeva per via Macchia di Saponara, la Smart usciva da via Archelao di Mileto. https://goo.gl/maps/wf7aVB31M9QvrPA78
mariovalvola Inviato 19 Giugno 2023 Inviato 19 Giugno 2023 La precedenza chi l'aveva a prescindere da concorsi di colpa?
appecundria Inviato 19 Giugno 2023 Inviato 19 Giugno 2023 24 minuti fa, mariovalvola ha scritto: precedenza non essendo accertata ancora la dinamica, non si può dire con certezza. Da quello che sembra, la precedenza era di una Mercedes nera che transitava su via Macchia di Saponara condotta da una donna. La Mercedes si sarebbe arrestata per agevolare l'immissione nel traffico della Smart proveniente dalla traversa Archelao di Mileto, posta alla sinistra della Mercedes. Mentre la Smart si immetteva su via Macchia di Saponara, la Lamborghini avrebbe sorpassato la Mercedes ferma per poi trovarsi di fronte la fiancata dx della Smart. IMHO chi sorpassa non ha diritto di precedenza, poiché prima di sorpassare deve accertarsi che la la manovra sia fattibile senza pericolo (mettiamo da parte doppia linea e limite di velocità che pure contano). 1
redpepper Inviato 19 Giugno 2023 Inviato 19 Giugno 2023 30 minuti fa, appecundria ha scritto: E' utile vedere il posto. La Lamborghini procedeva per via Macchia di Saponara, la Smart usciva da via Archelao di Mileto. https://goo.gl/maps/wf7aVB31M9QvrPA78 Perchè non verifichi quello che scrivi, via archelao di mileto è senso unico ad entrare. Se è come dici la Smart usciva da un contromano. La Smart stava girando a sx in via archelao da via Macchia di Saponara la Lamborghini viaggiava in via Macchia di Saponara in direzione opposta sulla sua corsia.
appecundria Inviato 19 Giugno 2023 Inviato 19 Giugno 2023 1 ora fa, redpepper ha scritto: Perchè non verifichi quello che scrivi ho scritto che la dinamica non è ancora accertata, dalle immagini di via archelao di mileto non si vede alcun cartello, né di senso unico né di divieto di accesso. Se dici che è senso unico va bene, è una informazione in più.
n.enrico Inviato 19 Giugno 2023 Inviato 19 Giugno 2023 Adesso è più chiaro. La precedenza non era della Smart, ma la mercedes davanti al SUV si è fermata per farla passare e il SUV ha superato la Mercedes trovandosi di fronte la Smart. Se le cose stanno così (però ci vuole la testimonianza del conducente della Mercedes), direi che la Smart non ha colpe.
redpepper Inviato 19 Giugno 2023 Inviato 19 Giugno 2023 @appecundria https://goo.gl/maps/mBnVhAL59GVPSUQ37 In fondo c'è via Macchia di Saponara.
tomminno Inviato 19 Giugno 2023 Inviato 19 Giugno 2023 19 minuti fa, redpepper ha scritto: In fondo c'è via Macchia di Saponara. Siamo il paese dei cartelli messi a caso, all'incrocio non c'è alcun cartello. Come faccio a sapere che quella strada è a senso unico?
Fabio Cottatellucci Inviato 19 Giugno 2023 Inviato 19 Giugno 2023 24 minuti fa, n.enrico ha scritto: e il SUV ha superato la Mercedes trovandosi di fronte la Smart. Un classico. Assistei dal vivo a un incidente così, proprio sotto i miei occhi, sull'Aurelia ancora dentro Roma: macchine ferme al semaforo, golf che sorpassa tutta la fila di macchine ferme e prende in pieno il pedone che stava attraversando col verde per lui. Poi, un'amica azzoppata da un motociclista nello stesso modo, mentre una vecchietta la salvai per miracolo mentre ero fermo davanti alle strisce attendendo che finisse di attraversare; una coatta mi superò e la vecchia si salvò solo perché potei urlare "Ferma!" alla coatta che per fortuna aveva rallentato per prendermi a male parole. 1
appecundria Inviato 19 Giugno 2023 Inviato 19 Giugno 2023 @redpepper complimenti a chi lo ha piazzato così bene in vista.
appecundria Inviato 19 Giugno 2023 Inviato 19 Giugno 2023 12 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto: Un classico. qualche anno fa, in questo modo ci ha rimesso la vita un giovane proprio sotto casa mia. Strisce pedonali, uno giustamente si ferma, un altro supera a tutta velocità e lo prende in pieno. Da allora prima di dare la precedenza al pedone guardo sempre dietro.
Martin Inviato 19 Giugno 2023 Inviato 19 Giugno 2023 E' irrilevante ai fini della dinamica dell'incidente, ma in effetti da gmaps (immagini del 2022) non compare alcuna segnaletica dalla rotonda che, lungo via Macchia Saponara e nella direzione presa dal suv, precede l'incrocio fatale.
tomminno Inviato 19 Giugno 2023 Inviato 19 Giugno 2023 1 ora fa, Martin ha scritto: E' irrilevante ai fini della dinamica dell'incidente Se quella strada fosse senso unico non ci sarebbe concorso di colpa? Roba da avvocati. La dinamica non cambierebbe ma gli esiti forse si.
Martin Inviato 19 Giugno 2023 Inviato 19 Giugno 2023 9 minuti fa, tomminno ha scritto: Se quella strada fosse senso unico non ci sarebbe concorso di colpa? E' senso unico, ma la smart vi si immetteva correttamente. Al più si potrebbe dire, prendendo per buone le foto di gmaps del 2022, che il guidatore del suv non aveva alcun cartello che segnalasse l'incrocio (ma conosceva la zona) e il limite 30km/h (comunque era in centro abitato e con una pur sbiadita linea continua di mezzeria) A mio avviso la condotta è stata cmq dissennata, e proprio da un mezzo alto come il suv doveva avere in vista la smart in attesa di girare a sx se solo avesse tenuto una velocità compatibile con la situazione del luogo e del traffico.
iBan69 Inviato 19 Giugno 2023 Inviato 19 Giugno 2023 https://www.rainews.it/amp/articoli/2023/06/lassociazione-degli-autonoleggiatori-smentisce-la--lamborghini-allo-youtuber-non-si-poteva-dare--9db5adca-53db-4a97-b7e5-9bdf1d158926.html 1
Martin Inviato 20 Giugno 2023 Inviato 20 Giugno 2023 Se lo yotuber si fosse recato a prelevare l'auto accompagnato ad esempio da papino (conducente con patente >1anno affiancato da patentato >10anni) la posizione del noleggiatore sarebbe regolare ?
Velvet Inviato 20 Giugno 2023 Inviato 20 Giugno 2023 Papino era impegnato a baciare il cofano, non poteva prestare attenzione a ciò che accadeva intorno 1
redpepper Inviato 20 Giugno 2023 Inviato 20 Giugno 2023 10 ore fa, iBan69 ha scritto: https://www.rainews.it/amp/articoli/2023/06/lassociazione-degli-autonoleggiatori-smentisce-la--lamborghini-allo-youtuber-non-si-poteva-dare--9db5adca-53db-4a97-b7e5-9bdf1d158926.html Altro articolo fake leggere cds articolo 117 2.bis http://www.patente.it/normativa/articolo-117-cds?idc=376 2-bis. Ai titolari di patente di guida di categoria B, per il primo anno dal rilascio non è consentita la guida di autoveicoli aventi una potenza specifica, riferita alla tara, superiore a 55 kW/t. Nel caso di veicoli di categoria M1, ai fini di cui al precedente periodo si applica un ulteriore limite di potenza massima pari a 70 kW. Per le autovetture elettriche o ibride plug-in, il limite di potenza specifica è di 65 kW/t compreso il peso della batteria. (***) Alla fine tutti questi articoli e le tv che continuano a parlare guadagnano in base allo share(le tv) o alle visualizzazioni del sito lo stesso sistema utilizzato dagli youtuber, sono morti un centinaio di bimbi nel naufragio in Grecia lo stesso giorno ma la notizia non è attraente e non se ne parla già più. 1
Messaggi raccomandati