Evoluzione di una specie in estinzione

[iBan69]

19 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Di cosa è stato fatto sul disco rispetto all'evento reale suonato dal vivo non puoi sapere nulla

Certo che lo posso sapere, nel momento in cui ci sono differenze tali, da pregiudicare l’alta fedeltà della riproduzione rispetto all’evento reale ascoltato. 

[grisulea]

7 minuti fa, iBan69 ha scritto:

una corretta riproduzione dello strumento

Corretta e' una parola grossa. Specie se non si fanno verifiche strumentali.  

[giaietto]

6 ore fa, iBan69 ha scritto:

con strumenti acustici

Paradossalmente è più facile riprodurre strumenti elettronici. Basta un finale Pro da 1000w e delle CV 🤣

La fedeltà sta altrove. 
Comunque questa evoluzione sta portando ad isolarci sempre di più 😰

[grisulea]

3 minuti fa, giaietto ha scritto:

Paradossalmente è più facile riprodurre strumenti elettronici. Basta un finale Pro

Questa definizione ti dovrebbe mettere sul chi va la. Tu scrivi basta mentre avresti dovuto scrivere che ci vuole e se ci vuole significa che avere due scatolette e 30 watt non bastano per la musica elettronica. Cosa ti fa pensare allora che bastino per esempio per la sinfonica? Per il pop? Per il rock? Per un grande coro? Purtroppo o per fortuna la quantità è il primo paremetro della qualità, se non l'hai ti sei già dato un limite, cosa ti fa pensare partendo già limitato che questa limitazione non se ne porti appresso altre? Che ovviamente si porta.

[giaietto]

@grisulea il timbro di uno strumento elettronico non ha tutte le sfaccettature di uno strumento acustico. 
e per fare pressione non ci vogliono grandi investimenti. 
dB a parte una voce o uno strumento acustico è molto più difficile…

[QUELEDSASOL]

10 minuti fa, grisulea ha scritto:

Purtroppo o per fortuna la quantità è il primo paremetro della qualità

Applausone al livellatore Grisulea.

[iBan69]

41 minuti fa, giaietto ha scritto:

La fedeltà sta altrove

Esatto! Più sto su questo o forum e più mi rendo conto che l’HiFi è morto, sostituito da argomentazioni che, secondo me, hanno poco a che vedere con esso. 
Insomma, vale qualunque! 😄

[iBan69]

27 minuti fa, QUELEDSASOL ha scritto:

  29 minuti fa, grisulea ha scritto:

Purtroppo o per fortuna la quantità è il primo paremetro della qualità

Come nelle trattorie … 😂

[Membro_0023]

Il 15/7/2023 at 18:06, Dufay ha scritto:

Per forza non hai l'impianto adeguato

Che c'entra l'impianto? Quelli sono rumori, la musica sta altrove

[grisulea]

4 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Come nelle trattorie …

Paragoni senza senso. Se vuoi sentire un organo al completo i 20 hz li devi avere e nemmeno a 70 db altrimenti non li senti comunque, la trattoria non centra. Se le casse ti chiedono 100 watt o 10 o 1000, quelli devi avere, non 1 perché ti pare meglio.

[captainsensible]

46 minuti fa, giaietto ha scritto:

il timbro di uno strumento elettronico non ha tutte le sfaccettature di uno strumento acustico. 

Ma quando mai 

[iBan69]

@grisulea ci risiamo … ma non c’entra nemmeno il tuo esempio, in quanto i parametri che indichi sono quantitativi,  non qualitativi, eddai … 

[grisulea]

50 minuti fa, giaietto ha scritto:

il timbro di uno strumento elettronico non ha tutte le sfaccettature di uno strumento acustico. 
e per fare pres

Mi sono preso la briga di accendere un pc e registare direttamente dal suo mic, nulla di stratisferico dunque, lo spettro di un mi mimore di chitarra elettrica tipo telecaster tinline con corde daddario cal. 9 nickel wuond. A sinistra la fondamentale a 330 hz e le sue armoniche a seguire. Se ti pare poco sfaccettata....

[iBan69]

@grisulea se vuoi un consiglio spassionato… il tempo sprecato a leggere grafici sul computer, passalo ai concerti (acustici) o ad ascoltare musica sull’impianto, senza troppe paranoie. 😄

[naim]

3 ore fa, iBan69 ha scritto:

Si chiama da sempre Alta Fedeltà, rispetto a cosa? Alla registrazione? No, rispetto alla realtà.

Era giusta la prima.