La riforma costituzionale della magistratura

[Panurge]

@appecundria pensa che mio fratello stava per corcarlo da ragazzo, quei 100 kg di inutilità avrebbero avuto almeno uno scopo.

[Fabfab]

35 minuti fa, appecundria ha scritto:

Niente da dire sulle parole di Delmastro?

Tra quelle di un sottosegretario e quelle di Nordio dette all'inaugurazione dell'anno giudiziario, do più peso a quest'ultime

[audio2]

ma uno come salmastro manco va considerato

in ogni caso se fanno una porcheria di riforma sono certo che l' opposizione

poi la cambierà in meglio, quindi zero preoccupazioni.

comunque peggio di come sta adesso la giustizzia non si può ergo è uguale.

[appecundria]

5 minuti fa, Fabfab ha scritto:

quelle di Nordio

«Mi stupisce Schlein, la legge gioverebbe anche a loro al governo».

Tu come le interpreti?

[appecundria]

3 minuti fa, audio2 ha scritto:

sono certo che l'opposizione poi la cambierà

Lo hai scritto soltanto 12 volte, come mai? Perdi colpi vecchio mio.

[UpTo11]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Direi che le parole di Delmastro, aggiunte a quelle di Nordio, mettano la parola fine alle varie ipotesi sulla natura della riforma.

Non è una novità. Sono mesi che scalpitano con dichiarazioni o proposte che vanno dall'abolizione dell'azione penale obbligatoria alla definizione della priorità nei reati da perseguire da parte della maggioranza (tu te li immagini i magistrati che mettono da parte un'indagine perché nel frattempo sono cambiate le priorità?).

Non disturbare chi vuole (arraf)fare.

[audio2]

7 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

dall'abolizione dell'azione penale obbligatoria

nei fatti già c'è

8 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

definizione della priorità nei reati da perseguire

è già così

[UpTo11]

2 minuti fa, audio2 ha scritto:

nei fatti già c'è

Quindi un magistrato che viene a conoscenza di una notizia di reato, ad esempio da un articolo di giornale, può tranquillamente sbattersene, dici?

.

3 minuti fa, audio2 ha scritto:

è già così

A ridanghete.... Sul pianeta papalla?

.

Ma se è sempre tutto "già così", a maggior ragione qualcuno mi spiega a che serve la riforma?

Un ministero occupato da mesi, discussioni infinite in commissione e parlamento, soldi per il referendum, soldi per implementare la riforma con doppio consiglio + alta corte, ecc.... Tutto buttato nel cesso perché tanto è già così. E allora che serve andare a votare il referendum?

.

Perché non facciamo una bella riforma per portare l'obbligo scolastico a 16 anni? O per vietare il fumo nei locali pubblici? Ideona! Facciamo un referendum per abolire il nucleare, dai!

[Gaetanoalberto]

34 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Perché non facciamo una bella riforma per portare l'obbligo scolastico a 16 anni? O per vietare il fumo nei locali pubblici? Ideona! Facciamo un referendum per abolire il nucleare, dai!

Nooo chacchio! Non aprire gli occhi all'avversario...

[audio2]

io ogni tanto e a dire il vero non so nemmeno perchè, provo a farvi ragionare

ma niente, siete tetragoni ad ogni stimolo infuso

[Fabfab]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

«Mi stupisce Schlein, la legge gioverebbe anche a loro al governo».

Tu come le interpreti?

La interpreto come boutade perché la Schlein non andrà mai al governo 😁

In ogni caso non l'ha detto all'inaugurazione dell'anno giudiziario, circostanza a cui mi riferisco e contesto sicuramente diverso rispetto ad un'intervista

[appecundria]

[PL-L1000]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

non so nemmeno perchè

               Io un sospetto ce l'avrei...

[appecundria]

https://www.repubblica.it/politica/2026/02/03/news/casapound_campagna_referendum_giustizia-425135295/

[aldofranci]

Già sono quello che sono i signori del sì a stammerda de "riforma", poi hanno fior di testimonials ahahahahahaha

[appecundria]

[briandinazareth]

@appecundria

siamo oltre al vomitevole, una propaganda ignorante, fascista e che scava nella merd.a dell'animo umano. 

stanno perdendo anche quel minimo di standing istituzionale che cercavano di darsi. 

e comunque stanno dicendo chiaramente che la riforma non serve in alcun modo a quello che dicono... ma che finalmente dicono loro ai giudici cosa fare, mica la legge!

[PL-L1000]

Sguaiati, volgari, spudoratamente bugiardi.