Un integrato che suoni più che bene

[Max440]

11 minuti fa, salvatore66 ha scritto:

sono ora amplificatori completi e neutrali mantenendo sempre il senso del ritmo.

 E' un po' un ossimoro: se sono neutrali, avranno lo stesso senso del ritmo di tutti gli altri amplificatori neutrali...

E' invece proprio una certa "caratteristica" che li rende più "Jazzati" : altrimenti uno cosa li compra a fare?

Allora molto meglio il Marantz, che si "dichiara apertamente" un po' caldo e uno sa dove va a parare 

[salvatore66]

@Max440 tutti gli amplificatori sono caratterizzati anche quelli che il costruttore o gli audiophili dicono essere perfettamente neutrali. Io intendo neutralità tonale poi certo sono caratterizzati perché preferiscono il ritmo e la velocità. Ripeto se non piace e un altro discorso

[salvatore66]

@Max440 se ti piace il suono leggermente caldo ma trasparente e corretto valuta un ampli a valvole tipo audio search copland. Oppure a transistor i sugden che ti hanno già consigliato, oppure un audio analogue secondo la mia opinione

[jackreacher]

Ciao a tutti, da appassionato di jazz e smanettone di mixaggio su DAW, mi permetto di consigliare a Vinicius l'ampli Rega Elicit mk5, che a mio modesto parere ha tutte le caratteristiche che cerca. Io ne ho avuti diversi di amplificatori, in particolare Yamaha e Nad di fascia media, ora da diversi mesi ho il sopracitato Rega ed è stato un bel passo avanti. Il controllo che ha sui diffusori (soprattutto il medio-basso) è eccellente, e questo gli permette di avere una dinamica e velocità che ti trasportano all'interno dell'evento musicale, ma senza essere affaticante. È vero che ha il "difetto" del bump ai diffusori all'accensione, ma questo lo fanno quasi tutti gli ampli inglesi.

[ernesto62]

@SalvoJazz il bump può dare un effetto di disagio all'audiofilo ,ma in realtà non fa danni. Il mio Rel Storm 3 di 23/24 anni ancora funziona perfettamente senza problemi nonostante il "Bump" e il mio  ampli vintage Creek 4040 analogamente producendo il Bump dalje casse acustiche ,queste ultime non hanno mai avuto problemi di sorta .

[mla]

18 ore fa, VINICIUS ha scritto:

Il senso del ritmo allora potrebbe essere quello che infonde nell’ascoltatore

Sì, io l'ho sempre interpretato nel senso che, se e solo se la musica è ritmata, il sistema te la trasmette e di conseguenza ti parte il piedino.

Se il piedino non ti è partito il senso del ritmo non ti è stato trasmesso.

Quando lo incontri non puoi non accorgertene.

[VINICIUS]

@SalvoJazz Sì, era uno di quelli che avevo citato in apertura. Addirittura pensavo anche alla versione precedente, elicit-R, sai se è altrettanto buona?

[samana]

22 ore fa, VINICIUS ha scritto:

ma che @zzo significa che un amplificatore possiede il senso del ritmo?

Non e’ semplicissimo spiegarlo a parole.

Questa pretogativa io l’ho riscontrata in un altro ampli Inglese antagonista di Naim, ovvero l’Exposure 3010.

Un basso controllatissimo e veloce, possente. 
Gran dinamica.

Suppongo si intenda questo, piu’ o meno, per senso del ritmo.

In nessun altro ampli che ho avuto, e non sono pochi, ho riscontrato tale caratteristica.

Ma ad onor del vero non ho mai sentito nessun Naim Nait.

 

[VINICIUS]

@samana C’era un utente, prima che consigliava il 3010s2, anche se non ne ha motivato la scelta, limitandosi a dire che fosse superiore a tutti gli altri menzionati. Ho letto d a qualche parte che questi Exposure siano di grana grossa negli acuti. Anche questa definizione, non comprendo benissimo, cosa intenda. Forse che sono un po’ grezzi, spigolosi e poco raffinati in alto?

[samana]

17 minuti fa, VINICIUS ha scritto:

Forse che sono un po’ grezzi

Limitatamente al 3010, ampli che come ho detto ho avuto, confermo questo difetto.

Che, per chiarezza di informazioni, veniva fuori a volumi sostenuti.

Pare che nella versione s2 questo limite sia stato superato.

 

[giaietto]

Il sound NAIM per la mia esperienza è un suono che ha nella gamma medio bassa il suo punto di forza. 
potente, estesa, controllata…

Gamma alta lucida ed estesa, un po’ troppo al limite per i miei gusti. Poi magari i tempi son cambiati 

[gianventu]

In primis credo che il senso del ritmo lo dia la sinergia diffusore ambiente e ampli. L'amplificatore svolge una funzione, importante, ma non decide da solo.

Ciò detto, per me il senso del ritmo, è la capacità di un sistema di stare al passo con la riproduzione. A volte si ha la sensazione di un impianto che "rincorre" la musica senza riuscire a tenere il tempo. Ma molte volte, quasi sempre, è l'ambiente/diffusore a creare il problema, non l'ampli. 

E per quanto possa sembrare paradossale, è con la classica, sinfonica soprattutto, che si apprezzano le doti di un impianto sotto l'aspetto della coerenza di questo parametro, sempre che tale lo si voglia definire.

 

[jackreacher]

@VINICIUS allora, il precedente rega era pure buono, ma il Mk5 è migliorato di molto nella porzione della preamplificazione ed ha guadagnato due ingressi digitali di discreta qualità. Ovviamente riguardo al "bump" dell'accensione lo so che non causa danni, ma ho soltanto confermato che c'è.

Non ho consigliato Naim soltanto perché costa abbastanza di più dando meno ingressi e funzioni utili, inoltre non mi piace il discorso che per farlo suonare al meglio (comunque è vera questa cosa) bisogna comprare l'alimentazione esterna, ecco perché ho preso Elicit mk5 senza tentennamenti o rimpianti.

[jackreacher]

Ci piloto una coppia di Elipson facet 24f, e non fanno una "piega".

[jackreacher]

Riguardo al "senso del ritmo", secondo me dipende prevalentemente dalla capacità di pilotaggio e controllo che l'ampli ha sulle casse audio, quindi "forza" (potenza adeguata con fattore di smorzamento abbastanza elevato) e "velocità" (slew rate). Certo che anche l'ambiente d'ascolto ci mette la sua, così come la temperatura e il tasso di umidità della sala d'ascolto, che influiscono notevolmente sulla propagazione delle onde sonore nell'aria.