Un integrato che suoni più che bene

[jackreacher]

1 minuto fa, VINICIUS ha scritto:

Eh ma 10 anni non è che siano tanti, considera che Bryston dà garanzia di 20 su questo apparecchio.

Credo che sia garanzia su difetti di progettazione.

Rega su questo fronte offre garanzia a vita

[VINICIUS]

Sì, ho il centrale, i posteriori con cavi passati in canalette in fase di ristrutturazione. Ho anche il sub.

 

[jackreacher]

1 minuto fa, VINICIUS ha scritto:

Esatto, ma per il 95% ascolto musica. E suona bene, il Proton, considera che l’ho preferito all’Hegel H190.

Ok riguardo al multicanale ho capito.

Io personalmente ascolto i films in semplice downmix stereo, e mi basta

[jackreacher]

2 minuti fa, VINICIUS ha scritto:

Sì, ho il centrale, i posteriori con cavi passati in canalette in fase di ristrutturazione. Ho anche il sub.

Certo, comprendo che vuoi sfruttare anche questa utile funzionalità del bypass del pre nell'integrato.

Ma il modello Yamaha proprio non ti piace?

[jackreacher]

22 minuti fa, VINICIUS ha scritto:

l’ho preferito all’Hegel H190

Riguardo agli ampli hegel non mi posso sbilanciare, perché mai ascoltati di persona, però dato che in vendita usati o "ex demo" (forse sempre usati) se ne trovano abbastanza facilmente, non vorrei che rientrino in quella categoria di prodotti perfetti in laboratorio nelle misurazioni ma non molto "gradevoli" all'ascolto....

Non me ne vogliano gli eventuali possessori, è solo una mia personale considerazione. Per esempio nessuno a citato Copland CSA70 che è ottimo, anche se forse senza bypass 

[VINICIUS]

@SalvoJazz posso parlare solo del modello che ho avuto. H190, per me molto freddo e poco calore agli strumenti. Però gran potenza.

[Berico]

@SalvoJazz Bryson garantisce i componenti non motorizzati per 20 anni, cioè quelli in cu tu non puoi influire, tipo il controllo volume è 5 anni mi sembra.  

[samana]

7 ore fa, VINICIUS ha scritto:

l'Exposure, il 3010S2D. Ne avrei visto uno a 1400€, ci sto pensando,

Se posso esprimere il mio parere, con tutto il dovuto rispetto per il marchio ed i suoi estimatori, non spenderei mai quella cifra per questo ampli.

Ho avuto il 3010 e, tranne un controllo della gamma bassa ineccepibile ed un ritmo e dinamica di livello, il resto lasciava a dediderare.

Il 3010s2 dicono che vada sensibilmente meglio, ma dalla foto postata precedentemente, l’interno di prima e seconda serie sono uguali quasi al 100%.

Dubito che ci siano state migliorie significative.

Perche’ non prendere in considerazione un Italianissimo Unison Research Unico 50 ?

Un dual mono reale ed ha anche la funzione di bypass.

Praticamente due finali.

E le valvole danno quel tocco in piu’.

[VINICIUS]

@samana No, ho cercato parecchio, e pare proprio che la versione S2D sia piuttosto diversa rispetto alla S2, figuriamoci rispetto al 3010 liscio.

Copio da un sito straniero:

“Per cominciare, il 3010S2D è dotato di un nuovo alimentatore con regolazione migliorata. Anche il PCB del preamplificatore è stato significativamente modificato. I chip presenti nelle versioni precedenti sono stati sostituiti da componenti discreti. L'amplificatore di potenza, che fornisce 2×110 Watt su 8 ohm, non funziona più con MOSFET ma con transistor bipolari a partire dal modello “S2”.”

 

Quindi hanno tolto i Mosfet, direi che qualcosa di diverso si dovrebbe sentire. 
 

sentì un po’ cosa dice nella prova di ascolto.

 

“Una delle mie critiche riguardo al “vecchio” 3010S2 era che, sebbene l'amplificatore avesse una potenza impressionante, mancava di raffinatezza. La riproduzione potrebbe essere un po' grossolana, il che spesso fa sì che si perdano sfumature fini e dettagli delicati. Alcuni brani di musica classica in particolare quindi non avevano il fascino che avrebbero normalmente … “

 

Qui il link con la traduzione: https://www-lexicommultimedia-nl.translate.goog/review/de-nieuwe-exposure-3010s2d-geintegreerde-stereoversterker-beluisterd/?_x_tr_sch=http&_x_tr_sl=nl&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=nl

 

[Max440]

12 ore fa, SalvoJazz ha scritto:

Ma il modello Yamaha proprio non ti piace?

 Solo per dovere di cronaca: Stereophile preferisce il Marantz Model 30 allo Yamaha A-S3200 dal costo quasi triplo (negli states 2990 dollari contro 8000 dollari): di poco, ma lo preferisce ...

 

ps: non ho citato altri amplificatori da me ascoltati, e ritenuti a dir poco eccezionali, per via del prezzo e del fatto che non so se hanno la funzione ht bypass richiesta da @VINICIUS , come per esempio il Symphonic Line e il Burmester citati da qualcuno in precedenza.

 

ps2: questa discussione è davvero molto interessante e mi sta fornendo ulteriori "dritte" per l'eventuale scelta di un integrato per il mio sistema: sia mai che dismetto pre+finale ... 

 

ps3: leggendo e rileggendo le pagine, mi pare che il Rega resti sempre in pole position, mentre sconsiglio abbastanza il Bryston: non è raffinato come gli altri modelli citati nel 3d... lascialo perdere... fidati ...

[Max440]

8 ore fa, samana ha scritto:

Perche’ non prendere in considerazione un Italianissimo Unison Research Unico 50 ?

 Oppure, dato che ha 140 watt ed è considerato pure da Stereophile un prodotto da "classe A", il mitico Unico SE, del quale tra l'altro esiste un usato in vendita molto interessante...:

 

https://www.subito.it/audio-video/amplificatore-unison-research-unico-se-phono-mm-mc-ascoli-piceno-500015135.htm

 

@VINICIUS : adesso hai un ulteriore contendente ... 

[samana]

7 ore fa, VINICIUS ha scritto:

Una delle mie critiche riguardo al “vecchio” 3010S2 era che, sebbene l'amplificatore avesse una potenza impressionante, mancava di raffinatezza. La riproduzione potrebbe essere un po' grossolana, il che spesso fa sì che si perdano sfumature fini e dettagli delicati. Alcuni brani di musica classica in particolare quindi non avevano il fascino che avrebbero normalmente … “

Ed e’ proprio la medesima impressione che ricavai dagli ascolti fatti con il 3010.

Se poi nel 3010s2d abbiano fatto interventi tali da stravolgerne le prestazioni in meglio questo non lo so.

Io a naso mi rivolgerei altrove comunque.

Per dire, l’Unico 50 che ho poco sopra consigliato, e’ gia due se non tre spanne sopra.

[Max440]

10 minuti fa, samana ha scritto:

Per dire, l’Unico 50 che ho poco sopra consigliato, e’ gia due se non tre spanne sopra.

 Credo che tu abbia ragione, pur non avendo fatto confronti diretti.

Ma la serie dulamono di Unison, se non ricordo male, aveva qualche problema di "ronzio" che è invece assente sul mitico Unico SE, secondo me uno dei prodotti più riusciti della azienda italiana , dal rapporto "q/p/potenza" eccezionale!

[samana]

15 minuti fa, Max440 ha scritto:

Oppure, dato che ha 140 watt ed è considerato pure da Stereophile un prodotto da "classe A", il mitico Unico SE,

Con me sfondi una porta aperta.

Avuto anche l’Unico SE anni fa in concomitanza con il Nad s300.

Amplificatore dal gran suono davvero.

Non raggiunge le prestazioni dei dual mono della casa, ma non e’ molto lontano. 
Lo cedetti poi ad un signore di Roma oramai otto anni fa e col quale ancora ci sentiamo ogni tanto.

Durante questo tempo lo ha confrontato con molti ampli, un Denon 2500 ed un Roksan m2 fra gli altri.

Ma l’Unison e’ tutt’ora in pianta stabile nel suo impianto che vede come diffusori una splendida coppia di JBL 

l100 classic di ultimissima generazione.

A suo dire ne esce un suono magnifico.

[Max440]

9 minuti fa, samana ha scritto:

Avuto anche l’Unico SE anni fa in concomitanza con il Nad s300.

 Mi dai qualche indicazione sul confronto? Mi interessa assai ...

Grazie,

Max