Mc 275: l’icona di McIntosh

[wiking]

50 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

...ho riscontrato si un suono leggermente più raffinato con le 6550, ma con meno margine di volume, che è un po' a tutto tondo, compresa anche dinamica e velocità.

 

Assolutamente si, questo ci sta tutto: la KT88 offre maggior headroom dinamico, a parità di messa a punto nel circuito (punto di lavoro corretto). Poi, @PietroPDP, considera un altro fattore: differenze avvertibili dipendono non solo dalla tipologia di tubo (KT88 vs 6550), ma anche dai diversi brand di valvole finali utilizzate (a parità di tipologia), così come, in grandissima misura, dalle valvoline di segnale. E qui si apre un capitolo a parte, un vero mondo: col 275 si può giocare con valvole di segnale vintage, dato che utilizza doppi triodi 12AT7 e 12AX7, prodotti in enormi quantità nei decenni passati, sia in Europa che negli USA. Questi vanno generalmente assai meglio delle equivalenti moderne, e si possono acquistare senza svenarsi (contrariamente a quelle di potenza, dove la scelta di materiale contemporaneo è quasi obbligata). 

[PietroPDP]

@wiking ovviamente il cambio da KT88 a 6550 era con le altre valvole uguali per entrambe e anche stesso marchio, ma a volte anche stesso marchio tra un tipo e un altro potrebbero esserci variazioni.

Ora che ci penso anche da un altro amico del forum fu fatta questa prova, ma li devo dire non ricordo minimamente con quali valvole, ma grossomodo le sensazioni erano quelle.

[feli]

Il 18/08/2025 at 21:12, VIPKEKKO2011 ha scritto:

Le medie frequenze sono il cuore pulsante del MC275. Qui il valvolare di McIntosh mostra tutta la sua arte: le voci emergono calde, carnali, scolpite nello spazio sonoro con una presenza quasi tattile; gli archi hanno quel velo di luce dorata che li rende struggenti; il pianoforte si manifesta con timbro pieno e rotondo, lontano da qualsiasi asprezza. È un registro che non si limita a riprodurre, ma interpreta, esaltando l’essenza musicale.

Sugli acuti, il MC275 non cerca l’iper-analisi. Non vuole stupire con brillantezze artificiose: preferisce offrire setosità, dolcezza, continuità. È un alto che leviga, che rende godibili anche le registrazioni più crude, senza mai cadere nella monotonia.

Il palcoscenico sonoro è uno dei suoi doni più preziosi: ampio, profondo, tridimensionale, tanto da far sparire i diffusori e lasciare l’ascoltatore immerso in uno spazio che ha più dell’esperienza reale che della riproduzione domestica. La microdinamica è cesellata con cura: respiri, tocchi leggeri, sfumature strumentali si inseriscono con naturalezza nel tessuto sonoro; la macrodinamica, per quanto contenuta dai 75 watt dichiarati, sorprende per energia e respiro, sufficiente a far vibrare una sinfonia o a sostenere l’impatto di un concerto rock, sempre con quella compostezza che è sinonimo di eleganza musicale.

Che bell'analisi, ne approfitto per chiedere -giusto per curiosità- se qualche utente ha avuto modo di confrontare direttamente la gamma medio-alta del finale MC275 con quella degli Audio Research Classic 30/CL30/V35.

P.S.

Mi interessa solo questa parte di gamma perché utilizzo i miei finali valvolari in multiamplificazione, in gamma mediobassa amplifico con stato solido e in gamma subwoofer uso la Classe D.