Ho forse scoperto perché le Raidho mi piacciono sempre così poco...

[enzo966]

14 ore fa, Marvin7 ha scritto:

mentre il basso era troppo secco e "muggente".

Sintesi perfetta

[enzo966]

18 ore fa, BEST-GROOVE ha scritto:

Erano rotte!

Subito ho pensato a qualche modo dell'ambiente nel punto in cui ero: non ritenevo possibile che un diffusore da stand proposto a 12.000 € potesse produrre un suono del genere; poi, spostandosi per la stanza, di dimensioni peraltro generose, notai che, molto ragionevolmente, era proprio l'impostazione del diffusore 

[jedi]

@Danilo se hai avuto le Snell Type A avevano un grandissimo suono con altoparlanti normalissimi,e io negli anni 90 ero indeciso se acquistarli ,e alla fine ho preso le Proac studio 3 per questione di spazio 

Purtroppo il progettista è morto molto giovane ,se no avremmo visto grandi diffusori

 

 

 

[BEST-GROOVE]

3 ore fa, enzo966 ha scritto:

era proprio l'impostazione del diffusore

[Il_drugo]

On 8/23/2023 at 8:43 AM, giaietto said:

A me invece hanno sempre dato l’impressione di avere la gamma alta avanti rispetto al resto. 😄

Secchette secchette…

Anche a me.

[Il_drugo]

@Marvin7  Diablo con Raidho? Ti piace il dettaglio eh!

[Marvin7]

1 ora fa, Il_drugo ha scritto:

Diablo con Raidho? Ti piace il dettaglio eh

Direi proprio di sì…..

[Danilo]

@jedi si grandissimo suono , ma per la seconda volta nella mia vita ho commesso l errore di mettere dei diffusori troppi grandi per le dimensioni della mia stanza ( 18 mq). Mi avevano avvertito ma….🤗. E quindi non potevano esprimersi al massimo. Cqe hai ragione su tutto. Accomuno le Snell alle Dahlquist. Grandi progettisti. Materiali e componenti povero grande suono. 

[Dufay]

5 ore fa, jedi ha scritto:

Danilo se hai avuto le Snell Type A avevano un grandissimo suono con altoparlanti normalissimi,e io negli

Erono altoparlanti ottimi a quella epoca.

Sempre con sta storia di mago Merlino che con poco ottiene tutto.

È un classico del racconto audiofilo 

[jedi]

@Danilo

Io sto cambiando le Wilson DAW ,per le JBL 9900 ,ed essendo il mio ambiente di ascolto di circa 25 mq dovrò spostare il diffusore più indietro rispetto alla posizione attuale di ascolto che è di circa 2,30 metri,dato che le trombe hanno bisogno di un punto di ascolto più distante.

Comunque le Snell A avevano veramente un grande suono  e Audio Note ha praticamente ripresi i progetti per fare un clone con i modelli  più piccoli 

 

[roop]

51 minuti fa, jedi ha scritto:

JBL 9900

E io che pensavo e speravo fossi passato alla versione attiva https://www.mediaworld.it/it/product/_hi-fi-micro-JBL-partybox-710-163974.html

[jedi]

@roop

Troppo costose.

Sono uno che si accontenta di poco .

[Max440]

16 ore fa, Dufay ha scritto:

Sempre con sta storia di mago Merlino che con poco ottiene tutto

 Ehmmm... dipende cosa intendi per "poco": relativamente alla qualità assoluta dell'oggetto o alla capacità di farlo funzionare bene?

Perchè un bravo cuoco ti fa un piatto prelibato con ingredienti base-base,  ma un "dilettante" potrebbe usare i migliori ingredienti del mondo e farti un piatto che è "nà chiavica" !

Per questo, come in cucina, preferisco "assaggiare il gusto" per giudicare un suono: Dq10 docet !

[Max440]

ps: ovvio che se ho ottimi componenti e un bravo cuoco ho fatto bingo!  Ma questo è lapalissiano ... 

[Dufay]

Io parlo di qualità degli ingredienti. Nessun cuoco al modo può rendere buono un ingrediente cattivo .