AudioReview rivista fuori dal tempo?

[iBan69]

@Max440 Cosi oggi, come allora, i pifferai magici esistono solo perché ci sono topi da incantare … ma, bastava riconoscerli e soppesare le loro affermazioni, o meglio ancora, verificarle sul campo, se ciò che suonavano era vero. Ma, fintanto che ci saranno persone che non pensano con il loro cervello e non ascoltano con le loro orecchie, esisteranno i guru. Ma esistono anche seri recensori, di grande esperienza e che possono essere d’aiuto agli appassionati.
La caccia alle streghe di oggi è ridicola, scaricare la colpa sui guru e le riviste,  quando la colpa è degli stessi appassionati. Oggi, la gente pensa che basti internet o un forum, per capire tutto dell’hifi. 

2 ore fa, Max440 ha scritto:

Se, secondo te, è corretto invece avere decine di prove di McIntosh (o Am Audio) e praticamente zero prove di altri brand validissimi

Questo è un aspetto commerciale. McIntosh, è il brand hi-end, che vende più al mondo, ha un listino di prodotti e una storia, che gli altri costruttori non hanno e con cui non possono competere e questo ha il suo peso a livello commerciale ed editoriale. E comunque, basta leggere le riviste, soprattutto straniere, per trovare le recensioni di qualsiasi altro brand. Se ne scoprono di nuovi a decine che se non fosse per le riviste, non sapremmo nemmeno della loro esistenza. Pertanto questa accusa di parlare sempre dei soliti brand, è assolutamente falsa. 

[nexus6]

Un giornalista professionista ha normalmente capacità di interpretare un impianto superiori ad un normale appassionato. 

IMHO

Non sono sicuro che tutta questa schiera di guretti che scrivono sui forum ne detengano altrettanta.

Diciamo che qui stimo ci siano 10/15 persone che trasmettono informazioni utili su un impianto o su un apparecchio. E sempre lo fanno con toni pacati e con modestia. 

Spesso, sull'altro fronte, si percepisce arroganza e maleducazione. 

Capisco chi non compra più le riviste, molte delle argomentazioni portate sono sensate. Non pensino però che ciò che si legge sul web sia la soluzione.

 

 

[magicaroma]

29 minuti fa, nexus6 ha scritto:

Un giornalista professionista ha normalmente capacità di interpretare un impianto superiori ad un normale appassionato. 

Mi fai qualche nome di giornalista professionista in ambito hi-fi? 

Cioè persone che vivono esclusivamente delle cose che scrivono. Almeno io una professione la intendo così 

[iBan69]

3 minuti fa, nexus6 ha scritto:

 

Un giornalista professionista ha normalmente capacità di interpretare un impianto superiori ad un normale appassionato.

 

Usiamo il condizionale… dovrebbe averle … se non altro, per esperienza e possibilità d’ascolti. Non sempre è così, ma giornalisti con affinate capacità d’ascolto maturate nel tempo ci sono, come ci sono anche tra “semplici” appassionati audiofili, ma magari meno dotati di penna. Non vedo in tutto questo nulla di stravolgente, le persone intellettualmente oneste e con esperienza, sensibilità e capacità ci sono, come ci sono gli incantatori di serpenti e ciarlatani.

La crociata contro le riviste del settore è ridicola. 

[Gici HV]

1 ora fa, iBan69 ha scritto:

McIntosh, è il brand hi-end, che vende più al mondo

Non così AM Audio, ad esempio, eppure i loro prodotti finché sponsorizzavano non mancavano mai.

Difficile prendere per oro colato la recensione di un prodotto di uno sponsor, poi magari sarà eccellente.

[Max440]

2 ore fa, iBan69 ha scritto:

E comunque, basta leggere le riviste, soprattutto straniere, per trovare le recensioni di qualsiasi altro brand.

 Infatti io parlavo delle riviste italiane cartacee, non so se si era capito ...

ps: per esempio questa "testata web" italiana, che ogni tanto leggo, mi pare decisamente più affidabile:

 

https://www.remusic.it/

[Max440]

1 ora fa, Gici HV ha scritto:

Difficile prendere per oro colato la recensione di un prodotto di uno sponsor, poi magari sarà eccellente.

 Se di questo prodotto "x" la rivista "y" dice solo meraviglie, e poi senti il 50% degli appassionati che ti descrive i vari difetti e ti mette in guardia sui possibili risultati scadenti,  direi che preferisco ascoltare la "vox populi", tutto qui ...

E direi che, alla prova dei fatti, ci ho praticamente sempre azzeccato.

ps: avete mai sentito parlare delle Montagna sulle riviste di settore?  Andate ad ascoltarle da Gigi60 e poi ne riparliamo: le riviste dovrebbero fare carte false per accaparrarsi una prova, ma figurati se ci pensano ...

[iBan69]

5 minuti fa, Max440 ha scritto:

https://www.remusic.it/

Mah, insomma … su che base la definisci “decisamente più affidabile”?

[grisulea]

7 minuti fa, Max440 ha scritto:

Se di questo prodotto "x" la rivista "y" dice solo meraviglie, e poi senti il 50% degli appassionati che ti descrive i vari difetti e ti mette in guardia sui possibili risultati scadenti,  direi che preferisco ascoltare la "vox populi", tutto qui ...

Dipende da quale 50% ascolti. Ci sarà un 50% invece che conferma. Come stabilisci a chi dare retta?

[Max440]

2 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Mah, insomma … su che base la definisci “decisamente più affidabile”?

 Sulla corrispondenza dei giudizi e sugli ascolti fatti da me e da persone che conosco (e di cui conosco l'impianto e il gusto musicale).  Invece, con le riviste cartacee, ho spesso riscontrato dei giudizi quasi diametralmente opposti ...

In particolare, senza citare marchi né giornalisti per non fare casino, mi ricordo il test di un diffusore di cui dicevano meraviglie, un affare a circa 6k euro, ne valeva anche il triplo ...

Poi l'ho avuto a casa da provare e.... niente di che, un normale diffusore che le mie sconquassate maggies che costano la metà se lo sono magnato in un sol boccone (escluso forse il famoso punch sul basso, di cui i miei pannelli latitano, già lo so... ma tutto il resto era NOTEVOLMENTE superiore: come faccio a fidarmi di quel giornalista?)

[Max440]

Adesso, grisulea ha scritto:

Come stabilisci a chi dare retta?

 Andando ad ascoltare e confidando nel fatto che conosco i gusti (e gli impianti) di molti appassionati che conosco: poi uno fa la media e... il gioco è fatto.

A me, da 10 anni a questa parte, le riviste proprio non servono, anzi: sono spesso deleterie!

[grisulea]

7 minuti fa, Max440 ha scritto:

Andando ad ascoltare

Appunto, non esistono recensioni più o meno affidabili, sono pareri di altri. Possono coincidere coi tuoi ma anche no anche solo per diversa ambientazione o interfaccia. 

8 minuti fa, Max440 ha scritto:

Poi l'ho avuto a casa da provare e.... niente di che, un normale diffusore che le mie sconquassate maggies che costano la metà se lo sono magnato in un sol boccone (escluso forse il famoso punch sul basso, di cui i miei pannelli latitano, già lo so... ma tutto il resto era NOTEVOLMENTE superiore: come faccio a fidarmi di quel giornalista?)

Come in questo caso, chi ti dice che non hai tu sbagliato qualcosa? Che semplicemente fosse il basso piu potente e mal gestito che rovinasse tutto il resto? Che l'ampli non le pilotasse ecc... E' veramente difficile fare confronti senza aver considerato con attenzione tutto il contesto. 

Voglio dire: metti su un impianto e ci impieghi del tempo. E' fatto per se stesso. Difficile cambiare un elemento come i diffusori semplicemente staccando le precedenti e collegando le nuove. Ci si dovrà pur lavorare.

[audio retro]

Bonsoir,

fidatevi solamente del vostro udito...

[Dufay]

5 minuti fa, audio retro ha scritto:

Bonsoir,

fidatevi solamente del vostro udito

Con moderazione.

Ti frega anche lui.

 

 

 

[grisulea]

7 minuti fa, audio retro ha scritto:

fidatevi solamente del vostro udito...

Troppo di bocca buona, prima va verificato di aver messo su un sistema che rientra nei canoni di correttezza minima. Solo dopo si passa all'ascolto.

[one4seven]

39 minuti fa, audio retro ha scritto:

fidatevi solamente del vostro udito...

Io lo faccio, ma con la consapevolezza che è il "mezzo" più fallace tra i tanti disponibili. 

 

[colombo riccardo]

41 minuti fa, grisulea ha scritto:

prima va verificato di aver messo su un sistema che rientra nei canoni di correttezza minima. Solo dopo si passa all'ascolto.

E come lo verifichi?

[magicaroma]

54 minuti fa, audio retro ha scritto:

Bonsoir,

fidatevi solamente del vostro udito...

Ti stimo fratello, hai stile; non partecipi alle discussioni, ogni tanto arrivi e distribuisci qualche perla di saggezza