Viste da vicino, le nostre testine

[Suonatore]

1 ora fa, anreed ha scritto:

che ritengo comunque superiore ai Graham).

Mh.... interessante..... entrambi su gira AMG?

[franz_84]

@alexis Caro Alexis, si vede che sei molto preparato, finalmente qualcuno che comprende l'importanza del braccio rigido, ma molto leggero, con queste super testine. Mi permetto di suggerire anche accoppiata con epa 100 in ordine .. i bracci pesanti con smorzamento dinamico secondo me le rendono meno veloci e riducono le prestazioni massime generali .. e poi hai centrato un punto fondamentale, non si può raffrontare una titan di oltre 10 anni fa, se non rigenerata, con una atlas nuova di oggi. Vorrei tanto riuscire a fare una prova in batteria tra titan i, Olympos ed atlas .. per me, mi ripeto, il phantom non va bene con le lyra,e neanche gli sme vanno bene ..

[alexis]

@franz_84 d’accordissimo con te su tutta la linea… 😎

ho giusto confrontato la Atlas co ikeda 407 con shell originale, pesantissimo…

con shell orsonic leggerissimo e rigidissimo, e sembra una testina diversa.. 🙂

mi piacerebbe provare con bracci diversi, magari con il mio versa tangenziale che ha un braccetto di due cm.. oppure con uno degli ultrà bracci moderni, un amico mi parole meraviglie dei schröder..

ps. Ma anche cosi.. la Atlas è uno spettacolo senza pari, sto ascoltando i cocteau twins a manetta, con le mie bombarde.. scena e dettaglio da paura, palcoscenico infinito… e il tipico basso delle atlas, timbrato spesso pieno avvolgente 🙂

pss.a questi livelli l’analogico è una droga per le orecchie, per fortuna ancora legale.. 😅
psss. Per il Phantom bisognerebbe ascoltare la serie Elite con canna in titanio.. giusto per curiosità 

[franz_84]

@alexis che spettacolo... ti consiglio vivamente un ascolto con il 1200G od ancora meglio sl1000R con braccio in magnesio, potresti rimanere sorpreso .. ikeda 407 non adatto, suono troppo lento e sospensioni sollecitate da una massa abnorme .. poi, trattandosi di smorzamento dinamico la fr è nel range corretto .. epa 100 in ordine, canna in titanio, perfetto per le lyra .. sull'orsonic, beh, basta vedere la replica dell'arche' ed il prezzo a cui è proposto.. ma io ti suggerirei di scendere ancora con la massa, l'orsonic ha massa da 11 grammi in su a seconda del modello, invece ci vorrebbe una massa totale del braccio di 10/11 grammi per farle volare nei solchi.. 

[anreed]

@franz_84 il mio attuale pre phono è il Conrad Johnson TEA2 HG. 
Tutti i confronti descritti sono stati fatti con il medesimo Phono. 

[anreed]

@Suonatore Il Phantom era montato su SME 20 II. 
Il braccio AMG è su AMG Viella, mio attuale gira principale. 

[Suonatore]

@alexis non hai più il Triplanar? Secondo me con le Lyra va molto bene....

[flamenko]

3 ore fa, alexis ha scritto:

e sembra una testina diversa.. 🙂

Hai provato a pensare che non c’entra la testina quanto likeda goffo e ridondante?🙄🙄

[franz_84]

@flamenko l'ikeda è un super braccio, affatto goffo, ma non può andare con testine dalla medio alta compliance, che leggono a 1.70 grammi. Prova ad ascoltare un ikeda 407 con una fr7 o con una ikeda musa, o 9 sempre senza cantilever .. la liquidità delle voci è insuperabile .. io personalmente preferisco il 345, più rapido e dinamico, ma meno preciso, il 407 più lento e un pelo più romantico..

[flamenko]

3 ore fa, alexis ha scritto:

la serie Elite con canna in titanio.. giusto per curiosità

Quando vuoi levartela…… ah, c’è la gold su😉

[flamenko]

2 minuti fa, franz_84 ha scritto:

l'ikeda è un super braccio

Diciamo che è buono , va bene?😉

[martin logan]

Torniamo back to basic (mooolto basic ☺️😞 una Lenco e due Stanton.

Sulla Lenco ero riuscito a trovare la puntina di ricambio originale. 

[franz_84]

@flamenko ma si certo, solo che per la bassa bassa cedevolezza la scelta ricade su fr64s/fr66/ ikeda 345/407/ ortofon rmg 212 e 309, possibilmente prima serie. Un triplanar sarà anche superiore teoricamente, ma non compatibile con testine a bassa cedevolezza, tra cui anche le koetsu ..comunque siamo tutti d'accordo che le lyra non ci azzeccano nulla sull'ikeda. Posto una foto di una delle mia bambine in funzione 😊

 

[noam]

@Mxcolombo ottima scelta.... Nn mi avevi detto nulla  🤔

[alexis]

@franz_84  beh.. non c'azzeccano nulla fino ad un certo punto.. già cambiando lo shell con l'orsonic, cambia.. già cambiando il cablaggio interno, cambia, gia facendo ri-egistrare i cuscinetti da uno specialista austriaco cambia ancora.. perche di serie hanno giochi a mio avviso un filo eccessivo... (il primo importatore era il mio amico e lo abbiamo riscontrato su diversi modelli, ora ultimamente non so come sono..

[franz_84]

@alexis molti, compreso il sottoscritto, preferiscono i fidelity research ..

[alexis]

@franz_84  beh.. li ho avuti tutti, e non mi sono piaciuti troppo, parlo di quelli in acciaio, mentre quelli in alluminio.. beh mi sono tenuto un fr 64 fx, senza cablaggio interno, perche di serie sono cablati da cani.. ed è una vera scheggia.. con una risoluzione in alto fenomenale.. forse un po' debole sulle ottave inferiori, ma globalmente .. impressive.

La esperienza sui bracci comunque insegna fondamentalmente la complessità di un sistema audio visto nella sua interezza, complessità che nella sua anima profonda rimane inaccessibile al mondo delle misure, da tanti osannati come elisir di saggezza... 😝

 

[alexis]

sono comunque molto interessato alla audio tecnica art 1000, con sistema di lettura senza cantilever, mutuato dalla mitica ( per molti ad oggi irraggiunta) Neumann drt 62, lho sentirta da un mio amico viennese con il suo bel gira neumann coevo a puleggia.. ed era fenomenale, anche se non l'ho potuta comparare con le mie attuali.. di drt ho avuto una serie intera di testine ikeda, ma l'estrema inaffidabilità congenita mi ha fatto passare la voglia..