Vai al contenuto
Melius Club

Viste da vicino, le nostre testine


Messaggi raccomandati

Inviato

@pino @pino @pinoseconfo me l'ottimizzazione vale sempre la pena, a qualsiasi livello di prezzo. Se ho un braccio a media massa invece di una denon da 200€, cercherei un'altra testina più adatta di prezzo simile

Inviato

@Montez Sono d'accordo.Non resta che aspettare che Leoncino ci illumini.

Certo se vuole risultati sicuri,è meglio che acquisti una nuova Ortofon Quintet Mono

Inviato

Il braccio è un Graham Phantom II Supreme.

Comunque io la acquistai all'uscita del cofanetto dei Beatles, poi si sono aggiunti altri dischi e cofanetti mono. Disponendo di 2 canne la alternavo con la le Shelter.

Sinceramente sempre più convinto che per i dischi mono la testina mono non serva 

Per meglio dire questi dischi in realtà non sono monofonici, ma bensì stereofonici, hanno semplicemente i 2 canali identici, quindi una testina mono è assolutamente inutile. Se si dispone di un preamplificatore phono che permette di metterlo in mono tanto meglio ma non è indispensabile.

Chiaramente le Shelter sono di altra categoria, ma io sentivo meglio con esse.

I veri dischi mono sono altra cosa e servirebbero vere testine mono.

 

Inviato

@leoncino Un braccio importante che merita testine importanti.

Non riesco a trovare dati certi della massa efficace che dovrebbe comunque attestarsi sugli 11g....tuttavia con la tua testina che ha compliance 15 potresti fare qualche prova empirica con un disco test e valutare come farlo rendere al meglio.

Trovo comunque la scelta della ortofon molto centrata comunque, sono testine ottime....una cadenza black su quel braccio farebbe faville.

Che step-up/trafo usi?

 

Inviato

Diretto al preamplificatore phono ARC PH 7

Con il disco tester dà come massa circa 11 grammi.

 

Inviato
3 ore fa, leoncino ha scritto:

Sinceramente sempre più convinto che per i dischi mono la testina mono non serva 

Per meglio dire questi dischi in realtà non sono monofonici, ma bensì stereofonici, hanno semplicemente i 2 canali identici, quindi una testina mono è assolutamente inutile.

Per precisare, visto che la differenza tra dischi mono e stereo è data dalla presenza di informazioni sull’asse verticale e orizzontale del solco (stereo) o solo orizzontale (mono), avendo io una testina mono che legge solo in orizzontale (Miyajima Zero), ho realizzato un test molto attendibile delle nuove incisioni mono.

Se infatti sono presenti delle modulazioni verticali la testina distorce in modo molto marcato. Questo è il caso di alcuni dischi del box mono degli Stones, di tutti quelli del box dei Kinks, ma di nessuno di quello dei Beatles.

Nei dischi realmente mono la presenza ed il suono con la testina idonea (ho anche una SPU Mono) sono molto maggiori rispetto ad una testina stereo, anche più costosa.

  • Thanks 2
Inviato

Interessante quanto dici, in pratica quanto da te sperimentato 

In pratica il solo cofanetto dei Beatles va meglio con la testina mono.

Quindi mi confermi che le recenti stampe dei vinili mono si sentono meglio con testina stereo.

Inviato

@leoncino Forse mi sono espresso male, volevo intendere che :

- i cofanetti mono degli Stones e dei Kinks contengono dischi incisi con modulazioni verticali, come i dischi stereo, ma in effetti all’ascolto suonano mono.

- una testina mono nella mia esperienza e’ sempre superiore come risultato ad una stereo su un disco mono (anche in quelli degli Stones o dei Kinks sopracitati).

 

Qui mi fermo perché siamo OT.

  • Melius 1
Inviato

Dopo aver visto varie meraviglie,ecco il mio modesto contributo in attesa di prendere qualcosa(per il momento non dico niente)di più performante.....

Saluti

Andrea

20210926_084631.thumb.jpg.ef60b278639a6f37e75d0865a9ebec12.jpg

  • Melius 2

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



×
×
  • Crea Nuovo...