La qualità aumenta ...?

[Dufay]

16 minuti fa, senek65 ha scritto:

18 minuti fa, Dufay ha scritto:

altre musica non accade .

Altre musiche?

Tipo?

L'orchestra di Castellina Pasi? Gianni Morandi? Jordi Savall? Sokolov? Gli Iron maiden?

Questo è uno dei millanta esempi che si possono fare .

Disco in studio registrato benissimo disco live registrato benissimo suono live di Caetano veloso dipende da dove lo senti.

 

[Dufay]

10 minuti fa, senek65 ha scritto:

14 minuti fa, Dufay ha scritto:

io?

Ma per quale motivo un disco, pop/rock,  registrato in studio dovrebbe suonare simile dal vivo?

Per quale motivo deve essere diverso se nel disco in studio non ci sono cose che non possono esserci nel concerto?

Ma soprattutto perché il disco in studio deve fare schifo e il suono dal vivo deve essere decente?

O è buono tutto fa schifo tutto decidetevi

[fabrizio]

4 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

e due versioni remaster CD e quella Qobuz sono pressochè identiche

Ho dato una sbirciata allo start della polarità, al momento il primo brano

E' palesemente con polarità NON invertita

Salve,

mai sentiti gli U2 come oggi.

Joshua Tree da Qobuz ( remaster 2007) :

 

1   -

2. +

3. -

4  -

5 +

6. +

7. +

8. +

9. +

10 +

11 +

Sono registrazioni molto “elaborate” in studio non facili da individuare.

Per me comunque ottime da ascoltare .

 

Saluti, Fabrizio 

 

Ascoltato tutto l’Lp :

facciata A tutta -

facciata B tutta +

[one4seven]

32 minuti fa, Oscar56 ha scritto:

ti sembra lo stesso modo di cantare?

 

no, ma non vedo perchè dovrebbe essere lo stesso. 

Mi sembra un pò sterile, come motivazione.

Se non piace, non piace. Mica deve piacere per forza.

Come canta Bono, io lo adoro. Il timbro poi... per me è da brividi.

Ma allo stesso tempo adoro pure Bryan Ferry. 

Boh... 

 

@Dufay il suono degli U2 confuso? Triplo Boh... pure qui.  

Se uno cmq pensa che in un concerto rock ritrova pari quello che c'è nel disco, temo che sia molto fuori strada.

Il sound, magari si. Poi ovviamente ci sono band che sono più "rigorose", ed altre niente affatto. 

 

[aldofranci]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

decidetevi

Ho deciso: spari minchiate.

[Dufay]

6 minuti fa, aldofranci ha scritto:

1 ora fa, Dufay ha scritto:

decidetevi

Ho deciso: spari minchiate.

Nel tuo caso avevo già deciso da tanto tempo.

Ogni tanto dici qualcosa di condivisibile ma molto raramente.

Fondamentalmente di audio capisci una sega

[aldofranci]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Fondamentalmente di audio capisci una sega

Tu in compenso di musica, che è molto peggio.

[senek65]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

Disco in studio registrato benissimo disco live registrato benissimo suono live di Caetano veloso dipende da dove lo senti.

Caetano Veloso Vs. U2- Oasis

 

Sinceramente non trovo le parole talmente è assurdo questo modo di pensare.

Il prossimo passo è confrontare i Berliner con Sfera ebbasta

[one4seven]

@senek65 di la verità, non te le aspettavi robe del genere?  Dove le trovi se non su un sito di audiofili... 😁

[jakob1965]

2 ore fa, Oscar56 ha scritto:

A parte che quelli citati non cantano allo stesso modo, basterebbe saper cantare non sbiascicare.

 

li può essere il fiaschetto

[Berico]

Ma si può paragonare l’estensione vocale di Slick a quella di Bono? 

[PietroPDP]

21 ore fa, one4seven ha scritto:

A tuo avviso.

A mio no. E non vorrei affatto gli U2 registrati come Michael Jackson, ne viceversa.

Sono due produzioni, due obiettivi, diversi. Ognuno con il proprio legittimo linguaggio.

 

17 ore fa, captainsensible ha scritto:

Si ma poi dipende molto da che tipo di musica si fa.

Cioè, Michael Jackson faceva funky e li era molto importante la definizione della parte ritmica.

I dischi degli U2 avevano un suono più "denso" perchè dovevano creare altre atmosfere, trasmettere un altro messaggio.

Sono tipi di musica differente che hanno anche delle rese differenti all'ascolto.

Un disco molto bello degli U2 era War.

 

Boh dover giustificare ogni cosa scritta mi sembra un pochino strano.

Mi sembra ovvio che sono generi diversi e ci sono cure diverse nelle differenti registrazioni.

Se bisogna specificare ogni cosa non si finisce più.

Evitiamo altri 20000 post per ridefinire cosa intendevo dire.

Avete ragione su tutto, bellissimi gli U2 che con i messaggi successivi non vostri preferisco evitare altri interventi.

12 ore fa, senek65 ha scritto:

E non ti viene un sospetto?

 

Che sospetto?

[senek65]

1 ora fa, PietroPDP ha scritto:

Che sospetto?

Appunto  

[aldofranci]

Ok mi avete fatto ascoltare TJT dopo almeno un quindicennio, in cuffia mezz'ora fa.

Volevo fare un ascolto critico ma superato lo scoglio delle prime due tracce, tra ricordi di prime canne e trombate adolescenziali in quel tramontare degli anni 80... a With or without you d'istinto ho acceso e sventolato l'accendino, però seduto in poltrona come un minchia.

E' inutile proseguire.

[zigirmato]

1 ora fa, aldofranci ha scritto:

d'istinto ho acceso e sventolato l'accendino, però seduto in poltrona come un minchia

ahahah l’accendino 😂  ora si usa la torcia dello smartphone , cribbio oh  che mega accendino hai ,  funziona  ancora  minchia 35 anni  di accendino , chissà  quanti anni ha la poltrona .