Vai al contenuto
Melius Club

La qualità aumenta ...?


Messaggi raccomandati

Inviato
16 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Su due banalissimi pezzi di filo si, si sa tutto

Sai questa frase quante volte è stata ripetuta in ambito scientifico? Logicamente da chi riteneva d'essere arrivato alle conclusioni finali.

  • Melius 1
Inviato
1 minuto fa, ascoltoebasta ha scritto:

I due Fisici sostengono che quando le teorie accreditate vengono contraddette,anche in parte minore, da esperimenti,lo scienziato degno di tal nome viene stimolato a capire cosa ci sia

Giustissimo, adesso [con lo stesso rigore scientifico] raccontaci quando è successo con i cavi 

A meno che il tuo 27/27 non vorresti farlo passare come dato scientifico comprovato

captainsensible
Inviato

@ascoltoebasta e quindi loro in quanto fisici non sono stimolati a capire che cavolo succede in questi beneamati cavi ?

 

CS

Inviato
Adesso, ilmisuratore ha scritto:

Giustissimo, adesso [con lo stesso rigore scientifico] raccontaci quando è successo con i cavi 

A meno che il tuo 27/27 non vorresti farlo passare come dato scientifico comprovato

Il 27/27 è uno dei test fatti e uno dei due amici era interessato,con lui abbiamo cercato di fugare ogni dubbio riguardante  suggestione e casualità dei risultati,fu proprio lui a suggerire che non avremmo dovuto,dopo ogni ascolto,scrivere se era il cavo A o B a suonare,ma annotare le impressioni d'ascolto,a basso e più alto volume,esprimere per ogni ascolto,fino a quale volume c'era ancora piacere d'ascolto e quando diventava "faticoso" e perchè,le doti necessarie erano avere un udito senza problemi,ed entrambi lo abbiamo,certificato dagli esami. Ricordo che anche La Teoria Delle Stringhe non è stata dimostrata ancora oggi come non lo era quando consentì la soluzione di quesiti fondamentali,il paragone serve a dimostrare che mai si dovrebbe esser certi che strumenti e conoscienze a dispozione siano in grado di spiegare e dimostrare tutto in modo assoluto,la storia è li a dimostrarcelo.

Inviato
15 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

vengono contraddette,

Il problema è come. A parole siamo tutti bravi a contraddire. Perché se vi fosse sfuggito, le vostre sono solo parole e sensazioni personali. Di scientifico il nulla cosmico. Altrimenti io domani mi alzo, inizio a contraddire tutte le tesi sin qui acquisite, e si sarebbe costretti a ricominciare da zero.

Occorre contraddire con delle prove, che non possono essere lo abbiamo sentito in 27...

Inviato
14 minuti fa, captainsensible ha scritto:

e quindi loro in quanto fisici non sono stimolati a capire che cavolo succede in questi beneamati cavi ?

Come potrai immaginare la comunità scientifica ha priorità ben più importanti e remunerative,ma nonostante i mezzi economici a disposizione e il gran fermento e interesse della scienza mondiale negli anni '70,la presunzione di saper già tutto portò ad accantonare totalmente la teoria di Veneziano,che dopo un decennio si rivelò fondamentale.

Inviato
7 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Il 27/27 è uno dei test fatti e uno dei due amici era interessato,con lui abbiamo cercato di fugare ogni dubbio

Ecco, andate in un centro serio, ripetete il test in modo scientifico e dopo, solo dopo, iniziate a mettere i puntini sulle i

Inviato
3 minuti fa, Ggr ha scritto:

Il problema è come. A parole siamo tutti bravi a contraddire. Perché se vi fosse sfuggito, le vostre sono solo parole e sensazioni personali.

Io questo ho sempre sostenuto,nei nostri test è stato contraddetto ciò che voi ritenete impossibile,questa è la validità,per noi,fugurati che qui c'è chi sostiene che le meccaniche di lettura sono ininfluenti e che i DAC sopra i 300€,se costruiti bene,son tutti uguali,quindi ogni lettore CD sopra le 500€,ben costruito, dovrebbe essere uguale a tutti gli altri,ben costruiti.

Inviato
1 ora fa, PippoAngel ha scritto:

: il cambiamento climatico, c’è - non c’è , è colpa dell’uomo si - no … alcuni scienziati affermano una cosa, altri l’esatto contrario …

Primo, è una cosa seria

Secondo è una cosa complessa

Terzo non è una cagata di una banalità allucinante come il suono dei cavi hiend

Detto ciò, se uno vuole continuare a credere agli asini che volano (o equipollente) non c'è argomento che possa dissuaderlo

È per questo che il fuffame da olio di serpente va alla grande

In hiend come in altro

Ahimè spesso anche cose molto geavi tipo come di curano le malattie

 

  • Melius 1
Inviato
2 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Io questo ho sempre sostenuto,nei nostri test è stato contraddetto

Non è stato contraddetto, gli è stato assegnato il giusto valore

captainsensible
Inviato

@ascoltoebasta io immagino che non abbiano possibilità di mettersi dietro alle paturnie degli audiofili.

Se chiedono un finanziamento di ricerca per approfondire sul suono dei cavi ecco ...

Diciamo.

 

CS

Inviato

Chissà come mai gli scienziati sono tutti atei e come mai la chiesa ha avuto un potere enorme fino a 50 anni fa e oggi non conta più un cappero. Forse perché han detto per 3000 anni che  l'esistenza di Dio era scritta nella Bibbia e c'era gente che parlava con lui. Poi l'uomo è andato sulla luna e si è accorto che il regno dei cieli non esisteva. Sulle dicerie e l'ignoranza ci marcia un sacco di gente.

Inviato
3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ecco, andate in un centro serio, ripetete il test in modo scientifico e dopo, solo dopo, iniziate a mettere i puntini sulle i

Guarda,checchè tu ne dica,e mi sembri persona ragionevole,il metodo usato credo che possa fugare ogni dubbio da ogni "inquinamento",che sono principalmente la suggestione data dalla consapevolezza di quale cavo,lettore etc,etc si stia giudicando e dalla casualità dei risultati che oltre un certo numero di prove,e ripeto,scrivendo annotazioni minuziose,viene fugata anch'essa,un esame sulla qualità del proprio udito è fondamentale,come lo è che ci sia una sola variabile,in quei casi un solo cavo.

Inviato
6 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Terzo non è una cagata di una banalità allucinante come il suono dei cavi hiend

Hai illustrato esattamente il pensiero degli scienziati “seri” … non vale la pena perdere tempo dietro alle impressioni di quattro pelagatti di audiofili, tanto noi abbiamo già spiegato tutto riguardo ai cavi … i quattro pelagatti sono persone paranoiche facilmente suggestionabili …

Inviato
28 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Non è stato contraddetto, gli è stato assegnato il giusto valore

Beh ,per noi e nei nostri test,a meno che si ritenga probabile indovinare per 27 volte,in altri casi 12 o 13 volte,altro che se è stato contraddetta la teoria secondo cui  ciò non sia possibile.

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



×
×
  • Crea Nuovo...