ascoltoebasta Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 16 minuti fa, ilmisuratore ha scritto: Su due banalissimi pezzi di filo si, si sa tutto Sai questa frase quante volte è stata ripetuta in ambito scientifico? Logicamente da chi riteneva d'essere arrivato alle conclusioni finali. 1
ilmisuratore Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 1 minuto fa, ascoltoebasta ha scritto: I due Fisici sostengono che quando le teorie accreditate vengono contraddette,anche in parte minore, da esperimenti,lo scienziato degno di tal nome viene stimolato a capire cosa ci sia Giustissimo, adesso [con lo stesso rigore scientifico] raccontaci quando è successo con i cavi A meno che il tuo 27/27 non vorresti farlo passare come dato scientifico comprovato
captainsensible Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 @ascoltoebasta e quindi loro in quanto fisici non sono stimolati a capire che cavolo succede in questi beneamati cavi ? CS
ascoltoebasta Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 Adesso, ilmisuratore ha scritto: Giustissimo, adesso [con lo stesso rigore scientifico] raccontaci quando è successo con i cavi A meno che il tuo 27/27 non vorresti farlo passare come dato scientifico comprovato Il 27/27 è uno dei test fatti e uno dei due amici era interessato,con lui abbiamo cercato di fugare ogni dubbio riguardante suggestione e casualità dei risultati,fu proprio lui a suggerire che non avremmo dovuto,dopo ogni ascolto,scrivere se era il cavo A o B a suonare,ma annotare le impressioni d'ascolto,a basso e più alto volume,esprimere per ogni ascolto,fino a quale volume c'era ancora piacere d'ascolto e quando diventava "faticoso" e perchè,le doti necessarie erano avere un udito senza problemi,ed entrambi lo abbiamo,certificato dagli esami. Ricordo che anche La Teoria Delle Stringhe non è stata dimostrata ancora oggi come non lo era quando consentì la soluzione di quesiti fondamentali,il paragone serve a dimostrare che mai si dovrebbe esser certi che strumenti e conoscienze a dispozione siano in grado di spiegare e dimostrare tutto in modo assoluto,la storia è li a dimostrarcelo.
Ggr Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 15 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto: vengono contraddette, Il problema è come. A parole siamo tutti bravi a contraddire. Perché se vi fosse sfuggito, le vostre sono solo parole e sensazioni personali. Di scientifico il nulla cosmico. Altrimenti io domani mi alzo, inizio a contraddire tutte le tesi sin qui acquisite, e si sarebbe costretti a ricominciare da zero. Occorre contraddire con delle prove, che non possono essere lo abbiamo sentito in 27...
ascoltoebasta Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 14 minuti fa, captainsensible ha scritto: e quindi loro in quanto fisici non sono stimolati a capire che cavolo succede in questi beneamati cavi ? Come potrai immaginare la comunità scientifica ha priorità ben più importanti e remunerative,ma nonostante i mezzi economici a disposizione e il gran fermento e interesse della scienza mondiale negli anni '70,la presunzione di saper già tutto portò ad accantonare totalmente la teoria di Veneziano,che dopo un decennio si rivelò fondamentale.
ilmisuratore Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 7 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto: Il 27/27 è uno dei test fatti e uno dei due amici era interessato,con lui abbiamo cercato di fugare ogni dubbio Ecco, andate in un centro serio, ripetete il test in modo scientifico e dopo, solo dopo, iniziate a mettere i puntini sulle i
ascoltoebasta Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 3 minuti fa, Ggr ha scritto: Il problema è come. A parole siamo tutti bravi a contraddire. Perché se vi fosse sfuggito, le vostre sono solo parole e sensazioni personali. Io questo ho sempre sostenuto,nei nostri test è stato contraddetto ciò che voi ritenete impossibile,questa è la validità,per noi,fugurati che qui c'è chi sostiene che le meccaniche di lettura sono ininfluenti e che i DAC sopra i 300€,se costruiti bene,son tutti uguali,quindi ogni lettore CD sopra le 500€,ben costruito, dovrebbe essere uguale a tutti gli altri,ben costruiti.
Mighty Quinn Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 1 ora fa, PippoAngel ha scritto: : il cambiamento climatico, c’è - non c’è , è colpa dell’uomo si - no … alcuni scienziati affermano una cosa, altri l’esatto contrario … Primo, è una cosa seria Secondo è una cosa complessa Terzo non è una cagata di una banalità allucinante come il suono dei cavi hiend Detto ciò, se uno vuole continuare a credere agli asini che volano (o equipollente) non c'è argomento che possa dissuaderlo È per questo che il fuffame da olio di serpente va alla grande In hiend come in altro Ahimè spesso anche cose molto geavi tipo come di curano le malattie 1
ilmisuratore Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 2 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto: Io questo ho sempre sostenuto,nei nostri test è stato contraddetto Non è stato contraddetto, gli è stato assegnato il giusto valore
captainsensible Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 @ascoltoebasta io immagino che non abbiano possibilità di mettersi dietro alle paturnie degli audiofili. Se chiedono un finanziamento di ricerca per approfondire sul suono dei cavi ecco ... Diciamo. CS
pro61 Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 Chissà come mai gli scienziati sono tutti atei e come mai la chiesa ha avuto un potere enorme fino a 50 anni fa e oggi non conta più un cappero. Forse perché han detto per 3000 anni che l'esistenza di Dio era scritta nella Bibbia e c'era gente che parlava con lui. Poi l'uomo è andato sulla luna e si è accorto che il regno dei cieli non esisteva. Sulle dicerie e l'ignoranza ci marcia un sacco di gente.
ascoltoebasta Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto: Ecco, andate in un centro serio, ripetete il test in modo scientifico e dopo, solo dopo, iniziate a mettere i puntini sulle i Guarda,checchè tu ne dica,e mi sembri persona ragionevole,il metodo usato credo che possa fugare ogni dubbio da ogni "inquinamento",che sono principalmente la suggestione data dalla consapevolezza di quale cavo,lettore etc,etc si stia giudicando e dalla casualità dei risultati che oltre un certo numero di prove,e ripeto,scrivendo annotazioni minuziose,viene fugata anch'essa,un esame sulla qualità del proprio udito è fondamentale,come lo è che ci sia una sola variabile,in quei casi un solo cavo.
PippoAngel Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 6 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto: Terzo non è una cagata di una banalità allucinante come il suono dei cavi hiend Hai illustrato esattamente il pensiero degli scienziati “seri” … non vale la pena perdere tempo dietro alle impressioni di quattro pelagatti di audiofili, tanto noi abbiamo già spiegato tutto riguardo ai cavi … i quattro pelagatti sono persone paranoiche facilmente suggestionabili …
ascoltoebasta Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 28 minuti fa, ilmisuratore ha scritto: Non è stato contraddetto, gli è stato assegnato il giusto valore Beh ,per noi e nei nostri test,a meno che si ritenga probabile indovinare per 27 volte,in altri casi 12 o 13 volte,altro che se è stato contraddetta la teoria secondo cui ciò non sia possibile.
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora