La qualità aumenta ...?

[gianventu]

Propongo anche rompiballe 1, rompiballe 2 e via seguire.

Chissà a che numero possiamo arrivare.

[ascoltoebasta]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Le registrazioni purtroppo andrebbero ascoltate

Eccomi!!!! Preeeesente!!!! Dove serve empiricità c'è ascoltoeeeeebaaasta.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, ascoltoebasta ha scritto:

Eccomi!!!! Preeeesente!!!! Dove serve empiricità c'è ascoltoeeeeebaaasta.

Qui hai ragione, tecnicamente in un file registrato [segnale di tipo deterministico] non si può applicare un processo di auto-correlazione relativo al discernimento delle non linearità [risulterebbe identico a se stesso]

La cross-correlazione invece tiene conto dello stimolo [segnale originario] e delle differenze che scaturisce da esso, ad esempio dopo che attraversa un elettronica e pure i cavi 

[ascoltoebasta]

7 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Qui hai ragione, tecnicamente in un file registrato

Qui non metto becco,fuorchè la mia battuta,ciò che posso asserire per mie esperienze è che CD registrati obiettivamente in modo osceno e che avevo messo da parte perchè inascoltabili,negli anni col miglioramento dell'impianto in ogni sua parte,pur restando pessimi come qualità,riesco ora almeno ad ascoltarli.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, ascoltoebasta ha scritto:

CD registrati obiettivamente in modo osceno e che avevo messo da parte perchè inascoltabili,negli anni col miglioramento dell'impianto in ogni sua parte,pur restando pessimi come qualità,riesco ora almeno ad ascoltarli.

Questo è pure vero, se l'impianto è a posto, riconoscendo anche la mediocrità delle registrazioni peggiori, qualcosa di buono emerge pure

[Berico]

E' da un pò che sento questa storia, ma forse è stata scritta da qualche parte e tutti la ripetono a pappagallo. è vero che dai primi anni 2000 per un decennio almeno c'e' stata una seconda era d'oro dell'hi-fi, in cui le case non badavano a spese pur di costruire elettroniche eccellenti per  riposizionarsi sul mercato ? invece ora la qualità anche dei marchi più blasonati è scesa? 

siccome siete tuti qui riuniti, approfitto 

[audio2]

@Berico secondo me l' apice massimo è stato raggiunto negli anni '90.

[Berico]

 

15 minuti fa, audio2 ha scritto:

secondo me l' apice massimo è stato raggiunto negli anni '90.

per cui secondo te una risalita non c'e' mai stata? 

[audio2]

no. adesso magari hai prodotti più attuali e che seguono l' elettronica del momento, i software

aggiornati ecc ecc ma quando apro qualcosa vedo sempre tanta roba fatta in economia, tanti

op amp, alimentazioni switching ecc ecc

[captainsensible]

4 minuti fa, audio2 ha scritto:

alimentazioni switching

L'alimentazione switchng, ovviamente non quella con l'alimentatore a muro, ormai è consolidata da anni nel settore professionale.

Quindi va più che bene.

 

CS

[ilmisuratore]

2 minuti fa, captainsensible ha scritto:

L'alimentazione switchng, ovviamente non quella con l'alimentatore a muro, ormai è consolidata da anni nel settore professionale.

Quindi va più che bene.

 

CS

Esatto, frequenza di commutazione molto in alto, grande rendimento e rumore contenuto

Perchè parlarne male, ah già lo dicono in giro

[alanford69]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

Sulla qualità delle registrazioni?

si, mi interessava capire se effettivamente c'è una minore tendenza alla loudness war e in generale maggiore attenzione alla qualità delle registrazioni perché anche nelle nuove uscite rock/indie/pop ci sono differenze enormi. Ad esempio, rimanendo in ambito Qobuz, io trovo che l'ultimo dei Queens of the Stone Age sia inascoltabile mentre "In|Flux" di Anna B Savage suoni molto bene. 

 

Sugli scatolotti attaccati ai cavi, nel video di non ricordo chi, faccio più fatica a seguire... 

 

[Dufay]

5 minuti fa, alanford69 ha scritto:

interessava capire se effettivamente c'è una minore tendenza alla loudness war e in generale alla qualità delle registrazioni perché anche nelle nuove uscite rock/indie/pop ci sono differenze enormi. Ad esempio, rimanendo in ambito Qobuz, io trovo che l'ultimo dei Queens of the Stone Age sia inascoltabile mentre "In|Flux" di Anna B Savage suoni molto bene

Per quel che mi riguarda le registrazioni medie di un po' tutti i generi ma specialmente ovviamente quelli che ascolto di più anche se ormai ascolto un po' di tutto non mi sembrano male.

Ci sono punte notevoli anche roba scarsa e non poca ma nel complesso ci si può accontentare secondo me sta migliorando

[fabrizio]

Salve,

ritorno in tema e ripropongo un altro post.

 

Salve,

il controllo qualita è un punto cruciale della catena di produzione, spesso però, le stringenti leggi del profitto ( o del bilancio) possono costringere ad essere meno selettivi nel grado di qualità proposto; non importa , in questi casi può comunque  andare bene perchè esiste un ulteriore punto di verifica, ancora più importante : il giudizio degli utenti, dei consumatori , il feed back .

Nel nostro settore sembra non funzioni così, sembra che manchi o sia latitante  la parte riguardante il giudizio critico dei fruitori.

 

Vorrei portare due esempi che non riguardano il mondo del vinile ( dove ci sarebbe molto da dire , e non solo  per quel che riguarda la recente produzione) ;

due files di album recentissimi , appena sfornati e che già godono di pareri favorevoli  , io li ascolto in streaming da Qobuz

 

https://play.qobuz.com/album/s9p10g58e54ya

 

https://play.qobuz.com/album/i59fb6m9emafc

 

Non sono remasters , sono Hi-Res .

 

Basta confrontarli  

 

Il primo col  file 16/44 , rimasterizzazione del 2020 di una registrazione dell’81(

 

 

https://play.qobuz.com/album/q338ygr5yja8b

 

 

Il secondo con il file proveniente da una rimasterizzazione del  2015  della  registrazione del ‘59 effettuata dalla stessa etichetta ( mi raccomando non prendete quella più recente 24\96 perché simile a quella della Wang) 

 

https://play.qobuz.com/album/0002894474202

 

Se a voi , indipendentemente dal giudizio artistico, sembrano paragonabili come qualità dell’ascolto……allora mi arrendo.

 

Esempi del genere ce ne sono molti, troppi. 
 

 

 

I files proposti non riguardano la loudness war, riguardano un trattamento in post produzione, correzioni, equalizzazioni  che rendono le registrazioni prive di rilasci ; mancano le parti superiori ed inferiori della scena che non si sviluppa , manca la profondità .

In particolare nel Rachmaninoff eseguito. dalla Wang.

Il fatto che  gli stessi che sono in grado di fare eccellenti registrazioni  

 

come questa per esempio

https://play.qobuz.com/album/xzfkuwzx965za

 

propongano e promuovano uno come quello citato prima, non depone a loro favore...a meno che non se ne rendano conto oppure, ancora peggio, non pensino che tanto gli utilizzatori non se ne accorgano.

 

Saluti, Fabrizio.

 

[extermination]

2 minuti fa, fabrizio ha scritto:

Nel nostro settore sembra non funzioni così, sembra che manchi o sia latitante  la parte riguardante il giudizio critico dei fruitori.

A me non risulta. Può essere che siano critiche infondate o non supportate da elementi oggettivi ma l'audiofilo medio lo vedo più in attacco che in difensiva.