La polarità... cerchiamo di capirci qualcosa.

[pro61]

11 minuti fa, dec ha scritto:

cacciavite

Cercafase, vorrai dire 

[dec]

51 minuti fa, pro61 ha scritto:

Cercafase, vorrai dire

Certo, era implicito.

Per controllare la fase del Sole, invece, meglio un cacciavite a Stella.

[scroodge]

14 ore fa, one4seven ha scritto:

Tanto se uno "lo sente", lo sente per davvero eh, anche se non esiste.

Tu non hai idea di quanto questo sia vero.

E potente

Dannatamente potente

Ci ho a che fare professionalmente da tre decenni.

Ed infatti se noti, io, mai e poi mai, metto in discussione le percezioni altrui.

Al massimo dico che uno è proprio sfortunato ad avere un player o un lettore CD che inverte la fase passando da pausa a play.....

[Ggr]

Ed è anche fortunato, che invertendo una spina,  mette in fase una voce con gli strumenti. In pratica riesce a girare la fase solo della voce. 

[aldofranci]

1 ora fa, dec ha scritto:

Ultimamente non mi convincono le fasi lunari, se trovo un cacciavite abbastanza grande gli do una controllata.

 

Ah poeticone! 

[fabrizio]

3 ore fa, senek65 ha scritto:

@fabrizio  ti consiglio questo. Così poi vivi sereno

 

https://www.waves.com/plugins/inphase

Salve,

evidentemente il problema esiste se ci fannon un plug in per. risolverlo.

Se noti , parte dei problemi che intendono risolvere , tipo iquello degli XLR e altri, mi sembra di averli già segnalati

da tempo.

La regola alfa fine è sempre quella : se tu sai, con buona approssimazione,  come dovrebbe esserei risultato corretto puoi avvalerti di ausili per raggiungerlo più in fretta e con meno sforzi, se non ne hai. idea e ti affidi ciecamente al software , alla strumentazione ....dalle mie parti si dice :" pezo el tacon che'l sbrego"

Per evitare questo, soprattutto per i professionisti e per chi spende soldi in apparecchi per ascoltare , bisogna esercitarsi, affinare l'orecchio , fare prove .....che dici ?, Troppo faticoso ?

 

Saluti, Fabrizio.

[captainsensible]

@fabrizio ma come si può pretendere di ambire ad un risultato che uno non conosce tranne che nella sua immaginazione?

CS

[ilmisuratore]

32 minuti fa, fabrizio ha scritto:

evidentemente il problema esiste se ci fannon un plug in per. risolverlo.

Penso tu abbia necessità di guardare tutto il video

Non si tratta di risolvere un problema a valle di una registrazione finita, come la intendi tu, ma di risolvere problemi a monte durante la fase di editing [ad esempio l'allineamento del delay, la fase relativa, ect]

[senek65]

46 minuti fa, fabrizio ha scritto:

Per evitare questo, soprattutto per i professionisti e per chi spende soldi in apparecchi per ascoltare , bisogna esercitarsi, affinare l'orecchio , fare prove .....che dici ?, Troppo faticoso ?

Dico che, dalla tua risposta, si evince che tu non abbia ben chiaro l'argomento. Il che mi fa pensare che anche le tue impressioni di ascolto siano "fantasiose".

Quel plugin serve, almeno da quello che ho sempre capito io ( se c'è chi ne sa di più parli!) per allineare eventuali sfasamenti temporali dovuti a posizioni diverse dei microfoni. Tipico esempio la ripresa multimicrofonica di una batteria dove alcuni microfoni sono a 5 cm dalla pelle del tamburo e altri semmai a 2 metri: il che può generare artefatti o cancellazioni indesiderate.

Questo ti dovrebbe far capire che, chi produce il software che ascolti, non lo fa a caso o in modo facilone.

Adotta tutte le corrette regole per far si che la registrazione sia corretta. Sa esattamente cosa sta facendo.

Se poi tu possiedi capacità fuori dal comune e sei in grado di percepire quello che manco l'ingegniere del suono , che tutto il giorno fa quello di mestiere, percepisce o ritiene del tutto trascurabile beh...manda in giro dei curriculum : potresti aprire nuove strade.

[Dufay]

7 minuti fa, senek65 ha scritto:

una batteria dove alcuni microfoni sono a 5 cm dalla pelle del tamburo e altri semmai a 2 metri: il che può generare artefatti o cancellazioni indesiderate.

Questo ti dovrebbe far capire che, chi produce il software che ascolti, non lo fa a caso o in modo facilone.

Adotta tutte le corrette regole per far si che la registrazione sia corretta. Sa esattamente cosa sta facendo

Oddio non ci metterei sempre la mano sul fuoco.

A volte si sentono cose veramente strane.

[senek65]

Adesso, Dufay ha scritto:

volte si sentono cose veramente strane.

Può pure essere. Ma son certo che non è frutto del caso. Sono scelte,  semmai discutibili, ma scelte. 

[Ggr]

Ma solo a me pare così semplice il discorso? 

C'è una registrazione,  con le sue fasi e i suoi ritardi, che volenti o nolenti sono li.  Il nostro impianto quello deve preservare, rispettare la fase e i tempi che sono nel supporto. Non deve e non può pensare di metterci una pezza. Sarebbe impossibile. 

Dove sbaglio?

[Dufay]

2 minuti fa, senek65 ha scritto:

pure essere. Ma son certo che non è frutto del caso. Sono scelte,  semmai discutibili, ma scelte

Non ne sarei così sicuro.

Io penso ci siano ton

 maister illuminati e scalzacani.  In mezzo quelli medi 

 

[Dufay]

7 minuti fa, Ggr ha scritto:

solo a me pare così semplice il discorso? 

C'è una registrazione,  con le sue fasi e i suoi ritardi, che volenti o nolenti sono li.  Il nostro impianto quello deve preservare, rispettare la fase e i tempi che sono nel supporto. Non deve e non può pensare di metterci una pezza. Sarebbe impossibile. 

Dove sbaglio

Secondo Fabrizio la fase assoluta   in fase di registrazione  non viene neanche preso in considerazione da molti.

Lui dice che girando la fase mettendola "corretta"  il suolo migliora.

Secondo me non si sente ma l'idea che le registrazioni siano nate perfette è sbagliata.

Altrimenti non esisterebbero i remastering eccetera eccetera

 

 

 

[luigi61]

Rimango sorpreso ed ammirato dalla pazienza di @fabrizio che, con grande garbo e pacatezza, continua ad intervenire portando un approccio all'ascolto, maturato nel tempo su centinaia di impianti e rapportandosi con audiofili aperti al confronto, e si ritrova in un'arena ormai frequentata dai pochi soliti infestatori di post, che si divertono a perculare il prossimo dall'alto delle loro scientifiche certezze. Mi piacerebbe ascoltare uno di questi impianti, messi a punto con l'oscilloscopio piuttosto che con le orecchie e un po' di sensibilità.

Sono tuttavia certo che, a fronte di una ventina di "perculatori", ci siano centinaia di lettori "silenti" che potranno dare il giusto peso ai vari interventi e quindi penso che Fabrizio faccia bene a perseverare