Le sorgenti possono fare davvero la differenza ?

[aldofranci]

@PietroPDP

Datti un contegno suvvia.

I due brani dei post che hai scritto te li ho quotati e messi uno sopra l'altro e contengono una contraddizione talmente assurda che se la rileggi supera qualsiasi confine del comico.

A te pare plausibile che l'effetto di un cavo della luce si senta sugli altoparlanti del tv, con driver da manco un euro di costo industriale, ma non su due diffusori per quanto vintage e attufati possano essere?

Dai Pietro non facciamo i bambini, ti stai infervorando fino a scrivere divertenti palle da catapulta medievale.

E non mi dire "se mi vuoi credere o non mi vuoi credere", sti atteggiamenti puerili mettiamoli da parte.

 

[ilmisuratore]

4 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

Se non ti è di troppo disturbo puoi misurare anche quello mancante, così per avere una panoramica?

Però dovresti anche spiegare in cosa consistono quelle misure.

Domani, adesso vado a riposare

Le misure sono chiarissime, i due file musicali sono stati allineati sul primo sample [a dire il vero anche parecchio sotto il sub-sample] e sono stati tracciati in sovrapposizione i moduli dello spettro

[PietroPDP]

2 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Datti un contegno suvvia.

I due brani dei post che hai scritto te li ho quotati e messi uno sopra l'altro e contengono una contraddizione che se la rileggi supera qualsiasi confine del comico.

A te pare plausibile che l'effetto di un cavo della luce si senta sugli altoparlanti del tv, con driver da manco un euro di costo industriale, ma non su due diffusori per quanto vintage e attufati possano essere?

Dai Pietro non facciamo i bambini, ti stai infervorando fino a scrivere divertenti palle da  catapulta medievale.

E non mi dire "se mi vuoi credere o non mi vuoi credere", ste cose puerili mettiamole da parte.

 

Rileggi il mio messaggio successivo sul TV.

Riguardo il discorso di alcuni prodotti vintage magari ho esagerato nel dire che non si sentono differenze, si sentiranno sicuramente, ma avendo notevolmente meno risoluzione è probabile che le differenze tra un cavo e un altro siano meno evidenti.

Premetto che non sono contro il vintage, ci sono pietre miliari dell'audio senza se e senza ma e suonano molto meglio di prodotti più recenti, ma ci sono stati prodotti veramente scarsi purtroppo che appiattiscono parecchio.

[goldeye]

Buonanotte a tutti 

[PietroPDP]

2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Domani, adesso vado a riposare

Le misure sono chiarissime, i due file musicali sono stati allineati sul primo sample [a dire il vero anche parecchio sotto il sub-sample] e sono stati tracciati in sovrapposizione i moduli dello spettro

 

Mica è un lavoro, quando puoi senza impegno ci mancherebbe.

[Max440]

8 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Eppure sono tutti zeri e uni, come si dice a Roma ora mettici una pezza, perchè un po' un po', ma parlare senza provare serve a zero, basta scorrere il video verso la fine c'è la prova.

L'ultimo senti come suona, ma dirai che va benissimo, in realtà pare un citofono Urmet: 

 

https://www.youtube.com/watch?v=2Nbwc7FBf5c

 Ascoltato con un ottima cuffia professionale da 500 euro: a parte che si sente tutto da schifo (se questa è la qualità sonora degli impianti hiend siamo messi decisamente male...), io ho trovato le differenze delle varie configurazioni abbastanza marginali, e assolutamente IMPARAGONABILI alle differenze fra un Audio Research ed un Mark Levinson, o ancora peggio tra una Martin Logan ed una Klipsch !!

Il video postato, semmai, conferma proprio la tesi del 3d dopo ben 65 pagine:

LE DIFFERENZE FRA SORGENTI DIGITALI SONO MARGINALI (e non sempre direttamente correlate col prezzo di listino, aggiungo io...)

[goldeye]

@Max440 Sono parzialmente d' accordo,le differenze fra lettori CD sono marginali se rapportate a quelle fra diffusori.

I paragoni si fanno di presenza in impianti ed ambienti ben settati.

😉

[one4seven]

Vi siete mai chiesti perché si preferisce la girandola degli oggetti da fine tuning, ed in secondo quella delle sorgenti digitali (insomma tutta roba le cui differenze variano da nulla a marginale), invece di provare diversi diffusori?

Io costi molto spesso sono simili. 

Perché si sbava per mettere un daccone da 100000 o un cavozzo da 30000, e non un set diverso di diffusori che potrebbe costare anche molto meno (e che stravolgerebbe davvero il suono)? Oppure provare l'inserimento di un sub o addirittura di più sub?

 

 

[naim]

1 ora fa, Max440 ha scritto:

io ho trovato le differenze delle varie configurazioni abbastanza marginali

Non ho ascoltato il video, e indipendentemente dalla dubbia validità del test, ho visto che il confronto è stato fatto tra tre streamer molto economici. Se si vogliono verificare le eventuali differenze che ci possono essere tra streamer, andrebbe inserito anche un oggetto di classe diversa. 

[naim]

7 minuti fa, one4seven ha scritto:

e non un set diverso di diffusori che potrebbe costare anche molto meno (e che stravolgerebbe davvero il suono)?

Per come la vedo io, il discorso di affinamento sorgente va fatto una volta che con diffusori ed amplificazione si è arrivati ad un livello alto e piuttosto definitivo. 

[Cano]

11 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Se adesso conta [prima per te non contava nulla

Hai capito molto male 

C'è una bella differenza tra questo test

Questo è un test fatto come Dio comanda 

Sapevano bene cosa stavano testando 

[one4seven]

@naim posso concordare, ma il mio discorso è rivolto in altra direzione. 

[Aless]

11 ore fa, one4seven ha scritto:

Ma sta gente dove si trova, esattamente? 

Sotto i ponticelli 

[ascoltoebasta]

18 ore fa, Coltr@ne ha scritto:

Da questi risultati possiamo dedurre che nessun cavo di segnale sbilanciato impiegato in un impianto hi-fi

Minkia tutta sta pappardella e io ho invece la conferma  provata,riprovata e confermata che avverto e riconosco sempre le differenze,quando ci sono,quindi rispetto per il buon Giussani,ma ame mi fa un baffo.

[acusticamente]

“marginale” è un concetto molto relativo che però si vuole far diventare oggettivo.

Indubbiamente ci dovrebbe essere una certa proporzionalità di spesa ma quel “marginale” per molti può non esserlo