Le sorgenti possono fare davvero la differenza ?

[acusticamente]

E chi l’ha scritto che non riconosce un dac r2r dagli altri ?

[ilmisuratore]

Trovatemi in tutto il mondo un cavo che possa generare questo pattern armonico 

 

[acusticamente]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Trovatemi in tutto il mondo un cavo che possa generare questo pattern armonico 

Puoi spiegare cosa vuole dire ? Grazie

[jimbo]

Insomma visto che le differenze sono infinitesimali,mi tengo altri 20 anni il mio 14🤣🤣

[ilmisuratore]

1 minuto fa, acusticamente ha scritto:

Puoi spiegare cosa vuole dire ? Grazie

Cano non si spiegava come noi [comuni mortali] non riconoscessimo differenze tra cavi e riconoscessimo le caratteristiche di un DAC R2R

Diciamo che alle misure risulterebbero due cose assai diverse

L'R2R in realtà si potrebbe veramente riconoscere

[Max440]

13 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Dovrebbe essere l'esatto opposto; come si fa a riconoscere differenze tra cavi e non una architettura di conversione R2R 

 Appunto!  Un dac che usa resistenze al posto di un chip Sabre o Akm ..., con una tecnologia completamente diversa da quella usata per la maggiore...: e qui non dovrebbero sentirsi differenze?

Mentre tra un Vdh e un Kimber, l'abisso ...  mah!

[Max440]

2 minuti fa, jimbo ha scritto:

Insomma visto che le differenze sono infinitesimali,mi tengo altri 20 anni il mio 14

 Se parli di un Marantz Cd14 con i cd è decisamente ottimo: non vedo motivo di cambiarlo, se non per un "gusto sonoro" diverso.  Ma la qualità è altissima già così 

[jimbo]

@Max440 Si il Marantz, acquistato nel 98,non fa una piega,e suona cribbio se suona,non so però come si comporterebbe a confronto con i lettori odierni e relativi dac

[Cano]

21 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Quanto cambiano le misure sui cavi e quanto cambiano le misure su un R2R ?

Dire che i r2r suonano uguali è come dire che i burr brown suonano uguali 

[acusticamente]

6 minuti fa, Max440 ha scritto:

qui non dovrebbero sentirsi differenze?

Mentre tra un Vdh e un Kimber, l'abisso ...  mah!

Ripeto, e chi l’ha scritto qui che non le sente ?

[Cano]

20 minuti fa, acusticamente ha scritto:

chi l’ha scritto che non riconosce un dac r2r dagli altri ?

Io 

[acusticamente]

@ilmisuratore  quindi il grafico è riferito a un dac r2r ?

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Cano ha scritto:

Dire che i r2r suonano uguali

Il confronto non parla tra due R2R, ma tra un R2R e un delta-sigma

Adesso, acusticamente ha scritto:

quindi il grafico è riferito a un dac r2r ?

Si

[Cano]

6 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

ma tra un R2R e un delta-sigma

Quale confronto?

 

 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Cano ha scritto:

Quale confronto?

Qualsiasi Cano, purchè renda riconoscibile un R2R da un Delta-Sigma

[Cano]

@ilmisuratore ma è come fare un confronto tra un pre che monta un ladder e uno che monta un potenziometro tradizionale 

come fai se non è lo stesso pre???

Cosa confronti?

[ilmisuratore]

Adesso, Cano ha scritto:

ma è come fare un confronto tra un pre che monta un ladder e uno che monta un potenziometro tradizionale 

come fai se non è lo stesso pre???

Cosa confronti?

La stranezza nel non riuscire a riconoscerlo l'hai menzionata te, mescolando pure i cavi

[Cano]

@ilmisuratore ma l'r2r non è che suoni da solo 

dipende come è implementato 

cosa vuoi riconosscere?

Dimmi tu se tutti i dac con r2r possono assomigliare al lector 

che poi se andassimo a vedere cosa costa un r2r fatto bene...

hai presente cosa costano i ladder di qualita?