Le sorgenti possono fare davvero la differenza ?

[ascoltoebasta]

2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Se prendi i tuoi apparecchi e li attacchi cosi *per come sono* e ascolti è chiaro che le differenze si sentirebbero

Potrebbero avere un uscita di livello differente,

Non c'entra nulla l'uscita,parliamo della capacità di rendere più piacevoli e 'chiari' ed equilibrati i passaggi musicali complessi e ricchi di strumenti,che invogliano quindi ad alzare il volume.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, ascoltoebasta ha scritto:

Non c'entra nulla l'uscita

ahi ahi, c'entra eccome

[CDJ]

Buongiorno Nel mio caso sostituendo la sorgente avevo avvertito degli incrementi ovvero nel miglioramento del suono  La prima prova che avevo fatto è stata confrontando a parità di impianto ovvero diffusori pre ecc un lettore CD labtek Hi End  con un cocktail audio x45 ,con un discreto risultato a favore del secondo ma la differenza maggiore è stata confrontando il convertitore interno del Cocktail Audio con il convertitore che uso attualmente ovvero T+A DAC200.

[ascoltoebasta]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

lo confrontammo in cieco con un lector digicode 192 

Circa 15 ascoltatori non riuscirono a udire differenze apprezzabili e riconoscibili

E' una test effettuato da te e non mi sognerei mai di contestarne il risultato,io ho proprio il Digicode S192,un RMEad2 e il DAC del Maestro CD SE,e in test ripetuti più volte in cieco le diverse caratteristice tra Digicode e gli altri 2 sono sempre state assegnate correttamente,sempre più riconoscibile il Lector,questo conferma che non esiste una verità assoluta e che possono esserci differenze come anche no.

[Cano]

@ilmisuratore ma certo che molti dac possono assomigliarsi ed essere difficili da distinguere in molti contesti 

ma quello che pochi hanno capito qui dentro è che il dac da solo non suona...

Eh si che è curioso perché basterebbe provare a collegarlo all'impianto senza collegare nulla al dac  

[Max440]

2 ore fa, Grancolauro ha scritto:

Forse questione di abbinamenti. 

 Abbinamenti e gusti personali: ma è un dac di ottimo livello (e il prezzo di listino non conta nulla...)

Io ho avuto a casa uno Spectral 2000 che costava come una berlina e non mi ha per nulla entusiasmato: stessi motivi, ma non è che devo avere timore a dirlo perchè costava uno sproposito...

[ascoltoebasta]

7 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

ahi ahi, c'entra eccome

Allora significa che i DAC sono diversi e che l'uscita influisce in modo determinante nella capacità di dipanare brani musicali complessi e con molti strumenti che suonano contemporaneamente,oppure di rendere il suono più confuso.

[Max440]

2 ore fa, gianventu ha scritto:

Ti piace lo streamer superfigo con l'alimentazione super induttiva all'uranio impoverito e il supermega femto iperspaziale clock? Bene, compratelo, goditelo e incensatelo, senza dover cercare di far passare gli altri per roba rotta o costruita con il Lego,

 Ooohhh... finalmente una sintesi perfetta !!

Speriamo che ora si sia capito il senso del 3d 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, ascoltoebasta ha scritto:

E' una test effettuato da te e non mi sognerei mai di contestarne il risultato,io ho proprio il Digicode S192,un RMEad2 e il DAC del Maestro CD SE,e in test ripetuti più volte in cieco le diverse caratteristice tra Digicode e gli altri 2 sono sempre state assegnate correttamente,sempre più riconoscibile il Lector,questo conferma che non esiste una verità assoluta e che possono esserci differenze come anche no.

In percentuale, nonostante l'indice di qualità rimanga altissimo, le differenze scaturiscono dal livello di uscita [anche come risponde il potenziometro del PRE/Ampli] e come s'interfacciano a livello di impedenza

[Max440]

1 ora fa, enzo966 ha scritto:

A dire il vero, quello che non esce in bitperfect (nuforce msr1) mi pare abbia un suono più godibile sulle alte frequenze ; mentre l'altro ha un suono più aggressivo ma, certo, più rigoroso.

 Mitico: ecco che si torna al discorso della prima pagina:

"le sorgenti digitali possono fare davvero la differenza" ?

Sfumature Watson, sfumature ...

[Max440]

1 ora fa, enzo966 ha scritto:

poi, ci aggiungi che anche il dac r2r ha un'impronta un po' piaciona et voilà: streamer piacione+dac piacione ha un'impronta che talvolta preferisco all'abbinata streamer rigoroso col dac piacione  

 Ennesima riprova di quanto detto sopra:  grazie @enzo966 !!

[ilmisuratore]

6 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Allora significa che i DAC sono diversi e che l'uscita influisce in modo determinante

Anche il contrario, a volte è alta e provoca micro saturazione in ingresso su alcuni stadi

Rileggi il mio primo post alla pagina 1, in particolar modo sui DAC a stato solido

[Max440]

37 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

quindi inutili sarebbero altri confronti tra file.

 Bingo!

[Max440]

30 minuti fa, Cano ha scritto:

Questo è abbastanza strano perché il digicode è abbastanza dissimile dagli altri 

 Il Lector, con uscita a valvole, si avvicina molto al suono di parecchi dac r2r ... altro aspetto su cui riflettere (per chi vuole)

[Vmorrison]

24 minuti fa, Ggr ha scritto:

La curiosità di ascoltare gli impianti altrui, non mi tange manco di striscio. Ma io so buzzurro di serie B, in confronto a voi...

Questo lo dici tu..io ho scritto che la curiosità e i confronti sono importanti. Tu puoi studiare e modificare (importante) ma se non ascolti…