Le sorgenti possono fare davvero la differenza ?

[Max440]

14 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

sono sempre state assegnate correttamente,sempre più riconoscibile il Lector,

 Ecco, perfetto: allora fatti prestare un dac da 20k euro della DCS, e vedrai che preferirai ancora il Lector !

Motivo? Il suono DCS è l'opposto di quello Lector, elementare ...

Buoni ascolti !

Max

[Vmorrison]

1 minuto fa, Max440 ha scritto:

Ecco, perfetto: allora fatti prestare un dac da 20k euro della DCS, e vedrai che preferirai ancora il Lector !

Motivo? Il suono DCS è l'opposto di quello Lector, elementare ...

Quindi ci sono differenze? Oppure dobbiamo misurarla con l’inviluppo della convoluzione sovrapposto al segnale del master clock e il bit perfetto della super sbronzata? Se c’è differenza cambio e compro altrimenti amen. 

[Max440]

Adesso, Vmorrison ha scritto:

Quindi ci sono differenze?

 Ovvio: ma sono di gusto, di abbinamenti, di percezione ...

Non differenze QUALITATIVE (questo è figo, questo è rotto... per capirci ...)

E, nel digitale, sono sfumature rispetto ad ampli e diffusori (e quattro...) 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Quindi ci sono differenze?

Scegliendo apparecchi che le acuiscono perchè no

Diciamo andarsele a cercare con il lanternino

Esiste l'alta fedeltà ed esiste l'alta colorazione

Ci sono DAC che producono livelli di distorsione altissimi, tuttavia vengono apprezzati e classificati come armonicamente ricchi, e costano pure un botto

[Vmorrison]

4 minuti fa, Max440 ha scritto:

Ovvio: ma sono di gusto, di abbinamenti, di percezion

Chiaro

[Cano]

16 minuti fa, Max440 ha scritto:

si avvicina molto al suono di parecchi dac r2r ..

Accidenti non sentite differenze apprezzabili tra sorgenti o cavi ma riuscite a riconoscere un r2r 

Questo ha del miracoloso!!!

[Cano]

8 minuti fa, Max440 ha scritto:

Non differenze QUALITATIVE (questo è figo, questo è rotto... per capirci ...)

Quando il messaggio sonoro è complesso col denon o il marantz, oltre che in tutti i dac entry che ho ascoltato non si capisce una cippa 

Cosa ben diversa quando uso il krell o il naim 

Se questa non è qualità!?

Poi certo che se state a guardare la risposta in frequenza...

[acusticamente]

18 minuti fa, Max440 ha scritto:

21 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Quindi ci sono differenze?

 Ovvio: ma sono di gusto, di abbinamenti, di percezione ...

E, nel digitale, sono sfumature rispetto ad ampli e diffusori (e quattro...) 

Ma alla fine non è questo che conta per le nostre scelte ?

Lasciamo stare il giudizio qualitativo perché più complicato, e in effetti sarebbe meglio dire ”questo mi piace di più”.

Questa è però solo una parte delle posizioni perché un’altra dice che non ci sono comunque differenze.

”sfumature” può esserlo per alcuni, per altri magari no.

.

E poi scusate ma scrivere che sono sfumature non ricade forse nello stesso errore di voler rendere oggettivo un qualcosa che è soggettivo; stessa questione che viene imputata a chi riporta sue percezioni.

[ilmisuratore]

12 minuti fa, Cano ha scritto:

non sentite differenze apprezzabili tra sorgenti o cavi ma riuscite a riconoscere un r2r 

Quanto cambiano le misure sui cavi e quanto cambiano le misure su un R2R ?

Io direi in modo [stra]abnorme

Dovrebbe essere l'esatto opposto; come si fa a riconoscere differenze tra cavi e non una architettura di conversione R2R 

Che strano, ma proprio strano

La percezione può tutto, può oltrepassare qualsiasi fenomeno

[acusticamente]

E chi l’ha scritto che non riconosce un dac r2r dagli altri ?

[ilmisuratore]

Trovatemi in tutto il mondo un cavo che possa generare questo pattern armonico 

 

[acusticamente]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Trovatemi in tutto il mondo un cavo che possa generare questo pattern armonico 

Puoi spiegare cosa vuole dire ? Grazie

[jimbo]

Insomma visto che le differenze sono infinitesimali,mi tengo altri 20 anni il mio 14🤣🤣

[ilmisuratore]

1 minuto fa, acusticamente ha scritto:

Puoi spiegare cosa vuole dire ? Grazie

Cano non si spiegava come noi [comuni mortali] non riconoscessimo differenze tra cavi e riconoscessimo le caratteristiche di un DAC R2R

Diciamo che alle misure risulterebbero due cose assai diverse

L'R2R in realtà si potrebbe veramente riconoscere

[Max440]

13 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Dovrebbe essere l'esatto opposto; come si fa a riconoscere differenze tra cavi e non una architettura di conversione R2R 

 Appunto!  Un dac che usa resistenze al posto di un chip Sabre o Akm ..., con una tecnologia completamente diversa da quella usata per la maggiore...: e qui non dovrebbero sentirsi differenze?

Mentre tra un Vdh e un Kimber, l'abisso ...  mah!