Lezioni di Percezione

[extermination]

11 minuti fa, scroodge ha scritto:

me ne dici uno?

Ad esempio il bilanciamento tonale ( attributo percettivo) e la rif e waterfall ( parametri oggettivi) hanno una forte correlazione

[ascoltoebasta]

7 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Ho aperto questa discussione per capire come fate a provare due apparecchi, confrontando "due momenti"  che non possono essere "uguali" MAI.

L'osservazione può essere corretta,ma ,almeno io,quando faccio raffronti cerco  di riconoscere eventuali differenze,e quando due apparecchi sono differenti,lo sono sempre, i diversi momenti del nostro 'essere' invece possono suscitare sensazioni con maggior trasporto sentimentale ascoltando un brano a noi caro con l'impiantino da cucina,più di quanto possa riuscirci l'impianto principale.

[Coltr@ne]

1 ora fa, scroodge ha scritto:

E dunque alla persona.

La mente dà una sua propria interpretezazione allo stimolo-sensazione e da qui costrusice la percezione, che ora appare chiaro, sarà la percezione che quella persona ha di quello stimolo.

Non solo, ma interviene, in questo, l'intero vissuto della persona (cultura, senso estetico, carattere, emotività del momento....), e quindi in ultimissima analisi:  IL GIUDIZIO

Posso aggiungere, in quel unico momento?

Perchè qua dentro credo ci siano molti Mandrake che danno per scontato che le loro sensazioni/percezioni siano "senza tempo"?

[Coltr@ne]

@ascoltoebasta vuoi dire che ho ascoltato un altra canzone che ho confuso con Carpet Crawlers? Potrebbe essere

[ascoltoebasta]

Adesso, Coltr@ne ha scritto:

vuoi dire che ho ascoltato un altra canzone che ho confuso con Carpet Crawlers? Potrebbe essere

No,intendo che le emozioni,anche forti,  possono essere suscitate da un brano che amiamo, che in un determinato momento o periodo personale ci smuove interiormente,pur ascoltandolo da un compattone,a volte il medesimo brano ascoltato con l'impianto 'figo' non ci procura le medesime sensazioni,logicamente le differenze qualitative della riproduzione saranno evidenti,ma la condizione che stiamo vivendo in quel momento o periodo poggiano su criteri differenti dal saper riconoscere i microdettagli del brano,è capitato e capita anche a me.

[iBan69]

Se per parametri oggettivi intendiamo le misure, e per parametri soggettivi intendiamo la nostra percezione e l’elaborazione mentale che ne deriva, chi dei due dovrebbe esprimere un giudizio finale? Le misure o l’ascolto?  
Come tutti sappiamo non esiste coincidenza 
totale delle due cose, perché le sole misure non ci diranno se quell’impianto ci piacerà all’ascolto, mentre l’ascolto dipanerà i nostri dubbi.
Ora, mi si dirà: ma le misure ci dicono se la riproduzione è corretta secondo determinati parametri acustici ed elettrici.
Probabilmente, ma non ci dirà come la percepiremo, essendo quest’ultimo un parametro individuale. 
Ora, qual’è il fine ultimo di questo hobby? 
Ascoltare musica in modo che là si percepisca nel modo più verosimile possibile, certamente, ma anche, visto che non è un lavoro, un obbligo, ascoltare nel modo che noi riteniamo più piacevole. E se il modo corretto non fosse quello più piacevole? 
E quindi torniamo al principio: cosa ha più importanza per voi? Soddisfare il vostro cervello, o sapere che quello che ascoltiamo è riprodotto correttamente, in base a dei parametri oggettivi?
Per me, senza alcun dubbio, posso dire che debba soddisfare la mia percezione e la mia mente. 
Ed ecco perché abbiamo tutti impianti diversi ed opinioni diverse, perché diverse sono le percezioni e diverse le menti e soprattutto perché quest’hobby, non potrà mai essere definito solo da misure, altrimenti si rischierebbe di perderne il piacere che ognuno ricerca e si è costruito con il suo impianto. 

[captainsensible]

Io mi diverto molto ad ascoltare impianti 'al minimo sindacale', soprattutto se di qualche anno fa.

Roba troppo audiofila mi distrae.

 

CS

[Coltr@ne]

5 minuti fa, iBan69 ha scritto:

visto che non è un lavoro, un obbligo, ascoltare nel modo che noi riteniamo più piacevole. E se il modo corretto non fosse quello più piacevole? 

IMPARARE lo diamo al gatto?

Come hai imparato a scrivere, mettendo lettere a caso, o mettendole nel modo che hai imparato?

Si può "correggere" la piacevolezza?

[Ggr]

13 minuti fa, iBan69 ha scritto:

quindi torniamo al principio: cosa ha più importanza per voi? Soddisfare il vostro cervello, o sapere che quello che ascoltiamo è riprodotto correttamente, in base a dei parametri oggettivi?

Ma detta come la metti tu, sembra che una escluda l'altra. Se miaura bene non piace, se misura male piace. 

Invece io posso dare la mia sperienza, piu ha iniziato a misurare bene, piu mi è piaciuto e mi piace. Quindi le due cose possono benissimo coesistere. 

[iBan69]

@Coltr@ne certamente, imparare ha la sua importanza, ma lo si fa con l’esperienza nell’ascoltare sia musica dal vivo che musica riprodotta, non leggendo un libro.

[iBan69]

@Ggr non l’esclude, ma secondo me, hanno pesi diversi nel giudizio finale. 

[Look01]

Non ho ben capito.

L' ascolto della musica per me è immergermi in essa e l'impianto in quel momento deve sparire dai miei pensieri come possibilmente anche il resto del mondo 😅.

Poi c'è un ascolto di valutazione dell' impianto nel mio caso ad orecchie e consiglierei a tutti di sentire un impianto prima di giudicarlo 😜.

Ora ve la dico  🥴 se devo valutare l'impianto mi fido di più di determinati suoni onomatopeici un battito di mani , il respiro della cantante un rumore di bicchieri una persona che parla 🤣🤣 e va be' ognuno ha le sue fisse .

Credo che la percezione possa giocare di meno su questi suoni che sentiamo da quando siamo nati e se questi  risultano  naturali allora sono contento.

L'ideale sarebbe una canzone con l'urlo di mia moglie : Abbassa il volume !!!!!!! 

Saprei subito capire dal mio sobbalzo se l'impianto è buono 🤣🤣

 

 

[Coltr@ne]

5 minuti fa, Ggr ha scritto:

Invece io posso dare la mia sperienza, piu ha iniziato a misurare bene, piu mi è piaciuto e mi piace. Quindi le due cose possono benissimo coesistere. 

Ed è simile al mio percorso, preferisco diffusori con risposta in anecoica piatta, so che inseriti in ambienti idonei, nella posizione corretta, forniranno ciò che desidero, alimentati da apparecchi che mantengano intatto ciò che arriva, e che varino le loro prestazioni al carico (si percepisce che ce l'ho coi finali a valvole?)

 

16 minuti fa, iBan69 ha scritto:

ma lo si fa con l’esperienza nell’ascoltare sia musica dal vivo

Per quella dal vivo bisogna "accontentarsi" ad un genere per volta, vorrei vedervi conciliare i teatri di Moz, i palastadio dei Led Zeppelin ed i Jazz club, tutto in 4x5 m2

[Coltr@ne]

4 minuti fa, Look01 ha scritto:

L'ideale sarebbe una canzone con l'urlo di mia moglie : Abbassa il volume !!!!!!! 

Saprei subito capire dal mio sobbalzo se l'impianto è buono 🤣🤣

Purtroppo no, sarebbe validato solo per la banda telefonica, in pratica un bel citofono. 

[Dufay]

8 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

quella dal vivo bisogna "accontentarsi" ad un genere per volta, vorrei vedervi conciliare i teatri di Moz, i palastadio dei Led Zeppelin ed i Jazz club, tutto in 4x5 m2

Potendo rendere in modo credibile  una orchestra con coro il resto è in discesa .