Monotriodi "economici" : pregi e difetti

[Sfabr64]

5 ore fa, veidt ha scritto:

se vogliamo ascoltare l'alta fedeltà o cercare di far suonare al meglio i monotriodi....se optiamo per l'altà fedeltà non possiamo accettare una risposta che si ferma prima dei 30hz..

 Chi sceglie un monotriodo sa... non si tratta di un neofita che si avvicina per la prima volta al nostro mondo, ma è un appassionato che nel suo escursus ha provato e posseduto molte cose di altra tipologia, quindi chi approda ad un single ended valvolare lo fa coscientemente, consapevole dei limiti, dei limiti di certi diffusori, e consapevole dei pregi di questi apparecchi, non puoi trattare questi prodotti di nicchia come altri prodotti più generalisti.

[Lestratto]

Capisco le obiezioni dovute al fatto che "monotriodo economico" può suonare come una contraddizione in termini, e potrebbe essere utile sviscerare meglio questo aspetto. Quello che non capisco, e francamente non se ne può più, sono gli interventi dei detrattori tout court di tale tipologia di amplificazione. I soliti noti, per carità, sono pochi ma riescono puntualmente a sviare i 3d non graditi ed a mandarli in vacca. Mi chiedo se abbiano preso l'impegno come un lavoro vero e proprio (ma ce l'hanno, poi, un lavoro visto l'accanimento con il quale intervengono?) Ci vorrebbe tanto poco a passare oltre se l'argomento non interessa, invece no, troppo facile.

A me non interessa la musica liquida per una serie di ragioni; se vedo un 3d inerente non intervengo, non lo apro neppure. Non è che, siccome non ho di meglio da fare, lo apro ed inizio a scrivere che la liquida fa schifo ed il vinile è 100 volte meglio. Ci vuole tanto a capirlo?

[Dufay]

1 ora fa, Sfabr64 ha scritto:

che nel suo escursus ha provato e posseduto molte cose di altra tipologia, quindi chi approda ad un single ended valvolare lo fa coscientemente, consapevole dei limiti, dei limiti di certi diffusori, e

Tipo quelli che usano il cilicio o si autoflagellano 

È una via che hanno scelto con consapevolezza che gli vai a dire

[Lestratto]

Appunto

Credo che senza una maggiore presenza della moderazione passeremo, a poco a poco, dal rovinare i 3d a rovinare il forum...

[Tronio]

1 ora fa, Lestratto ha scritto:

Ci vuole tanto a capirlo?

Eh, ma fortunatamente tu come la maggior parte di noialtri hai anche modi ben più costruttivi per impiegare il tuo tempo: mettiti un po' nei panni di chi poveraccio non ha invece altra fonte di soddisfazione nella vita...

Il punto non è criticare il monotriodo o la liquida, ma fare chiasso un po' a caso per coltivare l'illusione che a qualcuno interessi cosa (non) hanno da dire a proposito di questo o quell'argomento: per questo secondo me tanto più vengono ignorati questi "Gabrieli Paolini" del forum tanto meno fastidio saranno in grado di causare.

1 ora fa, Sfabr64 ha scritto:

chi approda ad un single ended valvolare lo fa coscientemente

Questo vale forse per la stragrande maggioranza di noi che, pur avendo la possibilità di coltivare questo hobby, non siamo di certo milionari e anche un monotriodo "economico" non lo troviamo letteralmente tale, quindi se e quando ci si arriva è come dici tu al termine di un percorso lungo e ragionato.

Sono però convinto che molti per i quali (beati loro) 10 o 20mila Euro sono bruscolini, si avventurano magari nell'acquisto di un apparecchio di questo tipo senza ben rendersi conto di ciò a cui vanno incontro e, soprattutto, con delle aspettative del tutto falsate che portano inevitabilmente a una delusione senza neanche capire dove fosse l'errore.

Tutto questo equivoco è in gran parte dovuto alla faciloneria con cui purtroppo molto spesso si paragonano pere con mele pretendendo di uscirne con un lapidario "questo è meglio/peggio di quell'altro".

[Fabio]

8 ore fa, veidt ha scritto:

frequenze più basse solitamente l'impedenza scende anche al di sotto dei  2 ohm (e quindi diminuisce l'efficienza) ci vuole un ampli con le palle

appunto, quindi ci metti un OTL 

[Gici HV]

Dopo 11 pagine però non ho ancora capito cosa si intende per l'economico del titolo, se si considerano economici alcuni esempi prossimi ai 10.000€ menzionati nelle prime pagine mi domando perché non dovrei prendere a pari prezzo uno SS, eccellenti e con meno vincoli restrittivi..

[jimbo]

@Gici HV perché non ha i medio-alti setosi😃

[audio2]

5 minuti fa, Gici HV ha scritto:

non ho ancora capito cosa si intende per l'economico del titolo

è tutto in relazione al patrimonio dei lustrissimi membri del forum

[Membro_0021]

2 ore fa, Sfabr64 ha scritto:

Chi sceglie un monotriodo sa... non si tratta di un neofita che si avvicina per la prima volta al nostro mondo, ma è un appassionato che nel suo escursus ha provato e posseduto molte cose di altra tipologia, quindi chi approda ad un single ended valvolare lo fa coscientemente, consapevole dei limiti

@Sfabr64 davvero? E allora come mai vedo in giro tanti utenti che usano il monotriodo in modo errato, ovvero con diffusori da 87-90 db con impedenza 4 ohm minima 3-2 ohm? Gli audiofili che usano il monotriodo solo per amplificare le trombe sono pochi, molto pochi (tra questi certamente c'è @ferroattivo) 

[audio2]

10 minuti fa, veidt ha scritto:

tanti utenti che usano il monotriodo in modo errato

io all' inizio, diffusori da 85 db in 12 mq

i più bei ascolti della mia vita

dopo ho cambiato varie case ed in 40/50 mq non ce la faceva più

[audio2]

ps: che poi era un mono pentodo, ma vabbè per capirsi.

ed ho fatto la mega cassata di venderlo.

[Tronio]

28 minuti fa, Gici HV ha scritto:

mi domando perché non dovrei prendere a pari prezzo uno SS

Proabilmente perché il percorso che hai fatto tu non è quello di cui parlava @Sfabr64 : il che non significa che sia migliore o peggiore di quello che avrà seguito chi è approdato al monotriodo, ma solo differente. Non esiste una soluzione perfetta e universale per tutti, fortunatamente.

3 minuti fa, audio2 ha scritto:

ho fatto la mega cassata di venderlo

Forse non ci eri "arrivato" al momento giusto: se ti fosse capitato tra le mani adesso magari avresti fatto una scelta differente, ma col senno di poi quante ne avremmo evitate di cassate nella vita?

[audio2]

1 minuto fa, Tronio ha scritto:

adesso magari avresti fatto una scelta differente

è che in illo tempore avevo una stanza dedicata

poi persa per un lungo periodo

ed adesso ritrovata, piccola il giusto per l' aggeggio

ma chi avrebbe mai pensato che ecc ecc

 

[Luca44]

1 ora fa, Fabio ha scritto:

appunto, quindi ci metti un OTL 

Su un carico molto basso un OTL non credo ci stia molto bene visto che erogano molto meglio su carichi elevati , altrimenti te ne servono con tantissime valvole in parallelo per abbassare l'impedenza di uscita oppure rischi di avere a disposizione un quarto di quello che potrebbe fare su carico da 8 Ohm e rischi che non ti sia sufficiente . Non sono un tecnico , quindi in caso chiedi a chi sia piu' preparato . 

[audio2]

comunque basta fare della casse ad alta impedenza, non è che ci vuole chissà poi cosa.

[magicaroma]

3 ore fa, Gici HV ha scritto:

mi domando perché non dovrei prendere a pari prezzo uno SS, eccellenti e con meno vincoli restrittivi..

È un modo come un altro di coltivare questo hobby. Io ho una moto e una spyder, vendendole entrambe ci comprerei una veloce e confortevole berlina (e farei contenta la signora). Eh, ma che ci posso fare, a me piacciono le moto e le spyder. E vivo a Berlino, mica a Portofino 

[Max440]

21 ore fa, micfan71 ha scritto:

è il termine "economico" che è fuorviante perchè va inteso nel contesto dei monotriodi "di firma", dal costo realmente svincolato da ogni logica.

 Esatto ....

21 ore fa, micfan71 ha scritto:

In pratica ci si chiede se, rinunciando alle vette di qualità dei vari componenti (valvole e trafo in primis), ed adottando componenti di qualità terrestre, il divario sia sensibile o meno.

 Ri-esatto