Israele, 7 ottobre, cronaca di un attacco terroristico

[senek65]

31 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Questa potevi risparmiartela perché c’è tanta differenza tra vittime collaterali in una guerra ed assassinii a sangue freddo

Sono morti Mauro, son morti. Sono bambini morti.

Nessuno di loro tornerà in vita.

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

????

Sei tonto?

[maurodg65]

1 minuto fa, senek65 ha scritto:

Sono morti Mauro, son morti. Sono bambini morti.

Nessuno di loro tornerà in vita.

Certo, chi lo ha negato? Ma se permetti chi scientemente li cerca, li uccide dopo averli seviziati per poi sgozzarli e bruciarne i cadaveri non è da paragonare a chi, in un’azione militare cerca gli autori dei crimini precedentemente esposti e nei bombardamenti provoca involontariamente la morte di civili tra cui alcuni bambini.

P.S. Hamas uccide anche i bambini palestinesi a puro scopo propagandistico giusto per non farsi mancare nulla.

5 minuti fa, senek65 ha scritto:

Sei tonto?

Io no ma ho dubbi su di te.

 

[senek65]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Ma se permetti chi scientemente li cerca, li uccide dopo averli seviziati per poi sgozzarli e bruciarne i cadaveri non è da paragonare a chi, in un’azione militare cerca gli autori dei crimini precedentemente esposti e nei bombardamenti provoca involontariamente la morte di civili tra cui alcuni bambini.

P.S. Hamas uccide anche i bambini palestinesi a puro scopo propagandistico giusto per non farsi mancare nulla

Insomma, c'è il killer buono e il killer cattivo.

Entrambi massacrano bambini, ma uno è scusabile e l'altro no.

Se un giorno riemergerai dal tunnel della ideologia, forse ti sovverrà, forse, che ammazzarsi a vicenda non è la soluzione.

Non credo avverrà mai: ma , in fondo, c'è sempre speranza.

Chissà, se andassi anche tu a combattere, invece che stare qui a pontificare, con il cūlus al caldo, sull' assassino buono e assassino cattivo, vedresti le cose in modo più chiaro.

Ti pago l'aereo io se vuoi.

[aldofranci]

10 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Gli unici assassini sono i terroristi di Hamas che hanno ucciso deliberatamente i bambini i israeliani e lo stesso stanno facendo con quelli palestinesi, i morti causati dai bombardamenti israeliani sono purtroppo vittime collaterali.

blabla quelle non sono vittime collaterali.

A me non interessa neanche la tua oscena moralità, te la vedi con la tua coscienza.

Quello che ha ammesso candidamente il militare alla precisa domanda del giornalista NON SI PUO' FARE. Si chiama CRIMINE DI GUERRA.

Ti puoi contorcere e inventare tutti i distinguo morali più fessi di te, ma quello è un crimine di inaudita gravità.

[extermination]

1 minuto fa, senek65 ha scritto:

Ti pago l'aereo io se vuoi.

Io l'alloggio per 10 giorni in località scelta a mio insindacabile giudizio

[aldofranci]

3 minuti fa, senek65 ha scritto:

insomma, c'è il killer buono e il killer cattivo.

Entrambi massacrano bambini, ma uno è scusabile e l'altro no.

Fosse solo questo.

Il campioncino di carpiati morali quando le stesse modalità di bombardamento con "vittime collaterali" le fa un Putin (e già israele si è portato avanti in manco un mese contro manco due anni) vedi come si indigna.

Manca il più basilare senso del ridicolo.

[maurodg65]

37 minuti fa, senek65 ha scritto:

Insomma, c'è il killer buono e il killer cattivo.

No, c’è il killer che uccide consapevolmente e c’è chi nel carcere un criminale uccide, ma non intenzionalmente e la cosa fa eticamente tutta la differenza del mondo, che poi sia sempre una tragedia non si discute, ma non è assolutamente possibile equiparare nell’orrore i due responsabili.

[maurodg65]

41 minuti fa, senek65 ha scritto:

Se un giorno riemergerai dal tunnel della ideologia, forse ti sovverrà, forse, che ammazzarsi a vicenda non è la soluzione.

Questa è una questione completamente diversa che nulla c’entra con il discorso precedente, quindi lascia perdere l’ideologia e schiarisciti le idee.

 

42 minuti fa, senek65 ha scritto:

Chissà, se andassi anche tu a combattere, invece che stare qui a pontificare, con il cūlus al caldo, sull' assassino buono e assassino cattivo, vedresti le cose in modo più chiaro.

Ti pago l'aereo io se vuoi.

Ecco questa è un’altra minchiata sulla stregua di quelle lette da parte dei filoputinani sulla guerra in Ucraina, qui non si tratta di andare sul campo di battaglia, ma di reazione militare ad un’aggressione che è portata avanti da un esercito di un paese democratico per contrastare dei criminali e garantire la sicurezza dei cittadini di Israele, se non capisci questo non so proprio cosa dirti. 

[artepaint]

4 ore fa, appecundria ha scritto:

1135 vittime israeliane (312 militari e 823 civili)

il quotidiano israeliano aveva pubblicato l'elendo di circa 700 militari israeliani uccisi con nome età e grado 

qualcosa non torna, ora si capisce la richiesta di una commissione di inchiesta internazionale

in Tv sui giornali continua la gara a chi distorce di più quella sortita fuori gaza

a tanto pubblico si fa credere in una strage di 200/300 neonati, bambini, adolescenti che sono stai sgozzati, smembrati, dati alle fiamme, testoline mozzate e visceri strappati

nessuna cita il migliaio di armati palestinesi che nella sortita sono stati uccisi, e non dal vento del deserto

[mozarteum]

Il vero problema e’ che la striscia di gaza e’ un fazzolettino. E che Hamas ha utilizzato siti e luoghi di vita civile o comunque strettamente collegati ad essi per ragioni anche fisiche di indisponibilita’ di altri luoghi, per scortare armi e creare cunicoli ecc.

Quindi combattere hamas ha comportato, nella visuale di Israele , attaccare anche luoghi prossimi e intrecciati a quelli abitati da civili.

[maurodg65]

3 minuti fa, artepaint ha scritto:

nessuna cita il migliaio di armati palestinesi che nella sortita sono stati uccisi, e non dal vento del deserto

Dalla reazione militare israeliana che per quanto tardiva c’è stata, oltre che ovviamente dai militari presenti dai Kibbutz attaccati che avevano l’onere di garantire la sicurezza, non mi pare difficile da comprendere.

[mozarteum]

Il vero problema e’ che la striscia di gaza e’ un fazzolettino. E che Hamas ha utilizzato siti e luoghi di vita civile o comunque strettamente collegati ad essi per ragioni anche fisiche di indisponibilita’ di altri luoghi, per scortare armi e creare cunicoli ecc.

Quindi combattere hamas ha comportato, nella visuale di Israele , attaccare anche luoghi prossimi e intrecciati a quelli abitati da civili.

[pino]

Aggiornamento Ansa   https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2023/11/04/guterres-inorridito-da-attacco-a-ambulanze-a-gaza_68491a6c-e89a-44a1-b59a-cdc066bcda63.html 

[maurodg65]

Adesso, pino ha scritto:

Aggiornamento Ansa   https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2023/11/04/guterres-inorridito-da-attacco-a-ambulanze-a-gaza_68491a6c-e89a-44a1-b59a-cdc066bcda63.html 

Ne stiamo già parlando da due pagine, vai indietro puoi leggere qualcosa a cominciare dal fatto che sulla ambulanze viaggiavano i miliziani di Hamas per cercare di fuggire da Gaza. 

[artepaint]

Adesso, maurodg65 ha scritto:

Dalla reazione militare israeliana che per quanto tardiva c’è stata, oltre che ovviamente dai militari presenti dai Kibbutz attaccati che avevano l’onere di garantire la sicurezza, non mi

pare difficile da comprendere.

.

quante lauree e quanti dottorati oltre a intelligenza artificiale e computer quantistici hai dovuto usare per capire una cosa del genere?

non stavo chiedendo a te una simile ovvietà stavo denunciando che nessuno dice che c'è stata una battaglia di tipo militare e si fa solo riferimento ai crimini contro i civili

PS: francamente dopo la stima persa mi hai anche fatto capire sei una attaccabriche con scarseggiamento di neuroni

p.i.a.n.t.a.l.a. !!!