Israele, 7 ottobre, cronaca di un attacco terroristico

[appecundria]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Israele spara solo ad obiettivi militari.

E l'asino vola. 

[max]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Purtroppo siccome i terroristi USANO strutture civili, come case private, scuole, uffici dell’ONU e quant’altro per attaccare e’ chiaro, anche secondo il diritto internazionale, che quei luoghi diventano obiettivi legittimi.

Anche se purtroppo ci vanno di mezzo i civili usati come scudi umani da Hamas.

secondo il diritto internazionale di @Roberto M …vergognati

[Roberto M]

7 minuti fa, appecundria ha scritto:

4 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Che poi a nessuno faccia piacere che ci siano vittime civili e minori uccisi è un fatto

Da cosa si evince che è un fatto?

Ma infatti non e’ vero.

Tutti quelli che sostengono Hamas non hanno nessuna empatia per i civili e i minori sterminati e rapiti da questi maledetti terroristi.

 

E’ evidente dalle manifestazioni che fanno in mezzo mondo e da atti spregevoli come strappare i manifesti che chiedono la liberazione dei bambini rapiti (ben 27) nelle mani degli assassini.

[appecundria]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

come strappare i manifesti che chiedono la liberazione

È bastato prendere un paio di sgallettate e metterle a strappare sette o otto manifestini per darti il materiale per scrivere seimila post.

[Roberto M]

16 minuti fa, max ha scritto:

secondo il diritto internazionale di @Roberto M …vergognati

Paragrafo 5.2.9

I morti civili sono responsabilità esclusiva di Hamas, che ha commesso il crimine dell’utilizzo degli scudi umani.

La risposta di Israele invece e’ legittima.

Secondo il diritto internazionale.

Se non ti piace trovati una maggioranza politica che cambia le norme e le convenzioni internazionali.

 

https://www.difesa.it/SMD_/CASD/IM/ISSMI/Documents/Precorso_Diritto_Umanitario.pdf

[artepaint]

29 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Allora proprio non capisci.

e cosa ci sarebbe di NON capibile nelle eufemistiche "cose brutte" che posti?

32 minuti fa, Roberto M ha scritto:

E’ più chiaro così ?

le eufemistiche "cose brutte"che posti erano e sono chiare, chiarisime

[appecundria]

23 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Paragrafo 5.2.9

Riguarda gli scudi umani.

Qui non ci sono scudi umani, c'è gente che vive lì, non è la stessa cosa come tu ben sai ma forse hai dimenticato.

[aldofranci]

Quindi siccome c'è la possibilità che i terroristi si muovano in ambulanza si inceneriscono le ambulanze, secondo diritto di guerra. 

E questo qua sarebbe un avvocato. 

Non si riesce a capire se l'idiozia superi l'abiezione o viceversa. 

A chi di dovere, non vi sembra si sia passato il segno? 

 

[aldofranci]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

Ma quale croce rossa !

Sono le ambulanze del “ministero della salute di Hamas”.

Cioe’ sempre I terroristi.

Sto post è di una schifosaggine, di una vigliaccheria, di una meschinità che non ammette repliche. 

Lo riquoto a ogni pagina come monito. 

[maurodg65]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Da cosa si evince che è un fatto?

Hai ragione scusa, dovevo specificare che per tutti gli essere umani degni di tale nome è un fatto tranne che per i membri di Hamas ed i loro sostenitori, quelli festeggiano quando leggono di bambini israeliani sgozzati o bruciati e non si fanno scrupolo neppure di provocare la morte o uccidere direttamente i palestinesi di bambini.

[maurodg65]

1 ora fa, aldofranci ha scritto:

Quindi siccome c'è la possibilità che i terroristi si muovano in ambulanza

Non c’è la possibilità c’è la certezza che lo facciano, ovviamente non avverrà in tutte le ambulanze ma è un fatto che accada come è un fatto che i terroristi di Hamas sfruttino gli ospedali e le chiese per la protezione dei miliziani fregandosene dei civili.

L’uccisione dei civili resta una tragedia, ma la responsabilità è di chi invece di pensare a proteggere le donne ed i bambini li usa come scudo umano, come protezione.

C’è una differenza tra IDF ed Hamas:

 

[claravox]

6 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

i membri di Hamas ed i loro sostenitori, quelli festeggiano quando leggono di bambini israeliani sgozzati o bruciati

testimone oculare, giusto?

[maurodg65]

3 minuti fa, claravox ha scritto:

testimone oculare, giusto?

Se sai leggere l’italiano prova a leggere il post con cui ho risposto a Brian sull’argomento qualche post più indietro, c’è il link al giornale che riporta le notizie e le fonti, se non lo sai leggere mettiti comodo ed aspetta che trovi la versione a fumetti dell’articolo postato.

P.S. Per i video dei festeggiamenti puoi trovare n-mila video in rete, non nelle “fogne delle fake news” dove generalmente trovi i tuoi articoli ovviamente.

[artepaint]

 

Gaza, così i giornalisti muoiono  “Abbiamo gilet ed elmetti, ma niente ci salva”.

L’appello al governo israeliano: “Protegga i reporter”

.... ma se li cercano e li ammazzano di proposito, come possono proteggerli ?

Raid d’Israele su un ospedale per bambini a Gaza 

“Colpita anche una scuola cattolica”.

 

.adesso arriva il "duo meraviglihao" a spiegarci che *(sempreche siamo capaci di capire) 

= se i giornalisti staveno a casetta propria gli israeliani non li avrebbero uccisi

= ospediale pediatrico e scuola cattolica romana obiettivi legittimi, nei pressi forse poteva esserci un affiliato di hamas

 

 

[claravox]