Torno al vinile oppure no?

[loureediano]

Lascia perdere

Ci hai già provato ed è andata male.

[gorillone]

Secondo me, se hai molti lp dell’epoca o se li vuoi prendere ne val la pena, se devi ascoltare ristampe prezzolate … no.

La storia del fruscio non è importante ... non lo sento neanche il fruscio, bado alla musica.

Ho paragonato ristampe ben recensite con edizioni economiche dell’epoca … beh, come naturalezza e come coerenza tonale non c’è paragone a favore dell’edizione economica dell’epoca.

Immagina la differenza con le prime stampe …

Aggiungi anche il fatto che le nuove uscite provengono quasi sempre da master digitale … questo è il quadro, poi ci sono tante altre variabili (piace l’oggetto lp, ci vuole spazio per tenerli, ecc.)

[Discopersempre2]

@stefano.s Vieni "figliolo", vieni...."babbo" t' ha perdonato🤗.... l' agnello cuoce nel forno con le patate😋....non dà retta ai "diavoli" tentatori e vedrai che sarà un' altra musica/soddisfazione😍.

P.S.: Anch' io ci sono passato con l' avventura dei CD.....ma rimpiango solo il tempo "perso" dietro questo formato che, per carità ha i suoi pro, ma è freddo come un seno siliconato rispetto a a quello naturale😈.

PP.SS.: Come, ti ha consigliato qualcuno, lascia perde' i vari giradischi "nuovi" marchiati Sony o Pioneer con l' USB🤮, che sono dei plasticoni fatti in cina, che dei famosi marchi conservano solo la targhetta col nome😢.

Se hai pazienza puoi trovare anche in rete dei giradischi vintage di marche note (e anche no, tipo Mitsubishi o Toshiba che leggo aver fatto ottimi modelli a t.d.) a prezzi umani; io ad esempio prima dell' attuale Trio avevo il Pioneer pl-600 ed andava ottimamente, specie il braccio.

 

[cactus_atomo]

6 minuti fa, Discopersempre2 ha scritto:

Pioneer pl-600

ti piace vincere facile il pl600 è un eccellente giradischi con un eccellente braccio, fino a pochi anni fa si trovava ancota a prezzi ragionevoli, oggi come tutto il vintage costicchia ma ne vedo qiualcuno intorno ai 500 euro, solo che trattandosi di un gira va tassativamente controllato e ritirato a mano

[spersanti276]

[Discopersempre2]

@spersanti276 Da bimbo avevamo in casa una fono valigia dell' Europhon, con una puntina buona per fare degli altri solchi nel disco😁.

[BEST-GROOVE]

1 ora fa, spersanti276 ha scritto:

questo secondo me è un'alternativa al tuo indicato.....




ma questo per i vinili.......è il TOP 

 

 

[one4seven]

@gorillone ti do ragione quasi su tutto, tranne che sul rumore/fruscio/crick crock.

È un elemento che può essere fortemente disturbante. Te non lo senti perché ti sei abituato a non sentirlo, ma c'è chi lo sente e gli dà un peso non marginale. 

È qualità anche il silenzio, nella riproduzione domestica. 

Non tenerne conto per cui, è una scelta precisa su cui si basano le valutazioni in fatto di qualità. Che a questo punto hanno però solo valore personale.

 

E non abbiamo parlato neanche delle varie distorsioni...

[max56]

2 ore fa, gorillone ha scritto:

Secondo me, se hai molti lp dell’epoca o se li vuoi prendere ne val la pena, se devi ascoltare ristampe prezzolate … no.

concordo , quasi tutto, concordo nel senso che : dipende da quanti LP hai , se ne hai un buon numero credo che ne valga la pena( buon numero almeno 3/400 lp minimo) 

per quanto riguarda le ristampe nel tempo mi sono ricreduto , nel senso che gli originali oggi costano come una collanina d'oro ed è molto difficile trovarli in condizioni "mint" ( ma mint vero )

un esempio : per sfizio ( ho già 2/3 Lp dell epoca dei Renaissance) vorrei comprare " Ashes Are Burning " , è un po che guardo i prezzi sulla baia , e a meno che non spendere una piccola fortuna sono tutti dichiarati " Vg o VG+ " ( poi quando arrivano saranno VG--- ) , ed i costi partono da un minimo di 20 euro + ss , ieri l ho rivisto su Amazon a 24 euro e le recensioni mi sono sembrate molto positive : ecco vale la pena in questo caso l originale o no ?

[one4seven]

3 ore fa, gorillone ha scritto:

Aggiungi anche il fatto che le nuove uscite provengono quasi sempre da master digitale …

 

Aggiungo una ulteriore nota: questo è un argomento che forse è meglio tralasciare, per il semplice fatto che di come è stato prodotto un LP, di fatto non ne sappiamo nulla.

Il digitale, in produzione, esiste da più di 40 anni. Per cui su LP prodotti negli ultimi 40 anni, la probabilità che sia stata usata una conversione A/D D/A è praticamente certa. Anche se il master di partenza fosse analogico. 

Il vero periodo full AAA sono gli anni 60 e 70 (non tutti). 

Conta che appena si è reso disponibile sul mercato pro il digitale (circa il 1977/78), già le copie dei nastri che venivano spedite alle stamperie in giro per il globo, erano copie digitali. 

Per ovvie ragioni di costi e di preservazione dal degrado. 

Senza contare che anche "nei pressi del tornio" si poteva da subito usare un convertitore per ragioni tecniche... 

La probabilità che nella tua collezione di LP originali di fatto stai ascoltando un 16/44 (scarso, all'inizio erano 14 bit) , è molto elevata.

Per cui, ripeto, meglio soprassedere questo argomento. 

 

 

[gorillone]

@one4seven

Ho molti dischi della seconda parte degli anni 60 e della prima parte dei seventies 😉.

Ho fatto un esempio: l’altra sera ho ascoltato due copie di Hejira (una ristampa economica degli anni 80 e l’ultimo repress, cui Discogs rifila un ottimo 4,6 su 212 valutazioni, non 3 o 4); beh, bastava ascoltare la voce nel nuovo, amato da tutti, per rendersi conto che era talmente aperta che non sembrava quasi neanche lei, il vecchio aveva una naturalezza ed una trasparenza sulla voce che lo poneva completamente su un altro livello.

Ed è una ristampa mint, comprata ai tempi dal sottoscritto, ma a basso costo.

Anch’io compro dischi che so perfettamente che non derivano da master analogici, so quel che faccio … però, quando costano cifre spropositate, ho ripreso a comprare qualche cd (es. gli ultimi 2 di Jason Isbell li ho pagati 13 mentre gli Lp superano i 30).

Solo perché mi sento preso in giro da certi prezzi, mentre per una prima stampa potrei spenderli volentieri (però la roba vecchia che mi interessava la ho già comprata ai tempi).

Dove sono cresciuto dicevano in dialetto “ va bene tutto, ma proprio per il c..o no!

[one4seven]

@gorillone a te i suoni "aperti" proprio non piacciono eh  

Adesso vanno di modo quelli, per cui equalizzano così. A volte ci sta bene, a volte meno. Dipende. Anche dal setup.

Cmq, a mio avviso, le stampe degli anni 80, da quelle economiche e quelle "normali", per me suonano generalmente molto bene. O almeno quel tipo di suono mi piace, molto.

Hejira ce l'ho pure io. Non in linea economica, mi pare, ma normale. Non mi ricordo però se Italiana o cosa... Devo ricontrollare... Va domani lo faccio.

 

La questione master la ritengo irrilevante. Primo perché non lo sappiamo. Secondo perché la differenza reale la fa il manico che taglia, le condizioni del supporto, etc... Ma ne abbiamo già discusso abbondantemente.

[Gaetanoalberto]

Nel mio caso la passione per l’ascolto è ricominciata da circa tre anni. Avevo circa 300 LP, e aver ripreso a collezionarli è molto bello. Io poi non mi sono posto il problema del confronto con CD e la liquida, che pure ascolto, perchè il cuore portava verso il vinile. Tuttavia ho già speso una piccola fortuna, dato che è passato il tempo degli affaron ed i prezzi sono davvero molto lievitati.

Pensaci bene su perchè di innesca un meccanismo di tentazioni dispendiosette.

Se però il cuore ti porta lí e vuoi passarti un piacere ogni tanto…bentornato!

[max56]

9 ore fa, one4seven ha scritto:

Hejira ce l'ho pure io.

ce l ho anch'io , prima stampa ....ho appena guardato : 1976 -Elecktra -Los Angeles ,  California

mi piace molto Joni Mitchell primo periodo , infatti ho 11 suoi LP 

Hejira comunque suona molto bene, come molti suoi altri di quel periodo ( tipo Don Juan ....o Shadows....)

[Suonatore]

Dico la mia: no, lascia perdere e se la tua collezione di vinili è ben messa,vendendola ci puoi ricavare dei soldini!