Respighi: registrazioni di orchestra a confronto

[Titian]

Trovo che tutti questi dierettori hanno qualcosa magnifico da dire nelle loro interpretazioni, alcuni con il timbro, altri con il tocco e sensibilità, alcuni con il tempo, dinamica e fraseggio quindi non faccio nessuna classifica: è un grande piacere scoprire che cosa uno ha da dire in un altro modo che un altro. Bisogna solo aprirsi e non voler sentire sempre come lo si vuole assolutamente avere.

 

[Dufay]

18 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Sentite il finale di Fontane di Roma di Ozawa. Sensualita’ languore, scintillio d’acqua, c’e’ piu’ citta’ eterna la’ che

E pure le fontane adesso .

Mancano solo le buche di Roma.

Comunque quando ascolto Respighi mi viene da invadere la Gallia

[Dufay]

Scherzi a parte ozawa veramente bello.

[Max440]

2 ore fa, one4seven ha scritto:

Sicuri che gli esperti (presunti) di Classica consiglino questa edizione? 

 Ma, sai.. io di classica me ne intendo, per svariati motivi...

Come un medico chirurgo si intende di anatomia umana: non si scappa ... 

Magari bisogna però ascoltarla dal vivo per dare un giudizio sulla resa sonora, non credi?

E, soprattutto: con che diffusori la ascolti?

Perchè io e @SimoTocca usiamo Magneplanar,  @mozarteum Mbl , @Titian non ricordo di preciso ma... sono sicuro che non utilizzi un sistema "convenzionale" ...

Ergo: con cosa ascolti i dischi per poter poi esprimere un giudizio "di ascolto" così certo?

 

ps: sulla parte "misure" non discuto, ma potrebbe benissimo essere più realistica una registrazione compressa di una non compressa: è il risultato all'ascolto che conta 

[pro61]

Io ho queste due e mi sembrano ottime, non so le altre

 

 

[Max440]

@pro61  Quella della Chesky l'ho anch'io in cd: decisamente valida, confermo!

[one4seven]

30 minuti fa, Max440 ha scritto:

Ergo: con cosa ascolti i dischi per poter poi esprimere un giudizio "di ascolto" così certo?

 

Uno che è sufficiente a mettere in chiara evidenza la differenza tra un Mata ed un Chailly (registrati). 

Posso avere delle preferenze, o devo chiedere il permesso agli "esperti"?

La registrazione di Chailly non mi piace.

E non mi pare che sia l'unico ad aver rilevato certe caratteristiche.

 

Andiamo avanti.

 

Altra prova. 

Molto, molto simile a Mata su Dorian.

La fa da padrone l'amplissima escursione dinamica. E come su Mata, gamma bassa in evidenza, e ritmo "compassato".

Ed infatti è un Telarc, etichetta i cui obiettivi sono (erano) congrui con quelli Dorian.

 

 

[mozarteum]

Passiamo a qualche altra cosa, direi che su Respighi puo’ bastare.

Sempre per restare su cose abbastanza note, vediamo ora Petroucka di Stravinsky se volete.

Per me questa e’ l’edizione di riferimento: Monteux Boston Symphony. Ce l’ho in cd e vinile per quanto e’ bella gia’ la copertina

 

[ilmisuratore]

30 minuti fa, one4seven ha scritto:

la differenza tra un Mata ed un Chailly

Carissimo, una curiosità: se si potesse fondere la dinamica del mata con il suono del chailly ti piacerebbe ?

[one4seven]

12 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

se si potesse fondere la dinamica del mata con il suono del chailly ti piacerebbe ?

 

Difficile da immaginare... ma "teoricamente" potrebbe essere valida.

Si dovrebbe togliere dal Chailly anche quel senso di "sparato" in faccia.

[ilmisuratore]

Adesso, one4seven ha scritto:

Difficile da immaginare... ma "teoricamente" potrebbe essere valida

Io credo che si potrebbe arrivare ad un bel 9,5

In fondo al MATA la dinamica non manca, e nemmeno si può dire che il Chailly suona male

Potrebbe essere una gran bella accoppiata 

[one4seven]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Chailly suona male

 

No no, non suona male. Anzi, il suono è "bello".

Ripeto (avevo modificato il msg sopra), c'è anche però un senso di "sparato in faccia" che non trovo piacevole. 

Mortifica l'ambienza.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, one4seven ha scritto:

c'è anche però un senso di "sparato in faccia" che non trovo piacevole. 

E perchè ha meno dinamica, fattore di cresta piu basso, e si nota

[one4seven]

@ilmisuratore eh... Dopo vengono a raccontare che la dinamica è solo dinamica, come se fosse solo un fattore di "volume". Invece è determinante anche sul modo di "porgere" il suono. 

[Coltr@ne]

Chiedo agli amanti/intenditori della sinfonica, ma la cuffia? Fa perdere così tanto?