Vai al contenuto
Melius Club

Audio Note Oto SE Signature: chi sa, parli!


Messaggi raccomandati

Inviato

@Gustavino non ti so dire, ma sicuramente un bel quartetto di Mullard EL84 Made in Blackburn, sarebbe molto meglio.

Inviato

@TopHi-End  al di là di queste dispute senza fine e senza senso  , posso dirti che , in una sala simile alla tua , ho sentito l'Oto in gran spolvero pilotare le classiche Quad esl63 , 86db e 6,5 ohm  .

Uno dei migliori suoni ottenuti con quei diffusori  , specie coi generi musicali da te prima menzionati .

  • Thanks 1
Inviato

@noam ti ringrazio. Sto guardando in giro e molti lo abbinano a diffusori con efficienza piuttosto bassa. Questo mi fa sperare bene.

Spero solamente che il match con le Triangle sia quantomeno godibile e armonioso, per come io intendo questi termini.

Inviato

potresti settarlo a triodo per meno  di 4 furenti watt :classic_tongue: ed un ottimo fattore di smorzamento con la e84l
Basterebbe un semplice interruttorino da usare alla bisogna in notturna e che volendo escluda anche il feedback  .....

  • Melius 1
Inviato

@TopHi-End

le migliori per quell’apparecchio sono le EL84M Sovtek  sarebbe da cercarle nos/nib

Meglio degli altri marchi

sono robuste e molto ben fatte 

e dato che la dissipazione a riposo dello stadio finale non è bassa questo è un vantaggio

Ovviamente le 84 dovranno essere selezionate almeno in coppia 

 

 

 

il collegamento a triodo proposto e incommentabile

 

Walter

  • Melius 2
captainsensible
Inviato

@TopHi-End ottimo sei entrato anche te nel circolo del cambio valvole infinito (praticamente un hobby nell'hobby) :classic_biggrin:

Lascia perdere le modifiche che ti sono state proposte, interruttorini e minchiate varie.

 

CS

  • Melius 1
  • Thanks 1
Inviato

@TopHi-End come ti hanno suggerito, goditelo e basta. Non fartelo pasticciare e non massacrare gli zoccoli con inutili sostituzioni. Di russe E84L, che presentano ratings migliori ( 6P14P o , 6P14PEV), ne trovi tante. Qualcuno nell'est Europa le seleziona bene con il complicatissimo tube tester russo L3-3.

Un altro vantaggio delle EL84.

Buoni ascolti.

 

  • Thanks 1
Inviato
1 ora fa, captainsensible ha scritto:

ottimo sei entrato anche te nel circolo del cambio valvole infinito (praticamente un hobby nell'hobby) :classic_biggrin:

Oramai da più di un decennio sono appassionato di tube-rolling. Ho anche una discreta disponibilità di preamplificatrici NOS, tipo E88CC, ECC82, ECC81, etc, oltre ad altre valvole. Mi dispiace solamente che molte, negli anni, le ho vendute.

1 ora fa, mariovalvola ha scritto:

come ti hanno suggerito, goditelo e basta.

Sicuramente, e poi una macchina del genere non merita proprio di essere toccata.

Inviato

L'OTO è da anni l'alfiere di AN UK, il più "economico" e penso uno dei più venduti in quanto tale, ma forse non solo per quello: spesso i "piccoli" riescono sorpendentemente bene, dando del filo da torcere ai fratelli maggiori

Inviato
1 ora fa, micfan71 ha scritto:

il più "economico"

E menomale! :classic_laugh:

Comunque, il mio è il Signature, che dovrebbe essere un gradino superiore all'OTO SE e costa anche di più. Ma i prodotti AN mi piacciono tutti.

1 ora fa, micfan71 ha scritto:

spesso i "piccoli" riescono sorpendentemente bene, dando del filo da torcere ai fratelli maggiori

Sicuramente ha un rapporto/qualità prezzo molto favorevole.

Inviato

@walge @mariovalvola potete cortesemente confrontare tecnicamente l’Oto push pull con l’Oto single ended parallelo?

In linea di principio (ma non saprei sinceramente motivare il perché) almeno concettualmente se “quattrovalvole” deve essere, ho sempre pensato che fosse meglio il push pull. 
L’Oto pp l’ho provato e mi è parso ottimo.

In sostanza in un single ended preferisco un solo dispositivo di potenza (non 2 in parallelo), se devo averne due preferisco il PP. Ho sempre “sbagliato tutto”?? 

 

 

captainsensible
Inviato

@Gustavino che te ridi, genio, che non sei buono a cercare manco uno schema su internet.

 

CS

Inviato

@Collegatiper questo ampli, ovviamente, è un caso particolare.

Non usa DHT, impiega dispositivi in parallelo collegati a pentodo, ha un inevitabile anello di feedback.

Io preferisco, come idea, usare DHT, senza feedback e senza tubi in parallelo ma, se le cose sono confezionate bene, non ho motivi per avere la puzza sotto il naso. Ovviamente si usa un oggetto diverso ma, probabilmente, infinitamente più universale. Certo, si evocano suggestioni ma, in questo caso, la qualità, c'è. È impagabile la scelta di impiegare tubi buoni e ancora reperibili NOS.

Sui tubi in parallelo ci sono illustri precedenti con le 2A3. Per tanto motivi, non mi attizzano ma, alla fine, conta il risultato.

Ogni progettista sceglie sovranamente. In casa AN hanno preferito lasciare più spazio a un single ended parallelo. Chi sono io per criticarli?

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



×
×
  • Crea Nuovo...