La rassicurante potenza e qualità del 452 o l’irresistibile calore delle valvole?

[iBan69]

@zagor333 ciao Roberto, come ben sai, tra i miei progetti futuri, ci sarebbe quello di inserire un 275, nel mio impianto, ma non in sostituzione del 452, che rimarrebbe rigorosamente al suo posto, ma per affiancarlo.

Il 275, è un’affascinante finale valvolare, da prendere e tenersi a vita, ma secondo me, non può sostituire un 452. 
Ho sempre preferito amplificazioni a stato solido, anche se ultimamente sto facendo esperienza anche con le valvole, valvole, che ascolto negli impianti dei miei amici, quasi tutti valvolari. Proprio in questi giorni, ho a casa un vecchio finale della Cary Audio, SLA70, da provare con le mie piccole Harbeth P3ESR. Suadente nei medi, ma leggerino nei bassi è un po’ luminoso negli alti. Non ho ancora deciso se lo terrò, come primo passo nel mondo valvolare, in attesa di avere il budget per un 275, di là da venire. Per quanto riguarda il mio 452, lo cambierei solo per o un 462 o meglio, per due 611! 
Ma torniamo a te. Io non cambierei il tuo 452 per un 275, ma come da tempo ti ripetiamo, ti riconsigliamo di inserire un Pre McIntosh nel tuo sistema.
Ora, se manca un ripiano dove mettercelo, lo aggiungi o cambi tavolino. Non puoi castrare le tue scelte per un tavolino! 😉
 

[vignotra]

4 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Non puoi castrare le tue scelte per un tavolino! 😉

+1

[GFF1972]

@codex Ciao Mariano, se potessi, ne comprerei un altro di MC2000; è solo per colpa di Vincenzo @vignotra che ne ho solo uno! 😁 

[vignotra]

1 minuto fa, GFF1972 ha scritto:

Ciao Mariano, se potessi, ne comprerei un altro di MC2000; è solo per colpa di Vincenzo @vignotra che ne ho solo uno! 😁 

ecco lo sapevo...la colpa è sempre mia...

[codex]

1 ora fa, GFF1972 ha scritto:

ne comprerei un altro di MC2000

Non ho ben compreso, nello stesso impianto oppure in impianti diversi?

Se parliamo dello stesso impianto, la soluzione ideale è una bella coppia di 2301...

[codex]

2 ore fa, vignotra ha scritto:

.la colpa è sempre mia

Ma no Vincenzo, è che Gianluca ha l'istinto del collezionista: avere un Gronchi rosa è magnifico, averne due è ancora meglio ...

@zagor333 Perdona le digressioni, ad ogni modo mi sembra che i suggerimenti ricevuti siano abbastanza convergenti tra loro, credo sia circostanza più unica che rara.

[GFF1972]

@codex Ciao Mariano, un po’ è vero; un po’ pensa che meraviglia provare una biamplificazione con due MC2000!

È sempre colpa di Vincenzo @vignotra 🤗

[codex]

13 minuti fa, GFF1972 ha scritto:

provare una biamplificazione

Io sono antico, per me la biamp si fa con ampli diversi, segnatamente valvole sui medio-alti e stato solido sui bassi, ma poi sorgono altri problemi...

Un forumer che non scrive più aveva risolto: coppia di 2301 sui medio-alti e coppia di 1,2 Kw sui bassi 

[mla]

2 ore fa, codex ha scritto:

sembra che i suggerimenti ricevuti siano abbastanza convergenti tra loro, credo sia circostanza più unica che rara.

Sì sì! 😂😂

[AudioLover]

1 ora fa, codex ha scritto:

Io sono antico, per me la biamp si fa con ampli diversi, segnatamente valvole sui medio-alti e stato solido sui bassi, ma poi sorgono altri problemi...

Un forumer che non scrive più aveva risolto: coppia di 2301 sui medio-alti e coppia di 1,2 Kw sui bassi 

Scusate L ignoranza, non servirebbe poi un crossover?

[vignotra]

@Ricky81 puoi fare riferimento alla discussione sulla biamplificazione 

[GFF1972]

@codex Ciao caro Mariano, se leggi la discussione sulla biamplificazione “scopri” delle cose molto interessanti (almeno, per me, è stato così).

Gianluca

[cactus_atomo]

@codex ho collezionato francobolli anche io, e l'idea di accudoppini non mi passa per l'anticamera del cervello. se ho un gronghi rosa, non ne cerco un secndo, ma uno che mi manca dlla collezione. Poi, permettimi (e premsso che per fortuna siamo tutti diversi) ma io queta logica di avere più ampli o più diffusori nello stesso impianto non la ho mai capita, già è difficile e faticoso mettere a punto un sistema che se cambio un compnente basiare come il diffusore o l'ampli devi rimettere tutto in discussione. alla fine il rischio di avere un componente che si ascolta qasi sempre ed uno in panchina che lo si accende una tantum per non farlo deperire. e per prodotti della qualità dei mcintsh non mi pare una buonba soluzione.

io punterei ad un buon pre ottimizzando la catena, piuttoso che ad un secondo fine che mi farà fare un passo di lato ma non risolve

[GFF1972]

@cactus_atomo Ciao Enrico, non sono del tutto d’accordo.

Per restare nello specifico, se avessi due MC2000 potrei utilizzarli per la biamplificazione verticale. L’impianto sarebbe sempre e solo uno, ma la goduria, probabilmente, sarebbe multipla!

Ciao,

Gianluca

[zagor333]

@GFF1972 @iBan69

cari Gianluca e Roberto, in realtà avevo identificato due possibilità:

1) la più “semplice”, un bellissimo MC275 MKvi

2) “quasi” irresistibile, una sensualissima coppia di MC75 mono 60th Anniversary (che è davvero tanta roba)

Avevo trovato delle ragionevoli occasioni per rendere realtà entrambe le possibilità di cui sopra.

Ad oggi però, al 99,99%, ho fatto un passo indietro, e ho praticamente deciso di tenere il 452.

Con estrema sincerità, io ascolto (purtroppo e per fortuna) ogni genere di musica, e il 452 riesce a soddisfarmi sempre. Ho il timore che le valvole potrebbero farmi fare un piccolo passo indietro con la musica pop rock / elettronica, che rappresenta il 50% dei miei ascolti.

Certo, avessi potuto provare a casa mia le valvole, sarebbe stata tutt’altra storia. Vedremo in futuro.

Grazie anche a voi per i contributi dati alla discussione.
Roberto