Su ATC, PMC e sui diffusori attivi in generale

[Dubleu]

46 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

poniamo 150 Hz

se usiamo nella parte alta della gamma filtri passivi ed usiamo un dsp solo nella parte bassa quest'ultimo avrà una latenza che varia in base al processore usato, se usiamo il dsp ad intera banda chiaramente la latenza sarà uguale nell'intero segnale e non ci saranno problemi.

Poniamo una latenza di un discreto dsp di 1 millesecondo avremmo un ritardo di circa 34 cm sulla risposta ai 100hz con un onda lunga circa 3,4 metri. Sui 50hz avremmo un onda di 6,8 metri circa. 

quanto incida non ho idea esattamente. 

Un mio dsp sono usati nel subwoofer con passabasso sui 33,5hz per un lavoro lineare in somma con i diffusori che sono lineari a 47hz (40hz meno 3db se non ricordo male)

Un altro dsp invece lavora dai 120hz ai 50hz per i woofer e sui 23-50hz sul sub. 

Personalmente non riscontro molti problemi. Ma con dsp con latenza superiori si sentiva il distacco alte/basse. Non andrei oltre il millesecondo di latenza.

 

[Felis]

1 ora fa, Gici HV ha scritto:

il mio Nad ha la correzione ambientale Dirac, di "serie" fino a 500hz, visto il risultato, per me, ottimo, e il basso costo (99$), ho acquistato l'estensione full, la differenza è meno marcata ma comunque udibile.

Non si può assolutamente prescindere in casa dalla correzione acustica. A dire il vero nemmeno in studio, infatti anche Genelec propone il suo sistema di correzione proprietario. Per la casa Dirac Live è ottimo a mio parere.

[Superfuzz]

3 minuti fa, Felis ha scritto:

Non si può assolutamente prescindere in casa dalla correzione acustica

Se intendi in generale sono d’accordo, se invece intendi solo quella attiva allora anche no, perlomeno non obbligatoriamente sempre. Nel mio caso non ho nessun tipo di correzione attiva, ma in compenso ho un bel po’ di trattamento ambientale e relativi pannelli. Non sento nessun desiderio/necessità di ulteriori trattamenti attivi, il tutto confermato da parte un mio conoscente che successivamente ha misurato il tutto.

[Gici HV]

@Felis l'ho detto più volte, ad un mio amico sono bastati 30 secondi di ascolto a casa mia per scegliere un pre con correttore ambientale, eppure i DSP sono visti come il diavolo da molti appassionati, preferiscono provare decine di cavi, dove trovano poi il tempo..🤔

[Felis]

27 minuti fa, Superfuzz ha scritto:

Se intendi in generale sono d’accordo, se invece intendi solo quella attiva allora anche no, perlomeno non obbligatoriamente sempre. Nel mio caso non ho nessun tipo di correzione attiva, ma in compenso ho un bel po’ di trattamento ambientale e relativi pannelli. Non sento nessun desiderio/necessità di ulteriori trattamenti attivi, il tutto confermato da parte un mio conoscente che successivamente ha misurato il tutto.

Intendo in ambienti difficili come la media dei soggiorni peninsulari. Nel tuo caso hai raggiunto lo scopo ma con la correzione avresti un intervento molto più granulare sugli eccessi di fase.

[Webby]

Premesso che mi piace il basso JBL.

Qualcuno di voi ha mai provato le 4429?

Se inserite in una catena di qualità top, alimentate con un amplificatore di grande qualità, quanta e quali potrebbero essere le differenze con i monitor di cui stiamo parlando? Tenendo in considerazione che anche le 4429 sono monitor da studio.

Sarebbero da integrare con un subwoofer.

I monitor attivi sarebbero davvero così superiori e piacevoli all'ascolto?

[Superfuzz]

@Webby non ho ascoltato le 4429, mentre ho avuto in casa diversi modelli di JBL, per ultime le ottime 4319. Credo di conoscere il suono tipico della casa quindi. Un suono che anche a me, per capirsi, è sempre piaciuto molto. Al di la di alcune indubbie caratteristiche comuni (neutralità e linearità in primis)  non credo esista un suono dei sistemi attivi, voglio dire che le PMC suonano diverse dalle ATC, così come quest'ultime suonano diverse dalle Genelec ecc... Insomma credo che alla fine l'ascolto, per quanto possibile, sia l'unica strada per trovare il monitor che più ti aggrada. Te lo dice uno che ha trovato il suo eden personale di casse acustiche acquistando alla cieca delle ATC SCM50ASL 😄 . Un gran passo avanti rispetto alle pur ottime 4319 (che, va detto, costano/costavano pure un botto di meno, altra categoria insomma), e, come valore aggiunto, mi sono pure tolto la fisima dei finali di potenza (nel contempo mi è venuta quella dei preamplificatori, ma è altra storia 😄 ). Un mio conoscente ha in casa le 4349, credo siano l'evoluzione delle 4429, amplificate con un integratone McIntosh. Devo ancora passare ad ascoltarle, il mio conoscente si trova bene, posso dirti però che lui è passato a casa mia e l'espressione sua più frequente durante l'ascolto era quella a mascella aperta.

[Suonatore]

3 minuti fa, Superfuzz ha scritto:

che, va detto, costano/costavano pure un botto di meno, altra categoria insomma

Te credo.... le ATC sono farcite di amplificazione!

[Superfuzz]

27 minuti fa, Suonatore ha scritto:

Te credo... le ATC sono farcite di amplificazione

Costano un botto di più pure la versione passiva.

[eduardo]

@Superfuzz in quanti mq le ascolti ?

[Superfuzz]

@eduardo 30, ma per un periodo le ho avute in 16 (ambiente trattato) e, credimi, suonavano ottimamente pure lì, per quanto non le sfruttassi al meglio.

[Suonatore]

@Superfuzz si, sono pienamente d'accordo! Piuttosto, con quale pre le piloti?

[Superfuzz]

@Suonatore alternativamente Spectral DMC30SS G2 e MBL 5011. Il titolare è il primo.

[Maurizio_Siena]

Qualche settimana fà ho avuto modo di ascoltare ancora una volta le ATC 100 attive ed in questa occasione erano collegate prima con il DMC30ss e dopo con il suo pre sca2... io le ho preferite con il suo pre sca2... hanno quel qualcosa in piu' che con il DMC non avevavo ma naturalmente si parla si sfumature...semplicemente fantastiche... unico limite a parte il prezzo per l'accoppiata è secondo me il volume. Ad un volume " medio alto " sono , sempre secondo me, uno dei piu' bei diffusori che abbia mai sentito. 

 

Maurizio 

[Superfuzz]

@Maurizio_Siena a casa mia con le ATC in quest'ultimi due anni sono passati diversi preamplificatori (in gran parte di amici ovviamente): Mc, MBL, 2 modelli diversi Spectral, Gold Note, Bryston e pure l'ATC SCA2. Quest'ultimo e lo Spectral DMC30SS (in realtà pure lo splendido DMC20 S2) sono quelli che mi sono piaciuti di più. Un pò più lineare e aperto Spectral, un pò più rotondo l'ATC (pure con un guadagno decisamente più alto che male non fa). Alla fine ho scelto Spectral perchè ho trovato una buona offerta sull'usato, ma insomma sarei stato contento pure con lo SCA2. Come alternativa mi sono tenuto l'MBL, che un pò ricorda l'ATC come suono (sul corposo andante ma più "scuro"), secondo me un gran bel preamplificatore. Riguardo al volume, lo so che le ATC hanno questa fama. Posso solo dire che le mie 50 (stesso medio-alto delle 100) nella mia stanza soffrono solo parzialmente di questa cosa, nel senso che già a volume medio-basso si esprimono assolutamente alla grande, però è vero che alzando ulteriormente il volume diventano fantastiche.