Vai al contenuto
Melius Club

Immigrazione: storico accordo con l'Albania


Messaggi raccomandati

Inviato

@andpi65 questa storia è importantissima anche se tu non ne intravedi la valenza.

-

Sul fatto in sé, nulla di nuovo sotto il sole, il governo ha speso una miliardata per una operazione di facciata ed ha attribuito un bel po' di lavori senza gara. A ognuno la sua marchetta.

-

il significato politico è invece  importante e ben evidenziato anche da Zagrebelsky: il continuo scivolamento da una democrazia liberale ad una di tipo orbaniano.

Il costante alto livello di polemica sociale ed istituzionale che sfocia in scontri per il momento soltanto verbali, ma che sta generando paranoia e fanatismo anche nella società civile, il procedimento del premierato, la stampa asservita, il quotidiano picconare la Costituzione.

La brutalità di Salvini che ormai ragiona come un neanderthal. Il parlare simbolico di Meloni, vedi ad es. che ha sostituito il termine Paese col più nazionalista nazione.

Tutte cose che per te sono insignificanti ma non per questo lo sono in assoluto...

  • Melius 1
Inviato
5 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Queste invece per l'emerito professore sono pinzillacchere a confronto ?

E per te anche?

Andy, ci possono essere anche due problemi, anche più di due 😃

Senza sconfinare nell'off topic ti dico che la considero una cosa sbagliata ma purtroppo conforme a tutta una serie di agevolazioni date a certe categorie. 

Inviato
7 minuti fa, appecundria ha scritto:

Il costante alto livello di polemica

In effetti, 29 pagine .

 

Inviato
14 minuti fa, appecundria ha scritto:
17 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Queste invece per l'emerito professore sono pinzillacchere a confronto ?

E per te anche?

Andy, ci possono essere anche due problemi, anche più di due 😃

Figurati, come se ristrutturando  casa il problema della scelta dei rubinetti nel bagno fosse uguale e pari al rifare o meno il vespaio per salvaguardare le fondamenta.

Preciso proprio 😂

Mi arrendo!😉w

Inviato
10 minuti fa, andpi65 ha scritto:

arrendo

Il problema che dici tu è una conseguenza di quello che dico io, quindi è gerarchicamente inferiore.

Buona notte 

Inviato
22 minuti fa, appecundria ha scritto:

Zagrebelsky

Nel 2020, in occasione del referendum confermativo della riduzione del numero dei parlamentari, ha difeso le ragioni della riforma,non sostenendo però apertamente il Sì e anzi favorendo l'astensione, poiché entrambe le risposte avrebbero valide ragioni.
 🤷😂

Inviato
2 ore fa, appecundria ha scritto:

secondo Il presidente emerito della corte costituzionale,

Che sarebbe questo Zagrebelsky che citi,ogni due per tre?🤔 Sicuro ?

Ma a parte questo : il quesito sulla incostituzionalità , o sulla non conformità ai dettami della corte europea ti risulta essere mai stato presentato ?

Questo  è solo fumo, sono quisquillie.

 

 

 

Inviato
6 ore fa, andpi65 ha scritto:
6 ore fa, appecundria ha scritto:

Zagrebelsky

Nel 2020, in occasione del referendum

Nel 1987 mise il formaggio sulle vongole e nel 74 parcheggiò in divieto di sosta.

Inviato
6 ore fa, andpi65 ha scritto:

sono quisquillie.

La tua posizione è chiara. Possiamo continuare?

Inviato
8 ore fa, andpi65 ha scritto:

Io ci ho provato ha spostare la visuale sulle cose davvero serie che stanno avvenendo mentre molti sono presi dalla, ripeto , cacatella dei cpr in Albania.

Il problema è che o si accetta di essere in uno Stato di diritto, si accetta la separazione dei poteri oppure no.

Le leggi non le fanno i giudici o i magistrati, le fa il parlamento in essere in quel momento: leggi che devono rispettare tutta una serie di vincoli. Se le leggi sono malfatte o costruite appositamente per sopperire ad una ideologia piuttosto che ad un problema reale, andrai per forza incontro a problemi.

Questo indipendentemente dal fatto che il parlamento e il governo siano di dx o di sx.

Questa balzana idea che chi governa lo possa fare infischiandosene della legittimità dei suoi provvedimenti in forza del fatto che è stato messo li dopo democratiche elezioni, mi pare una deriva non esattamente auspicabile.

 

  • Thanks 1
Inviato
Il 19/10/2024 at 16:43, Roberto M ha scritto:

Chi li paga i soldi destinati all’accoglienza ?
Il PD ?

La Schlein ?

I Giudici ?

E che c'azzecca, per dirla alla Di Pietro.

  • Thanks 1
  • Haha 1
Inviato
1 ora fa, jedi ha scritto:

quel “democratico “ di La Russa

Quello è il tipo di arbitro che piace a loro, altrimenti gne gne ce l'hanno tutti con me.

  • Melius 1
Inviato

@Xabaras

Penso che quella persona, ha la materia grigia che lo ha abbandonato.( o forse mai avuta)
E chi paga quasi un miliardo di euro per quella mischiata in Albania?

La Meloni ,il fascista La Russa ,Salvini ?

Questa destra destra fa veramente impressione per la pochezza di argomenti con costrutto.

 

 

Ospite
Questa discussione è chiusa.



×
×
  • Crea Nuovo...