Cosa migliora di più?

[gimmetto]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Parlando di fine tuning ad esempio  che mi pare comprenda tutto cosa tra cavi di potenza, segnale, alimentazione, supporti e tutto quello che gira intorno potrebbe dare più spinta ?

Sì a quelli che te li vendono!

[dec]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Facciamo che si vuole migliorare senza stravolgere.

Parlando di fine tuning ad esempio  che mi pare comprenda tutto cosa tra cavi di potenza, segnale, alimentazione, supporti e tutto quello che gira intorno potrebbe dare più spinta ?

Correzione ambientale passiva e/o via DSP.

Il resto sono palliativi, quando non placebo.

[password]

5 minuti fa, dec ha scritto:

placebo

Ricordo il mio papà, medico ospedaliero con il placebo ha ottenuto guarigioni sorprendenti, l'importante era ammantare il farmaco di proprietà curative mai riscontrate prima e soprattutto come ultimo ritrovato della scienza medica d'oltreoceano.

[Ashareth]

11 ore fa, motta ha scritto:

x Ashareth, quale sarebbe questo dac?. Grazie

 

Ideon Audio Absolute DAC

(volutamente non menzionato prima, credo che marca e modello siano irrilevanti ai fini di questa discussione)

[Gici HV]

23 minuti fa, Ashareth ha scritto:

 

Ideon Audio Absolute DAC

(volutamente non menzionato prima, credo che marca e modello siano irrilevanti ai fini di questa discussione)

Scusa, quello che sta a 42.000 euro di listino?

[grisulea]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

A meno che la multiampli attiva non sia di per se perfetta e immutabile tipo le tavole della legge.

E' un passo avanti, se presupponi che già ci sia la vedo dura. Descrivi un impianto pressochè perfetto, non vedo cosa dovresti migliorare. Allora conviene dire che qualcosa non ti piace (cosa?) e come migliorare quel particolare. Oltre un certo punto, nemmeno posto tanto in alto, non si va comunque. Al limite un occhio alle misure per vedere che qualcosa non sia ancora vicino all'ottimale.

[Ashareth]

7 minuti fa, Gici HV ha scritto:

Scusa, quello che sta a 42.000 euro di listino?

 

E' il motivo per cui non avevo nominato l'apparecchio. 

Non penso sia l'unico DAC che possa fare la differenza rispetto all'uso di un telefono come sorgente...

 

 

[QUELEDSASOL]

4 minuti fa, Ashareth ha scritto:

Non penso sia l'unico DAC che possa fare la differenza rispetto all'uso di un telefono come sorgente...

 

Ironico?

Sono in accordo con la inadeguatezza del telefonino....ma penso si possa fare di meglio di un dac esterno con una spesa decisamente (ma decisamente) piu' limitata.

[Necro]

44 minuti fa, Ashareth ha scritto:

Ideon Audio Absolute DAC

(volutamente non menzionato prima, credo che marca e modello siano irrilevanti ai fini di questa discussione)

Urge intervento di @FabioSabbatini!! . Comunque ha già detto tutto @dec qui:

 

1 ora fa, dec ha scritto:

Correzione ambientale passiva e/o via DSP.

Il resto sono palliativi, quando non placebo.

Finito. La discussione si può chiudere.

[Ashareth]

3 minuti fa, QUELEDSASOL ha scritto:

Ironico?

 

In parte. 

Quello che voglio dire e' che in generale non bisogna dare tanto per scontata la sorgente digitale. 

La differenza c'e', si sente, tanto quanto cambiare testina ad un giradischi. 

Ora, non e' che sia assolutamente necessario passare da una AT95 a una Koetsu Jade, ma magari farci un pensiero e provare qualcosa male non fa. 

 

Detto questo, penso che un miglioramento dell'ambiente sia generalmente fondamentale, sempre che si possa agire su quello. 

[Ashareth]

36 minuti fa, Necro ha scritto:

Urge intervento di @FabioSabbatini!! 

Chissà perché mi è venuto in mente lui provando il dac 😁

 

37 minuti fa, Necro ha scritto:

Finito. La discussione si può chiudere

Sicuramente il DSP è risolutivo… ma non vedo tanti disponibili ad usarlo

[Gici HV]

54 minuti fa, Ashareth ha scritto:

ma non vedo tanti disponibili ad usarlo

E qui bisognerebbe chiedersi il perché..

[Necro]

5 minuti fa, Gici HV ha scritto:

E qui bisognerebbe chiedersi il perché..

Perchè non lo sanno fare o lo fanno e l'hanno fatto male (con strumenti e/o procedure inadeguate) e quindi pensano sia "distruttivo" quando, invece, non lo è.

[Gici HV]

4 minuti fa, Necro ha scritto:

pensano sia "distruttivo" quando, invece, non lo è.

Eppure questa è l'opinione di parecchi appassionati, anche di lunga data, a casa mia è molto evidente la differenza, con BlueOs e Dirac basta un clic tra con e senza.

[Necro]

9 minuti fa, Gici HV ha scritto:

Eppure questa è l'opinione di parecchi appassionati, anche di lunga data,

Lo so. Ma, appunto, bisogna chiedere come e con cosa è stato fatto e in quale situazione.