La squallidissima vicenda della beneficenza di Ferragni ai bimbi malati

[maurodg65]

2 ore fa, Velvet ha scritto:

Balocco si è parzialmente salvata per aver effettivamente effettuato un bonifico all'associazione destinataria, mentre dall'influencer manco un centesimo.

 

3 minuti fa, Velvet ha scritto:

Chiaro limpido e lampante. Se lo si vuole capire.

Nei tuoi primi post hai scritto quanto quotato, ma il rapporto dell’azienda produttrice con l’Ospedale e la donazione per beneficenza è chiaro, come lo è però anche lo sfruttamento pubblicitario della beneficenza che è sottintesa nella cifra pagata per all’ente ed è altrettanto sottinteso che su quell’importo ci sia un surplus di guadagno per il produttore, questo eticamente dal mio punto di vista è già di per sé stigmatizzabile, che poi la comunicazione pubblicitaria sia stata “ingannevole” è storia diversa e su questo si basa la sanzione dell’antitrust, ma di sanzioni per pubblicità ingannevole ne vengono erogate spesso e spesso con molto meno clamore, qui la Ferragni coinvolta ha dato la stura all’indignazione popolare.

[Dufay]

Questa storia mi fa ribollire il sangue nelle vene.

Mio figlio quando aveva 12 anni ebbe proprio il sarcoma di ewing.

[leosam]

Queste zecche di influencer purtroppo hanno buon gioco nell'Italia alla deriva di oggi,fosse per me andrebbero a vivere sotto i ponti.

[mozarteum]

3 minuti fa, leosam ha scritto:

purtroppo hanno buon gioco nell'Italia alla deriva di oggi,

Esistono dappertutto tranne forse che in Afghanistan

[Velvet]

15 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

rapporto dell’azienda produttrice con l’Ospedale e la donazione per beneficenza è chiaro, come lo è però anche lo sfruttamento pubblicitario della beneficenza che è sottintesa nella cifra pagata per all’ente ed è altrettanto sottinteso che su quell’importo ci sia un surplus di guadagno per il produttore, questo eticamente dal mio punto di vista è già di per sé stigmatizzabile, che poi la comunicazione pubblicitaria sia stata “ingannevole” è storia diversa e su questo si basa la sanzione dell’antitrust, ma di sanzioni per pubblicità ingannevole ne vengono erogate spesso e spesso con molto meno clamore, qui la Ferragni coinvolta ha dato la stura all’indignazione popolare.

A Ma' se vuoi capire capisci sennò non è un mio problema 

[leosam]

@mozarteum

Vero,li hanno altri problemi,comunque in Italia ci sguazzano proprio👍👍

[Dufay]

2 minuti fa, leosam ha scritto:

mozarteum

Vero,li hanno altri problemi,comunque in Italia ci sguazzano proprio

È un problema mondiale 

[maurodg65]

8 minuti fa, Velvet ha scritto:

A Ma' se vuoi capire capisci sennò non è un mio problema 

Io ho capito benissimo, tu un po’ meno credo visto anche il titolo del thread, la Ferragni con la beneficenza ai bimbi malati non c’entra nulla, la questione si è risolta tra l’azienda e l’Ospedale Regina Margherita di Torino, come avevo scritto nel mio primo post del thread, il resto è storia diversa che con la beneficenza c’entra solo per la parte legata alla (presunta) pubblicità ingannevole contestata dall’antitrust ma è un problema di comunicazione pubblicitaria, l’Ospedale ha preso quello che aveva concordato affinché la Balocco potesse usare il suo “marchio”.

[Velvet]

Si ciao notte 

[DiZZo]

I due cagoni usano i figli per creare empatia quando c'è qualche polemica all'orizzonte. Parlano di girl power e poi pubblicizzano la maglietta con il messaggio femminista , costo t-shirt 600 euro. Fanno politica a ondate, se c'è una telecamera puntata è meglio.

 

Anni fa al compleanno di uno dei due, affittarono il supermarket sotto casa ( ma che pēnis di idea è?), durante la festa si accorsero che qualcuno avesse da dire sui social del fatto giocassero con cibo e altre beni per una cagata di video....questo fu il risultato

 

[Velvet]

@DiZZo merdazze 

[Martin]

57 minuti fa, mozarteum ha scritto:

abdicazione umiliante alla propria soggettivita’, consegnata a simbolismi di basso conio.

Applauso per la splendida definizione.  

[vizegraf]

Mah, se mi serve acciaio da costruzione non compro dal Gruppo Marcegaglia perché la signora mi fa vedere il kulo, ma dopo aver testato i suoi materiali e fatte le debite valutazioni economiche.

Per quel che ho potuto vedere i prodotti sponsorizzati da questa signora prescindono da valutazioni tecnico/economiche, ma solo da come vengono iconograficamente presentati, in genere in atteggiamenti discinti.

Koglioni quelli che abboccano.

[LeoCleo]

3 minuti fa, vizegraf ha scritto:

oglioni quelli che abboccano

La sintesi premia sempre. 👍

[UpTo11]

Non per vantarmi, ma sono il primo benefattore di ogni influencer planetario.

Dono loro la mia più totale, irrevocabile e implacabile indifferenza. A piene mani e ad ogni occasione.