mozarteum Inviato 15 Dicembre 2023 Inviato 15 Dicembre 2023 Niente mi viene sempre da scrivere beneficenza con la i nonostante abbia fatto il classico. Si vede che le origini napoletane… 2
Roberto M Inviato 15 Dicembre 2023 Inviato 15 Dicembre 2023 Se fossi l’avvocato dei ferragnez (purtroppo non lo sono) sosterrei la tesi che il compenso “esorbitante” (20 a 1) dell’utilizzo dell’immagine della ferragni non sia correlato strettamente al panettone specifico in questione ma all’utilizzo delle immagine della stessa, che ha 20 milioni di follower nel mondo e che magari fa più utili della dittarella locale dei panettoni, per promuoverla nel mondo, con quella pubblicità, di per sé stessa non ingannevole. E che quindi, ontologicamente, non può essere “agganciata” unicamente a quella singola operazione (panettone pink) in quanto e’ ovvio che la “ricaduta” in termini di immagine e stessa conoscenza dell’esistenza della Baiocco nel mondo trascende quella promozione. In altre parole il "beneficio" della sola balocco ci sarebbe stato, in termini di sua immagime e pubblicita', anche se non avesse venduto neanche un panettone. Ne’ alcuna rilevanza può avere la “mail interna” del dipendente - o manager interno dell’azienda la quale può essere ascritta a mera invidia sociale classica, tipica ad esempio, del dipendente avvocato-commercialista Interno di una azienda-ente che commenta una parcella sostanziosa del professionista esterno “questo ha preso quanto prendo io in sei mesi”. Pero’ da giudice poi mi darei torto lo stesso, specialmente se nel contratto interno tra Baiocco e Ferragnez non dovesse emergere questo (e qui entra in ballo pure l’abilità degli avvocati nello scrivere i contratti). Staremo a vedere come va a finire.
criMan Inviato 15 Dicembre 2023 Inviato 15 Dicembre 2023 18 minuti fa, Velvet ha scritto: Resta il fatto che l'antitrust pare aver agito per questi motivi e tanto basti. Se poi vinceranno un ricorso per qualche cavillo buon per loro, ma la beneficenza è altro. Punto Attenzione. Fatto salvo il fatto che purtroppo viene per l'ennesima volta a palesarsi la legge del "menga" per i followers boccaloni di questi pseudo influencerr.... La ferragna nazionale ha alle spalle la scaltrissima madre manager e uno staff di professionisti di tutto rispetto , avvocati compresi. Non mi stupirebbe sapere che i cavilli sono siano gia' stati studiati a monte per non essere sanzionati. E' un ipotesi, rimane comunque che hanno pestato un merdone grande.
mozarteum Inviato 15 Dicembre 2023 Inviato 15 Dicembre 2023 @Roberto M lo sai che non ho capito il tuo ultimo post. Ora dell’aperitivo?
Membro_0022 Inviato 15 Dicembre 2023 Inviato 15 Dicembre 2023 4 ore fa, mozarteum ha scritto: non parliamo di una ferrari Almeno tra la Ferrari e la Panda la differenza si vede e appena ti metti al volante ti accorgi che c'è davvero. Tra la borsa X no-name e la stessa borsa griffata, a parte la griffe e il 90% del prezzo, che differenza c'è ?
Paolo 62 Inviato 15 Dicembre 2023 Inviato 15 Dicembre 2023 Forse è fatta un po' meglio e con materiali migliori, ma si sa che si paga il nome. E' di Louis Vuitton, quindi strapagare. Un po' come certa alta fedeltà di oggi (e anche un po' di ieri.
Membro_0022 Inviato 15 Dicembre 2023 Inviato 15 Dicembre 2023 Comunque da ora in poi cercherò di evitare l'acquisto di prodotti Balocco. Di panettoni e biscotti ce ne sono centomila nello scaffale del supermercato, la scelta è ampia. La ferragna e l'uomo col nome da corriere (sì, quello che farebbe la felicità insieme di Lombroso e di Darwin) non li ho mai presi in considerazione, non cambia nulla salvo un pelo di disgusto in più quando capiterà di vederli in tv.
Velvet Inviato 15 Dicembre 2023 Autore Inviato 15 Dicembre 2023 19 minuti fa, lufranz ha scritto: Comunque da ora in poi cercherò di evitare l'acquisto di prodotti Balocco. Di Probabilmente è ciò che faranno molti dopo aver seguito la vicenda. Certe shitstorm possono affondare l'immagine di un'azienda in men che non si dica. Poi siamo proprio sotto le feste, momento di massima vendita per il dolciario. Spero non sarà così per i lavoratori coinvolti ma credo che qualche genio del marketing in questa storia passerà un Natale più complesso del previsto.
UpTo11 Inviato 15 Dicembre 2023 Inviato 15 Dicembre 2023 1 ora fa, Panurge ha scritto: Di persona è tanto buonina e gentile . Tanto gentile e tanto onesta pare la donna mia, quand'ella altrui tagga, lasciva e ignuda affinché ella attragga il boccalon che s'appresta ad inculare 1
ferdydurke Inviato 15 Dicembre 2023 Inviato 15 Dicembre 2023 Ma la Balocco non poteva dare un milione di euro all'ospedale e i 50k alla Ferragni (59k che per me erano anche troppi)
audio2 Inviato 15 Dicembre 2023 Inviato 15 Dicembre 2023 io so che il panettone dell' esselunga a mi pare 6 euro è perfino più buono di quello della mia pasticceria di sfiducia, ed altro più non aggiungo. 1
mozarteum Inviato 15 Dicembre 2023 Inviato 15 Dicembre 2023 Se leggete sciroppo di glucosio desistete
Roberto M Inviato 15 Dicembre 2023 Inviato 15 Dicembre 2023 1 ora fa, mozarteum ha scritto: lo sai che non ho capito il tuo ultimo post. In sostanza, dipende da come sono scritti i contratti Baiocco - Ferragni. Se scritti bene si può sostenere che la licenza data da Ferragni a Baiocco per i due prodotti, panettone e pandoro, non era strettamente correlata alla beneficenza di quei due prodotti ma al fatto che quella campagna contribuiva a far conoscere i prodotti Baiocco nel mondo. E che quindi sono penēs di Baiocco se ha deciso di pagarli 1 milione di Euro, salvo poi lamentarsi per il relativo insuccesso commerciale di quella promozione. Ha fatto male i conti e poi ha rosicato. https://torino.corriere.it/notizie/economia/23_dicembre_15/caso-balocco-ferragni-lo-scambio-di-mail-sul-pandoro-per-beneficenza-sembra-quasi-che-le-vendite-servano-per-pagare-il-loro-cachet-esorbitante-9fca566c-3a55-44b5-9297-73d856e49xlk.shtml
criMan Inviato 15 Dicembre 2023 Inviato 15 Dicembre 2023 Dalle mail pubblicate emergerebbe che l'azienda produttrice aveva avvisato il team dell'influenzatrice dei possibili problemi. Risulta poi che l'operazione e' stato un mezzo fiasco dal pdv finanziario in quanto molti dei pandori griffati con l'occhio cecato non sono stati venduti. Edit Non ho letto il post di Roberto
Muddy the Waters Inviato 15 Dicembre 2023 Inviato 15 Dicembre 2023 18 minuti fa, audio2 ha scritto: io so che il panettone dell' esselunga a mi pare 6 euro è perfino più buono di quello della mia pasticceria di sfiducia, ed altro più non aggiungo. Il panettone del penny market e’ pure meglio…. Provalo
jedi Inviato 15 Dicembre 2023 Inviato 15 Dicembre 2023 Quello che trovo assurdo che ormai in questo mondo effimero contano più' gli influencer che quelli che fanno i prodotti . Ma cosa farebbero questi se non si producesse una mazza? Ma azz, va bene che una armata di rapper si considerano musicisti, povera musica(che per me a parte la musica classica) sono i gruppi rock anni 70 ed in parte anni 80. Quindi che la Ferragni, se mentre fa i bisognini ci sono quelli che la idolatrano ,non è che lei sia scema (anzi),ma sono i senza cervello che la osannano. Poi se uno fa beneficenza ,il vero benefattore lo fa in incognito .
Roberto M Inviato 15 Dicembre 2023 Inviato 15 Dicembre 2023 17 minuti fa, jedi ha scritto: Ma azz, va bene che una armata di rapper si considerano musicisti, povera musica(che per me a parte la musica classica) sono i gruppi rock anni 70 ed in parte anni 80. Pure per me ma a volte mi sovviene il dubbio atroce che e’ cosi’ perché sono vecchio.
Messaggi raccomandati