Philips Vam1250, una meccanica cd di ....

[Velvet]

1 ora fa, P_rover ha scritto:

di che anni sono all'incirca queste meccaniche?

gli stampati in effetti sembrano proprio poveri..

Circa 2002/2004 credo 

[cactus_atomo]

@transcriptor premesso che pe motivi si stabilità mai metterei 4 ile sotto un lettore, però adesso non esageriamo, il concentto era quello di vederecome si potrssero ridurrre le vibrazioni riccrendo a soluzioni a costo zero (4 pile usate ce le abbiamo tutti in casa)

Per quanto rguarda le meccaniche, anche qui troppo facile sparare sul pianista, nessun produttore si fabbrica in casa meccaniche, valvole, resistenze o transistor,ma monta quello che si trova sul mercato. Nel 2004 i produttori di meccaniche non informatche si ontavano sulle dite di un mano e la produzione era tutto mediamente scrausa. 

La domanda del settore hiend era troppo bassa per avee una produzione di meccaniche di qualità.

[Velvet]

8 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

Nel 2004 i produttori di meccaniche non informatche si ontavano sulle dite di un mano e la produzione era tutto mediamente scrausa. 

Falso. La stessa Philips produceva la cdm12pro/industrial tutta in metallo. Peccato costasse più di quel pezzo di plastica che il gruppo olandese usava solo sui lettori medio economici...

E sai com'è, se vendi un player esoterico a 5000 euro è difficile ammortizzare una meccanica che ne costa 150 al pubblico 😂 
 

[qzndq3]

39 minuti fa, Velvet ha scritto:

E sai com'è, se vendi un player esoterico a 5000 euro è difficile ammortizzare una meccanica che ne costa 150 al pubblico 😂 

🤣🤣🤣 Mi hai fatto piegare dalle risate!

[transcriptor]

Da questi scambi di opinioni si potrebbero trarre utili spunti di critica su ciò che ha valore e ció che è fasullo sia nel vintage che nel nuovo.

Ha me ha fatto piacere L intervento di apertura con foto e valutazioni di parti interne di un apparecchio che x molti è difficile vedere e valutare.

Ben vengano gli smanettoni che aprono e riparano e illuminano gli altri su cosa vi è dentro un apparecchio.

[Velvet]

@transcriptor Grazie. E' un po' lo scopo di questi 3D, una sorta di "scopri cosa c'è dentro" 🙂

 

Ieri sera ho trovato il tempo di riassemblare l'accrocco per un test (vedi video alla fine del post), ecco la meccanica riassemblata, ancora senza la scheda:

 

 

La cura ha sortito il suo effetto ma è sorto un problema: ho usato un eccesso di resina per bloccare il magnete (mea culpa, ma senza disassemblare anche il plattorello -senza nessuna garanzia di poterlo ricomporre visto che anche quello è composto da due dischi di plastica incollati- è impossibile capire come interagisce col perno), quindi il plattorello non riesce più ad incastrarsi perfettamente sul perno dello spindle -motor.  Quindi il CD nelle fasi di accellerazione e frenata scivola sul perno mandando in crisi i servo. Inoltre la rotazione è visibilmente eccentrica. Non causa problemi di lettura ma non è un bel vedere. La prossima operazione sarà rismontare tutto (sperando non mi resti qualcosa in mano) e operare col dremel per ricavare lo spazio intorno al perno.

 

https://drive.google.com/file/d/1IR-ao4_eW7QUQT2khpQBHCgiDEgHOj3u/view?usp=drivesdk

 

 

[Membro_0022]

14 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

La domanda del settore hiend era troppo bassa per avee una produzione di meccaniche di qualità.

Hiend de che ? 

Se monti una meccanica di m... dei pcb di m... e componentistica da 2 lire fai pagare il lettore due lire, non milioni spacciandolo per hiend.

Altrimenti si torna alla storia del lettore hi-end (comecavolosichiamava, mi pare Goldmund) venduto a peso d'oro che dentro un case lussuoso montava un banale kit OEM Pioneer dal costo industriale di una pizza con patatine.

Lo stesso kit di meccanica ed elettronica, in un case commerciale col marchio Pioneer, si trovava nei megastore a cifre intorno ai 150 euro. L'unica differenza col "dorato" era l'alimentatore, lineare da una parte e switching dall'altra. Altri 20 euro di roba in più, a voler essere generosi.

Si può sintetizzare con una parola... sòla.

[cactus_atomo]

@lufranz infatti quando leggo costruito come un carrarmato penso sempre ai carri armati tedeschi che avevano il tallone di achille nella necessità di manutenzione e pezzi ri ricambio. 

Resta il fatto che la cdm1 è una vita che non la fanno, e che a volte è meglio una meccanica di derivazione infrmatica (se si rope la cambi comunque a due lire) che una cdm12 che esiste in più versioni philips (

[P_rover]

@Velvet @lufranz in effetti a vedere quella meccanica, quella del mio Technics entry level del '92 sembra più bella! 😲

 

[Membro_0022]

28 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

a volte è meglio una meccanica di derivazione infrmatica (se si rope la cambi comunque a due lire)

Che poi non leggono per niente male, anzi...

[Velvet]

Infatti. Sono veloci, hanno un tasso di errore basso e sono pensate per macinare tanti dati. 

[fastdoc]

Domanda da ignorante: se defunge una meccanica non più in commercio è sostituibile con altra con stessa denominazione ma chiara replica cinese senza decadimento nella qualità della riproduzione ?

E' anche possibile mettere una meccanica di derivazione informatica o ci sono poi incompatibilità dimensionali e di riconoscimento da parte del software del lettore ?

[cactus_atomo]

@fastdoc bella domanda. in informatica quasi tutto è compatibile, ma di certo non puoi montare un hd da 3," in un bay da 2,5" ne usare un cd ide doe è preisto un sata. Occorre vedere macchina per macchina cosa è compatibile e cosa no, gli spazi interni dei lettori possono avere delle limiazioni oppure no, il fake potrebbe funzionare benissimo oppore no (anni fa presi un mpse cinese su una bancarella e poi da un altra prte un mpuse cinese dello stesso produttore, il primo ha funzionato 3 mesi, il secondo 5 anni, i cinesi posono produrre oggetti con diversi livelli di qualità rele ed aspetto identico)

[ediate]

@fastdoc Non è proprio così, purtroppo. Io ho un masterizzatore CD pro della Fostex (CR-500), Usa una meccanica informatica IDE: se la sostituisci con una meccanica informatica IDE "qualunque" il lettore non va più. Ci deve essere qualcosa a livello di marca e/o firmware che ne blocca l'utilizzo. Ovviamente, trovare oggi una meccanica IDE (sono scomparse da mo' a favore di quelle SATA) di quella marca e quel modello preciso è peggio di vincere un terno al lotto. Stessa cosa con un altro masterizzatore pro della Tascam: meccanica IDE e amen....

@lufranz ricordi benissimo, il lettore Goldmund in causa è il modello Eidos-18, esatta replica "maggiorata" del Pioneer DV-585a (che ho e confermo che suona da dio). Prezzo del primo, oggi, sull'usato: circa 4000 dollari; prezzo del secondo, circa 100 euro (ma anche meno). Allego alcune foto: in Goldmund non si sono nemmeno preoccupati di togliere gli adesivi originali Pioneer dallo stampato (il Goldmund è quello pieno di trecciole, disassemblato che sembra ci abbia messo le mani un bambino); il telecomando è identico, con una placchetta dorata col marchio Goldmund a coprire il logo originale Pioneer (si intravede accanto l'apparecchio ricarrozzato). E la gente abbocca... e tutti a gridare al miracolo... del pollo. Spendete, spendete pure: io dall'hi-end me ne tengo bene a distanza... 

[Velvet]

@ediate Questo è il caso più famoso (fu ampiamente sfanculato a suo tempo anche su VHF, con grande stizza da parte di alcuni sostenitori del suono "celestiale" del lettore tedesco) ma ce ne sono a decine più o meno simili.

Certo, un'alimentazione ben fatta e dimensionata così come uno stadio d'uscita analogico rivisto con ottima componentistica possono fare enorme differenza sonora. Ma non si giustifica l'aggiunta di un fattore x30 del prezzo neanche volendo.

 

Incidentalmente, il lettore Marantz che ha dentro la meccanica oggetto del 3d è piuttosto curato sotto altri aspetti: stadi regolatori separati per ogni utilizzatore (4, a memoria), chassis in parte pressofuso, viti in rame, condensatori Elna audio grade, un layout molto pulito. Avesse avuto davanti un marchio esoterico probabilmente poteva passare per una macchina da 3000 euro.