L’utilità e l’attendibilità scientifica degli ascolti in cieco

[granosalis]

8 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Perché non fare il passo successivo anche in termini di "oggettività audiofila" (ossimoro I know) e dire semplicemente che voglio il pezzo fico perché voglio il pezzo fico non perché suona meglio

Piuttosto che ammantare di chissà cosa roba che ha zero supporto tecnico oggettivo per sostenere una presunta superiorità sonora che non sia il blasone e il costo?

Presuppone una certa maturitá audiofila, che non tutti hanno, ma si.

edit: poi pero' magari suona pure meglio 😂

[gimmetto]

4 minuti fa, granosalis ha scritto:

Presuppone una certa maturitá audiofila, che non tutti hanno, ma si.

In realtà presuppone una certa maturità tout court.

 

[ilmisuratore]

14 minuti fa, granosalis ha scritto:

Siamo portati a considerare la prima registrazione attendibile, ma quando ragioniamo su come sarebbe reiterarla 100 volte ci rendiamo conto di quanto delicato e sensibile possa essere il sistema che stiamo provando ad analizzare.

Per misurazioni attendibili si utilizza uno stimolo [segnale di riferimento]

Non c'è alcun motivo di ripetere in cascata 100 misurazioni con una serie di pseudo-stimoli

Che le misurazioni di tipo acustico siano delicate [bisogna sapere quello che si fà e con cosa] posso essere d'accordo, ma non dobbiamo ragionare sugli eventi disgraziati, bensi su misure correttamente effettuate

[Look01]

Il mondo d'oggi é già difficile di suo e dopo la lettura di   queste  12 pagine penso che  più nessuno  si domandi  come mai i giovani non si avvicinano a questa passione 😂😂.

Tra suggestioni, misurazioni , fase e controfase , cieco e doppio cieco, scienza e fantascienza.

Il mondo del lavoro che attualmente mi sembrava  difficile e complicato a confronto di quest' hobby diventa una passeggiata  😂😂.

[Nicola_66]

Ad ogni pagina di thread muore un ingegnere elettronico.
Quando saranno morti tutti toccherà alla premiata ditta fabrizio&leonida progettare tutto, in fase e cum grano salis, si potrà finalmente ascoltare e basta senza andare a monte berico a pregare che qualcuno ci salvi dall'effetto placebo. I cavi faranno finalmente i cavi e spariranno tutti i nani sotto al metro e novanta. I DAC sotto al milione di euro saranno banditi, anche quelli dei telefonini, che saranno pure banditi per sicurezza, così sarete costretti a scrivere sul forum solo da PC e forse finalmente capiremo che cactus voleva dire appunto cactus.

Amen

[Nacchero]

Io riassumerei con queste parole chiare!

[loureediano]

Il problema è che si trovano un milione e mezzo di scuse per dire che le misure sono inutili

Copia 100 volte e vedrai?

Non si vuol capire che se si misura cosa arriva alle nostre orecchie non è il messaggio musicale partito ma una somma di interazioni, dall'impianto in toto, i diffusori sono quelli che interagiscono col segnale in modo enormemente superiore al resto, all'ambiente 

Il mio impianto in altra stanza avrà misure diverse.

Questo si misura, il segnale più tutte le interazioni deboli e forti  he impianto e ambiente aggiungono o tolgono.

[Max440]

15 ore fa, Ggr ha scritto:

Non so se ci rendiamo conto che siamo gli unici appassionati al mondo, che mettono in discussione dati scientifici assodati,  tira in ballo persino l'occulto, l'insondabile, non mette mai in discussione le fallaci percezioni umane, sempre comunque perfette ed insindacabili, perché cosi è....

90 minuti di applausi !!!

[Max440]

15 ore fa, Berico ha scritto:

una borsa da 20 k fatta bene è una borsa da 20 k fatta bene, durerà, sarà bella, ma non farà diventare più intelligente o più bella la persona che la indossa. 

 

Eh no... caro mio... aspetta un momento ...

Qui si entra nel "sociologico", e questa tua affermazione ha un valore solo dal punto di vista "tecnico-scientifico", ma non dal punto di vista percettivo ...

E infatti, spesso, i giudizi umani si basano sulle percezioni, con il rischio di.... prendere delle grandi cantonate!

[Max440]

14 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Le rilevazioni di tipo acustico allo stato naturale sono abbastanza poco sovrapponibili rispetto il segnale originale

 

Ma infatti chi costruisce seriamente i diffusori ha una camera anecoica (spero bene!)

[ilmisuratore]

Se c'è un integrazione acustica abbastanza ottimale possiamo fortunatamente percepire le caratteristiche originarie del disco nonostante il microfono rilevi anche un determinato pattern del segnale riflesso che in ambienti home è ineliminabile ma per certi versi anche utile

Un microfono si comporta in modo diverso dal nostro orecchio, il primo capta integralmente tutte le caratteristiche relative al segnale diretto e riflesso, e le fa vedere in un grafico

Il sistema uditivo invece opera una sorta di filtraggio ed attenua, fino al punto da renderle inudibili, le riflessioni che sottostanno al segnale diretto di almeno una quindicina di dB

In questi casi abbiamo responsi alle misure non sovrapponibili rispetto lo stimolo originale, ma percettivamente possono esserlo 

[dec]

2 ore fa, Max440 ha scritto:

Ma infatti chi costruisce seriamente i diffusori ha una camera anecoica (spero bene!)

Credo che si possano contare sulle dita di una mano.

[fabrizio]

13 ore fa, Nicola_66 ha scritto:

Ad ogni pagina di thread muore un ingegnere elettronico.
Quando saranno morti tutti toccherà alla premiata ditta fabrizio&leonida progettare tutto, in fase e cum grano salis, si potrà finalmente ascoltare e basta senza andare a monte berico a pregare che qualcuno ci salvi dall'effetto placebo. I cavi faranno finalmente i cavi e spariranno tutti i nani sotto al metro e novanta. I DAC sotto al milione di euro saranno banditi, anche quelli dei telefonini, che saranno pure banditi per sicurezza, così sarete costretti a scrivere sul forum solo da PC e forse finalmente capiremo che cactus voleva dire appunto cactus.

Amen

Salve,

fra le persone che frequento e con le quali condivido la passione ed il modo di operare ci sono ingegneri elettronici, Fisici, Informatici , ce ne sono alcuni che insegnano agli Ingegneri  altri agli Informatici; l'unica differenza fra questi e quelli che postano solo  grafici e misure è che questi , oltre a sapere dove sono utili ed indispensabili i grafici e le misure ....anche ascoltano .

 

Saluti, Fabrizio.

[Max440]

2 ore fa, dec ha scritto:

Credo che si possano contare sulle dita di una mano.

 

Beh, dai... non credo: JBL, B&W, Dynaudio ... aspetta, ora che ci penso... forse hai ragione, magari 2 mani ! 

[grisulea]

16 minuti fa, fabrizio ha scritto:

....anche ascoltano .

Figurati, io l'impianto l'ho per guardare i grafici, come suona è l'ultimo dei problemi, non lo sò nemmeno, non lo ascolto, basta che il grafico sia giusto.