Vai al contenuto
Melius Club

L’utilità e l’attendibilità scientifica degli ascolti in cieco


Messaggi raccomandati

Inviato
4 minuti fa, Dufay ha scritto:

E mo ricominciamo.

Altro che corsi e ricorsi

La verità ti dispiace vero ?

Inviato
1 minuto fa, Gall ha scritto:

Ma non fai delle prove in cieco a casa sua?

Certamente, ma avrei voluto espandere la prova con tutti voi

Inviato
9 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

La verità ti dispiace vero ?

Te l'ho già detto che tu hai problemi?

Molto grossi

Inviato
2 minuti fa, Dufay ha scritto:

Te l'ho già detto che tu hai problemi?

Molto grossi

Non sei per niente riconoscente

Perdo tempo con te e con l'architetto per insegnarvi qualcosa

Volete rimanere ancora all'oscuro?

Non è un po' troppo tardi nel 2024 ?

Quanto ancora vorreste attendere ?

Poi il tempo finisce

  • Haha 1
Inviato

@Stel1963

Mo' me tocca mette il

Ma che stai addi?

Automatico dopo ogni tuo post

 

  • Haha 1
Inviato
21 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Ma che stai addi?

Con l'accento sulla i' :classic_biggrin:

  • Haha 1
Inviato
2 ore fa, Gall ha scritto:

Battute, provocazioni, esempi strani, divagazioni filosofiche e giornate perse ...  ma nulla di concreto che provi a dimostrare le proprie certezze o supposizioni.

 

Eeesattooooo !!!!

Tutti questi "magici ascoltoni" sono solo chiacchiere e distintivo, solo chiacchiere e distintivo! (cit.)

Di fronte alla proposta ben ponderata di fare un ascolto per riconoscere A e B (mica fare parapendio...), mettono la codina fra le gambe e si pavoneggiano con teoremi, battute, citazioni poetiche, perfino velate minacce ... :classic_laugh:

Inviato
1 ora fa, Dufay ha scritto:

E mo ricominciamo.

Altro che corsi e ricorsi 

 

Da che pulpito! :classic_laugh: :classic_laugh: :classic_laugh:

Inviato

@Stel1963 perdonami, mi sono fermato a vanno a tentoni, mi sarei fermato prima, sui medici, ma volevo leggere ancora un po’ , così. Qui non si parla di ricerca, la ricerca è stata fatta a monte, ogni componente usato è stato progettato e costruito con precise caratteristiche. Che poi uno tenti, ma certo,  durante la costruzione di una qualsiasi cosa può venire la curiosità del “ cosa succede se” ma l’analisi poi viene fatta in modo strumentale per capire cosa è successo, non in modo contemplativo. 

captainsensible
Inviato

Ormai qui siamo passati oltre.....siamo al metaverso :classic_smile:

 

CS

Inviato
2 ore fa, Stel1963 ha scritto:

Il tuo scritto fa parte della Fede, ma la fede non ha basi scientifiche.

 

un fine intellettuale del ventesimo secolo (forse uno dei più grandi) aveva una opinione diversa: persona coltissima e capace di ragionamenti profondi e raffinati -  con la sua fede razionale e grande umiltà è arrivato al soglio di Pietro - Tu es Petrus et super hanc petram aedificabo ecclesiam meam - scusate OT. Per mia umilissima opinione dalla costruttiva (a volte no ahimè) contrapposizione tra Credo e Razionalità sono nati frutti immensi: la matematica, la fisica , la musica etc...

 

image.thumb.png.a3b8b1615a4913c9bff0db8449f17546.png

 

 

Forse per dirimere un poco la questione sarebbe molto interessante un racconto su come viene utilizzato il test in cieco nei protocolli che lo includono e dove/ quando lo si fa - poi possiamo provare delle analogie con la nostra passione

Ospite
Questa discussione è chiusa.



×
×
  • Crea Nuovo...