Vai al contenuto
Melius Club

Disco Test Xlo Reference Recordings


Messaggi raccomandati

Inviato

Traduzione letterale: 

 

12. Stereo nella fase assoluta sbagliata

Questa traccia suona ancora bene al primo ascolto, ma se ascolti più da vicino, noterai che la performance musicale non è davvero realistica. La traccia è nella stessa fase per sinistra e destra, ma nel complesso in fasi opposte. Cioè, se nell'originale c'era un flusso d'aria che andava in direzione dei microfoni, gli altoparlanti che stanno suonando simuleranno un flusso d'aria che si allontana dall'ascoltatore. In termini di misurazioni, il segnale è lo stesso, ma ci sono ascoltatori di musica che percepiscono la differenza. Se non lo senti, non preoccuparti, non tutte le persone notano questa differenza

 

13

Stormy Weather - il pezzo delle tracce precedenti nella fase corretta e in tutta la lunghezza. La cantante Eileen Farrell aveva appena festeggiato il suo 70° compleanno e puoi sentire meravigliosamente l'età della sua voce. La sensazione di spazialità non proviene dalla sala di registrazione, ma è stata generata artificialmente. Presta attenzione alla posizione del flangelhorn in retro al palco.

Inviato
9 minuti fa, Maurjmusic ha scritto:

Se non lo senti, non preoccuparti, non tutte le persone notano questa differenza

 

Ecco... È importante o no sto test della traccia 12 e 13? Si sente o no?

Alla fine non lo sa (sembra non saperlo) nemmeno chi ha fatto il CD. 

  • Haha 1
Inviato
12 minuti fa, Maurjmusic ha scritto:

La cantante Eileen Farrell

Ho l'impressione che tra questa traccia (la N°13) e quella estratta dal CD originale della Farrell sorgerebbe qualche piccola differenza

Inviato
26 minuti fa, Maurjmusic ha scritto:

Cioè, se nell'originale c'era un flusso d'aria che andava in direzione dei microfoni, gli altoparlanti che stanno suonando simuleranno un flusso d'aria che si allontana dall'ascoltatore. In termini di misurazioni, il segnale è lo stesso, ma ci sono ascoltatori di musica che percepiscono la differenza. Se non lo senti, non preoccuparti, non tutte le persone notano questa differenza

 

Infatti, nulla di cui preoccuparsi:

- nel dominio della fisica acustica "nessun orecchio" noterà differenze (e mancherebbe altro, vedi caso semplificato/esemplificativo di un suono puro descritto sopra  e.g. diapason);

- nel dominio dei segnali riprodotti attraverso un trasduttore elettroacustico (altoparlante) magari sì, ove il trasduttore abbia un comportamento dinamico lievemente asimmetrico (superiore ad una certa soglia di discernimento, che effettivamente potrebbe variare da persona a persona).

mauro

 

  • Thanks 1
Inviato
1 minuto fa, one4seven ha scritto:

Volendoci togliere la curiosità si trova...

Dovrei averlo, domani cerco

 

Inviato
11 minuti fa, Nerodavola62 ha scritto:

ove il trasduttore abbia un comportamento dinamico lievemente asimmetrico (superiore ad una certa soglia di discernimento, che effettivamente potrebbe variare da persona a persona).

mauro

Esatto

Ne discutemmo direttamente con Giampiero Matarazzo

Riporto integralmente il suo punto di vista, insomma non tanto punto di vista in quanto da una vita tratta altoparlanti e misure

 

 

 

Le sinusoidi però sono asimmetriche, e pure parecchio, specialmente negli altoparlanti di vecchia generazione. Cerco di spiegarmi. Dalla lettura dei testi di tecnica potrebbe sembrare che il campo nel traferro sia assolutamente orizzontale, se mi passate il termine, e che la bobina mobile vi sia immersa in maniera simmetrica. Niente di più falso. Per la specifica costruzione del complesso magnetico, ed in assenza di spire di corto o di anelli di simmetrizzazione le linee di campo sono più o meno schiacciate verso il basso. Ne consegue che quando la bobina mobile va verso l'interno dell'altoparlante (semionda negativa) trova un campo più forte rispetto a quando viene fuori (semionda positiva) e di conseguenza emette una pressione maggiore. Si tratta di una distorsione di forma, appunto, asimmetrica, associata ad armoniche di ordine pari. In un modello di B&W 602 di una quindicina di anni fa pur con una forma così e con una distorsione di secondo ordine elevata la compressione è quasi nulla, visto che alle carenze di picco positivo supplisce una amplificazione anomala del picco negativo. In buona sostanza a 15 watt a 100 Hz si possono misurare in regime impulsivo differenze dell'ordine di 3 decibel tra le due semionde. Lo stesso avveniva su alcuni altoparlanti Focal, vecchi almeno quanto me (!). Sei righe di software consentono a MLSSA di analizzare la differenza tra un segnale impulsivo bassissimo di livello ed uno ad alta potenza e calcolare la compressione della semionda positiva e di quella negativa ed è quello che fa il software per la misura nel dominio del tempo con segnali semplici ad inviluppo musicale. Se la giornata durasse più delle misere 24 ore si potrebbe fare di più. Ah, in uno Scan da 15 cm di costruzione moderna la sinusoide esce con due semionde identiche fin quasi al clipping meccanico. Sarà un caso?

 

 

 

Inviato
36 minuti fa, one4seven ha scritto:

Ecco... È importante o no sto test della traccia 12 e 13? Si sente o no?

 

Uffa ... un bel quesito  ... stanotte non dormirò!:classic_biggrin:

Comunque io mi diverto di più con la traccia 18. 

Inviato

Siccome non ho letto tutto, questo test è funzionale a capire cosa? 

Inviato

Salve,

io uso da sempre i brani tratti dalle registrazioni RR, sia in supporto digitale che stampati in vinile , perché sono fra i pochissimi. che garantiscono polarità. corretta sull'intero album.

Se invece del brano del disco Test usate una brano qualsiasi RR  avrà polarità corretta (e se il vostro sistema è non invertente si  ascolterà bene ) se lo invertite ci sarà una differenza : scena che si riduce con meno "aria" nella parte superiore , voce  strumenti meno a fuoco , disposizione nel soundstage con meno separazione ..insomma è diverso 

Qui non stiamo parlando di sinusoide pura , si segnali mono toni , di singoli impulsi ; ci riferiamo alla  registrazione di un segnale complesso , di più strumenti,  realizzata con più microfoni che passa attraverso enne apparati , dove alle differenze di captazione , si sommano possibili dissimetrie degli apparati ...

Nelle registrazioni "datate"è più udibile , in alcune  masterizzazioni digitali recenti , molto elaborate , lo è molto meno .

E' tanto più distinguibile quanto più il sistema è correttamente settato ( se si utilizza software di correzione , si equalizza ...diventa arduo cogliere le differenze)

 

Saluti, Fabrizio

 

 

 

 

Inviato

@fabrizio sto ascoltando ora Berlioz, bella registrazione raffinata, tutta equilibrata, la scena si estende in orizzontale e in profondità , poco in avanti,molto naturale.

IMG_1959.thumb.png.c3cc4afd244625e9f01632347c57b3e1.png

Inviato

Salve,

eccellente registrazione , lo uso spesso in vinile alle manifestazioni; il finale è spettacolare.

Prova ad invertire la polarità , perderai scena e cambierà l'equilibrio generale

 

Saluti, Fabrizio

Inviato

 

11 ore fa, Berico ha scritto:

@fabrizio sto ascoltando ora Berlioz, bella registrazione raffinata, tutta equilibrata, la scena si estende in orizzontale e in profondità , poco in avanti,molto naturale.

 

IMG_1959.thumb.png.c3cc4afd244625e9f01632347c57b3e1.png

 

Alle 2 di mattina ..Complimenti!😄

  • Haha 1

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



×
×
  • Crea Nuovo...