Pro Ac D48R usate, merce rara?

[Sfabr64]

19 ore fa, meridian ha scritto:

e di parecchio più performanti delle D 48,

Per il resto sono d'accordo conte, ma qui no, assolutamente, in nessun parametro della riproduzione musicale, le Future sono piu performanti delle D48, nessuno, stanno una spanna sotto a mia opinione

Anni fa ebbi l'occasione di confrontare le D40 con le Future two, entrambe pilotate da un Diablo 250, 

sorgente Garrard 301, braccio Sme, testina Lyra, ebbene le Future, (in eccellente stato di salute) le presero di santa ragione dalle D 40 Ribbon appena rodate... che sono finite a casa di amici che stavano appunto scegliendo quale acquistare fra quelle 2 coppie... eravamo in 3 e il verdetto è stato unanime e facile.

[meridian]

25 minuti fa, Sfabr64 ha scritto:

19 ore fa, meridian ha scritto:

e di parecchio più performanti delle D 48,

Per il resto sono d'accordo conte, ma qui no, assolutamente, in nessun parametro della riproduzione musicale, le Future sono piu performanti delle D48, nessuno, stanno una spanna sotto a mia opinione

Anni fa ebbi l'occasione di confrontare le D40 con le Future two

Ciao, sempre funzione dei propri riferimenti, degli ascolti, di ciò che si cerca nella fruizione della musica, se parliamo di forza e dinamica, forse ti dico di si , se parliamo di musica acustica, raffinatezza e qualità globale, anche no, poi non me ne volere, ma pilotare le Future two con un Diablo 250, proprio non c' azzecca, vuol dire orientarsi verso certi parametri rispetto ad altri, e mettere le Future non in grado di esprimere le potenzialità che sono in grado di mostrare . . . Capisco anche che le Future sono prodotti di nicchia, per ascoltare musica, forse la loro vera pecca è di non impressionare , soprattutto al primo ascolto, vanno metabolizzate e ci vuole tempo per scoprirne tutte le sfaccettature   . . . 

saluti , Dario 

[shastasheen]

2 ore fa, meridian ha scritto:

pilotare le Future two con un Diablo 250

 Caro Dario, potresti approfondire questo punto? 

 

Non ho mai avuto il piacere di verificare di persona ma dicono che il Diablo 300 sia un ottimo partner per le Proac, almeno quelle  della serie Response, forse la raffinatezza non è la sua caratteristica migliore?

 

Mario

[meridian]

39 minuti fa, shastasheen ha scritto:

2 ore fa, meridian ha scritto:

pilotare le Future two con un Diablo 250

 Caro Dario, potresti approfondire questo punto? 

Non ho mai avuto il piacere di verificare di persona ma dicono che il Diablo 300 sia un ottimo partner per le Proac, almeno quelle  della serie Response, forse la raffinatezza non è la sua caratteristica migliore?

Mario, ciao, per mio sentire, il Diablo , soprattutto il 250, non ha mai brillato per raffinatezza, naturalezza, con un modo di porgere sicuramente autorevole, ma non armonicamente ricco o adeguato alle Future two . 

Paradossalmente invece, con le D 40 o D 48 che siano, quella sorta di controllo e magrezza fanno buon gioco , perchè migliorano la pulizia in basso e danno quella dinamica che le valorizza . . . 

Chiaro che dipende molto anche da che generi musicali si ascoltano, e poi è tutto il sistema che suona, le Future two sono diffusori di razza, vnano messe a loro agio al meglio, e anche tu te ne sei reso conto, ascoltandole con partenrs non all' altezza . . . 

saluti , Dario 

[Sfabr64]

4 ore fa, meridian ha scritto:

poi non me ne volere, ma pilotare le Future two con un Diablo 250, proprio non c' azzecca, vuol dire orientarsi verso certi parametri rispetto ad altri, e mettere le Future no

Il rivenditore ce le fece provare col Diablo entrambe, e tutto il sistema andava molto bene, sia con le Future che con le D48... parliamo di diffusori dello stesso progettista, non di un monovia contro un pannello elettrostatico... se il Diablo fosse stato penalizzante lo sarebbe stato sia con le Future che con le D40...

 

1 ora fa, meridian ha scritto:

Future two sono diffusori di razza, vnano messe a loro agio al meglio, e anche tu te ne sei reso conto, ascoltandole con partenrs non all' altezza . . . 

Dario lo stesso vale anche per la serie Response D40, 48 ed altre fidati... 

[meridian]

20 minuti fa, Sfabr64 ha scritto:

Il rivenditore ce le fece provare col Diablo entrambe, e tutto il sistema andava molto bene, sia con le Future che con le D48... parliamo di diffusori dello stesso progettista, non di un monovia contro un pannello elettrostatico... se il Diablo fosse stato penalizzante lo sarebbe stato sia con le Future che con le D40...

Ho avuto da me, le future 0.5 x circa 12 anni . . . Il mio amico ha tenuto le Future two, sostituite 6 mesi fa da Wilson Sophia II , dopo circa 10 anni, quindi credo, nel mio piccolo di poter giudicare con cosa vadano le Future, che tu hai ascoltato per 1 ora da un rivenditore. Ma al di là del fatto che potremmo avere 2 modi diversi di ascoltare, preferendo ora una cosa ora altro, le future Two, per parole del suo stesso progettista, Tyler, furono definite il pinnacolo della sua progettazione, e lui stesso le riteneva la miglior declinazione della casa. Parliamo dei primi anni 2000 , non di secoli fa, quando la serie Reponse era un filo più scura e morbida, certo, se poi tiriamo in ballo le Response Four, allora anche sotto il profilo di impatto e dinamica le D 48 scompaiono dalla vista . . . 

Questo non vuol dire che le D 48 , o le D 40, siano scarse, ma si esprimono diversamente, e vanno gestite in modo differente, se le metti in condizioni di esprimersi al meglio, le Future sono altro rispetto alla serie D , soprattutto in termini di naturalezza e raffinatezza, nella capacità di esprimere un suono omogeneo e coerente, vedi la presenza di un mid dedicato, un palco notevole che le D non sono in grado di raggiungere, poi queste la spunteranno se ascolti pop, elettrico e simili, dipende sempre dalle scelte e dai riferimenti . . . 

Le Future Two sono realmente differenti da tutta la produzione ProAc, e sono anche differenti dalle piccole Future 0.5 e One . . .

Rimane anche che non le amplificherei mai, di mia scelta , con un Diablo 250 . . .

Tutto a mio personale modo di sentire, ovviamente  . . . 

saluti , Dario 

  

[Rob]

Comunque carissimo Dario... se vuoi facciamo la prova del nove: ho a disposizione un Diablo 250 che potrei collegare alle Future Two... Quando hai piacere di passare a salutarmi magari proviamo anche quello (oltre al sistema di casa).

 

Saluti Rob 😉

[prometheus]

Il 31/5/2021 at 19:15, meridian ha scritto:

Allora ci siamo !!! 😉

Utente iscritto da pochi giorni e non proprio vicinissimo a Mario... okkio

[shastasheen]

@prometheus  Grazie Flavio, problema superato a causa della finitura nera, non di mio gradimento.

 

Ed effettivamente la location non ha contribuito a convincermi...

 

Mario

[FedeZappa]

Il 2/6/2021 at 20:06, meridian ha scritto:

Rimane anche che non le amplificherei mai, di mia scelta , con un Diablo 250 . . .

Ricordo un numero di Suono, rubrica Audio Puzzle, in cui il recensore proponeva un impianto con Proac Future, integrato valvolare Pathos e lettore (mi pare) CEC.

[goldeye]

@FedeZappa Un audiofilo toscano le usa con soddisfazione con pre-finale Spectral 30&100

Prima aveva le D80. 

Ha aggiunto un sub JL 😉

[HR]

@goldeye infatti le Future sono un bel po carenti in basso.

[meridian]

18 ore fa, FedeZappa ha scritto:

Ricordo un numero di Suono, rubrica Audio Puzzle, in cui il recensore proponeva un impianto con Proac Future, integrato valvolare Pathos e lettore (mi pare) CEC.

Si, vero, erano però le piccoline, come le mie , le Future 0.5 . . . 

saluti , Dario 

[meridian]

8 ore fa, HR ha scritto:

infatti le Future sono un bel po carenti in basso.

Un bel pò carenti in basso lo ritengo un pò eccessivo, chiaro che il litraggio non è enorme, il woofer è un 6.5 pollici, non si possono ottenere pressioni da stadio e non vanno neppure cercate, le future sono musicali e raffinate, sposano bene l' acustico , non sono certo diffusori per fare tunz tunz, nel senso che non gradiscono eccessive sollecitazioni in basso, compito che svolgono megli oaltri progetti, sia in casa ProAc, che fuori  . . . Ma, le Two, sono differenti anche dalle 0.5 e dalle One, sia perchè hanno un doppio woofer, sia perchè il litraggio del cabinet è ben diverso, rimane che non esprimeranno un basso da spettinamento, ma un basso corretto e coerente, va semplicemente gestito con un ampli di qualità e con una buona ricchezza di armoniche, uno dei motivi per cui non le abbinerei ad un diablo 250 . . . 

saluti , Dario 

 

[Sfabr64]

Il 2/6/2021 at 15:09, meridian ha scritto:

le Future two con un Diablo 250

 

Il 2/6/2021 at 17:57, meridian ha scritto:

il Diablo , soprattutto il 250, non ha mai brillato per raffinatezza, naturalezza,

 

Il 2/6/2021 at 20:06, meridian ha scritto:

Rimane anche che non le amplificherei mai, di mia scelta , con un Diablo 250 . . .

 

15 ore fa, meridian ha scritto:

gestito con un ampli di qualità e con una buona ricchezza di armoniche, uno dei motivi per cui non le abbinerei ad un diablo 250 . . . 

Credo si sia capito😅 nemmeno io userei il 250, posseggo amplificazioni di concetto opposto non so se faccio bene ma tant'è...  Tengo però a precisare per chi legge, che durante il confronto fra D40 e Future Two, il  Diablo installato al negozio era quello, fra altre poche amplificazioni presenti, che il venditore ha utilizzato per consentire un confronto fra diffusori della stessa marca, i quali, pur con certe differenze, un Family Sound lo mostravano.