Anatomia di un DAC (anzi di molti DAC)

[alexis]

1 ora fa, FabioSabbatini ha scritto:

cioè la mia Focusrite 

già... chi non vorrebbe la focusartrite di Fabio...

[Mighty Quinn]

1 ora fa, Andrea Mori ha scritto:

Vuoi provare intanto a chiarire cosa stai ascoltando con la tua Focusrite?

Sto ascoltando una sonata di barbabietola ma non con la mia Focusrite, bensì col mio benchmark

Dici che la Focusrite è così nazional popolare da voler anche lei affabulare gli audiofili con le narrative dsd?

Speriamo di no

È un' azienda seria

 

[Oedema]

@Andrea Mori Cosa pensi del DAC MHDT Paradisea?

[alexis]

4 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

benchmark

tra parentesi... suonavano veramente da vomito i primi dac della benchmark I e II..  incarnavano  il digital sound nella loro massima espressione di aridità & rasposità, un benchmark, appunto, ovvero l'assenza di corpo musicale, la secchezza narrativa e la spigolosità espressiva.. tutto all'interno della stessa macchina.. un record  :-)

e questo nonostante piacessero alla stampa..  e fossero un azienda seria perfetta per i  misuristi metrillati ..

ma se sono questi i tuoi riferimenti stiamo ben  freschi.

FINE OT ora parliamo di cose serie.. suvvia.

[ilmisuratore]

2 minuti fa, alexis ha scritto:

tra parentesi... suonavano veramente da vomito i primi dac della benchmark I e II..  incarnavano  il digital sound nella loro massima espressione di aridità & rasposità, un benchmark, appunto, ovvero l'assenza di corpo musicale, la secchezza narrativa e la spigolosità espressiva.. tutto all'interno della stessa macchina.. un record  :-)

e questo nonostante piacessero alla stampa..  e fossero un azienda seria perfetta per i  misuristi metrillati ..

ma se sono questi i tuoi riferimenti stiamo ben  freschi.

FINE OT ora parliamo di cose serie.. suvvia.

Te hai bisogno urgentissimo di una serie di test in cieco per resettare l'inculcamento del cervello 

[domenico80]

1 ora fa, alexis ha scritto:

chi non vorrebbe la focusartrite di Fabio.

e che ha , una patologia degenerativa ? 

[Mighty Quinn]

11 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

i una serie di test in cieco

No te prego, me lo rovineresti 

Adoro Alexis così com' è

Tenero e giulivo e pieno di...pieno di ... entusiasmo!

 

[indifd]

@Andrea Mori

Un grazie dalla maggioranza silenziosa  , IMHO stai dando un contributo di informazioni molto interessanti date le tue conoscenze/competenze a tutti gli utilizzatori di DAC su come funzionano e su come sono stati strutturalmente  progettati/costruiti, di conseguenza molti avranno la possibilità di valutare con i propri soggettivi criteri diversi risultati non solo rispetto all'identificazione del prodotto finito DAC "X" Vs DAC "Y", ma anche associare determinati risultati forse anche a caratteristiche costruttive, per non parlare dei pochi che avendone le capacità tecniche potranno trarre spunti per modificare/costruirsi il proprio DAC su misura,

In secondo luogo se posso permettermi alcuni consigli  (mi scuso in anticipo perché sarà difficile per me essere sempre positivo/propositivo rispetto ad alcuni aspetti totalmente negativi):

a) sicuramente avrai notato che alcuni contributi a questa discussione tecnicamente interessante e fino ad ora neutra nei tuoi contributi rispetto alle valutazioni/preferenze soggettive/personali, hanno natura totalmente differente in quanto:

 a1) sono improntate ad affermare la visione di un singolo (a volte ripetuta migliaia e ripeto migliaia di volte in questo forum  ) è evidente che non solo è inutile interagire, ma diventa dannoso in quanto la coazione a ripetere aumenta in modo esponenziale 

 a2) altri contributi sono purtroppo sempre finalizzati a ribadire classifiche e "visioni" del singolo autore, ancora una volta con una forte ossessione a ribadire aspetti del tipo: "ho ragione io" e/o "il mio sistema audio è il migliore del mondo" con un'aggravante che preferisco non citare per evitare l'osservazione "ad personam" sempre negativa e di cattivo gusto

 a3) se consideri la natura degli interventi che altri faranno su questa tua molto interessante discussione potrai IMHO rispondere e interagire con chi chiede info tecniche e argomentazioni per te scontate, ma meno per persone con minori conoscenze nella materia specifica, ricevere spunti per possibili sviluppi della discussione su aspetti tecnicamente contigui e correlati, ovvero sviluppare la discussione come era stata pensata 

 a4) al contrario il mio umile consiglio è di "non considerare" ovvero ignorare contributi sempre legittimi (sono per la difesa della libertà di espressione per tutti all'interno del regolamento della comunità), ma che sono facilmente inquadrabili nelle due fattispecie "a1" e "a2", in questo modo spero che potrai avere l'opportunità di comunicare quanto conosci e per la maggioranza silenziosa ci sarà l'opportunità di acquisire maggiori conoscenze di base su questi aspetti e non leggere solo le classifiche personali o le preferenze di Tizio o Caio

[Ligo]

Quello che per iniziare vorrei capire sono i  motivi tecnici per i quali un'architettura è meglio di un'altra e in base a quali parametri è migliore.

Attendo.

 

[Ggr]

1 ora fa, Ligo ha scritto:

Quello che per iniziare vorrei capire sono i  motivi tecnici per i quali un'architettura è meglio di un'altra e in base a quali parametri è migliore.

Attendo.

Lo faccio da ieri. Mettiti in coda 🤣

[paolosances]

1 ora fa, Ligo ha scritto:

inbase a quali parametri

Soggettivi... e siamo sempre a tredici!

[Ligo]

7 minuti fa, paolosances ha scritto:

Soggettivi... e siamo sempre a tredici!

Io intendevo oggettivi. Il soggettivo è "così mi piace" e che c'è altro da dire?

[Andrea Mori]

2 ore fa, FabioSabbatini ha scritto:

Sto ascoltando una sonata di barbabietola ma non con la mia Focusrite, bensì col mio benchmark

Dici che la Focusrite è così nazional popolare da voler anche lei affabulare gli audiofili con le narrative dsd?

Speriamo di no

È un' azienda seria

 

L'ironia gratuita certo non ti aiuta ad acquisire titolo per predicare le tue contraddizioni. 

Peccato che il DAC Benchmark è proprio un sigma-delta (in tutte le versioni, AD1853 la prima, ESS9038PRO le successive), quindi tecnologia DSD.

Nove pagine e sono appena riuscito a pubblicare 2 o 3 commenti sulla tecnologia dei DAC (questo è l'argomento del thread), e non sono ancora arrivato a parlare della tecnologia di conversione sigma-delta.

[scroodge]

24 minuti fa, Ligo ha scritto:

Io intendevo oggettivi. Il soggettivo è "così mi piace" e che c'è altro da dire?

Vecchia storia...

 

1 minuto fa, Andrea Mori ha scritto:

e non sono ancora arrivato a parlare della tecnologia di conversione sigma-delta.

Nessuno ti ferma, prosegui.

Dico davvero

In fondo basta non rispondere agli interventi.

Alternativa: apriti un blog (anche su FB va benon) ed escludi i commenti, qui metteresti solo i link al tuo blog.

Molti lo fanno

[domenico80]

17 minuti fa, Andrea Mori ha scritto:

Nove pagine e sono appena riuscito a pubblicare 2 o 3 commenti sulla tecnologia dei DAC (questo è l'argomento del thread), e non sono ancora arrivato a parlare della tecnologia di conversione sigma-delta.

se  non vai dritto per la tua strada ignorando tutti o quasi , me per primo , ad eccezione delle domande nate da quanto posti , il mese prossimo si sta ancora agli sca@@i

Forse un monologo ................. ?

Le rogne alla fine