Anatomia di un DAC (anzi di molti DAC)

[smarmittatore]

5 minuti fa, domenico80 ha scritto:

allora chiedo venia , se tu hai descritto e postato lo schema di un pre , nel caso , o di un assimilabile ad un pre , a SS , senza alcun tasso di controreazione , nemmeno locale , mi scuso , mi è sfuggito ; 

simili schemi , per me , si potevano implementare solo con le valvole e , se ora , li si può fare a SS , sono assai interessato .

Io rimango che , esempio , in una elettronica audio ad anello aperto , pre e/o finale , si deve scendere a compromessi per , primo esempio , controllarne l'offset , inserendo componenti che ne alterano la connotazione primaria , cioè limitandola , ossia una corretta e completa amplificazione ;

tuttavia , leggendo questi tuoi ultimi post , capisco che tali optionals siano o possano essere bypassati , ottenendo elettroniche SS , DC , senza il  benchè minimo tasso di controreazione e pure ad anello aperto

il mio pre e finale Gryphon sono senza controreazione , nemmeno locale, hanno quasi trentanni

[domenico80]

19 minuti fa, smarmittatore ha scritto:

il mio pre e finale Gryphon sono senza controreazione , nemmeno locale, hanno quasi trentanni

Hai lo schema o lo pubblicizzano come tale ?

[walge]

41 minuti fa, Andrea Mori ha scritto:

In linea di principio i DAC PCM sono più tolleranti al jitter, mentre lo sono molto meno quelli sigma-delta.

Nel prossimo commento accennerò all'inutilità delle misure del jitter eseguite usualmente che producono un valore espresso in nano o pico secondi, data l'arbitrarietà di come viene misurato ed espresso.    

Ottimo a sapersi

Tieni presente che su AR più volte sia il prof Romani che Montanucci hanno argomentato al riguardo e i test sviluppati e descritti sono ben spiegati 

Ora non ho dubbi che tu possa ben spiegare il tuo punto di vista ma dovrebbe essere corroborato con le dovute verifiche ( come hanno fatto coloro che ho nominato)

Così che si possa capire meglio.

 

Walter

[corrado]

23 minuti fa, smarmittatore ha scritto:

mio pre e finale Gryphon sono senza controreazione , nemmeno locale,

Non mi sembra sia possibile, passi quella globale ma la locale no.

[Andrea Mori]

38 minuti fa, domenico80 ha scritto:

Io rimango che , esempio , in una elettronica audio ad anello aperto , pre e/o finale , si deve scendere a compromessi per , primo esempio , controllarne l'offset , inserendo componenti che ne alterano la connotazione primaria , cioè limitandola , ossia una corretta e completa amplificazione ;

Un servo DC basato su due operazionali con ingresso a jfet a basso rumore e bassa deriva, come ad esempio l'OPA140, in un circuito dove l'intervento è lento (almeno 1M/1uF, costante di tempo di un secondo), controllano agevolmente l'offset e non alterano alcuna connotazione, dal momento che lavorano vicinissimo alla DC. 

In tema di DAC, ho anche scritto che la configurazione R2R sign-magnitude annulla l'offset per definizione.

[smarmittatore]

18 minuti fa, domenico80 ha scritto:

Hai lo schema o lo pubblicizzano come tale ?

sul manuale di sicuro, al controllo del tecnico pure, altri Gryphon hanno solo la locale ,dipende

14 minuti fa, corrado ha scritto:

Non mi sembra sia possibile, passi quella globale ma la locale no.

beh, cosa ti posso dire...

[captainsensible]

1 minuto fa, smarmittatore ha scritto:

sul manuale di sicuro, al controllo del tecnico pure, altri Gryphon hanno solo la locale ,dipende

La certezza te la dà solo la verifica sullo schema.

CS

[scroodge]

1 ora fa, domenico80 ha scritto:

attendo l'esito del tutto o la fine conclusiva , ossia di come possa suonare una configurazione rispetto un'altra , se mai arriverà

Bè...no... è stato ripetuto più volte che non è questo l'obiettivo del thread.

Magari  un esito erroneamente atteso da alcuni (me compreso), questo sì.

Ma l'opener si è espresso molto chiaramente su questo.

 

[smarmittatore]

3 minuti fa, captainsensible ha scritto:

La certezza te la dà solo la verifica sullo schema.

CS

può essere, se la Gryphon te lo manda...

[domenico80]

41 minuti fa, Andrea Mori ha scritto:

Un servo DC basato su due operazionali con ingresso a jfet a basso rumore e bassa deriva, come ad esempio l'OPA140, in un circuito dove l'intervento è lento (almeno 1M/1uF, costante di tempo di un secondo), controllano agevolmente l'offset e non alterano alcuna connotazione, dal momento che lavorano vicinissimo alla DC. 

In tema di DAC, ho anche scritto che la configurazione R2R sign-magnitude annulla l'offset per definizione.

allora , tu sei un tecnico 

ok 

io che scrivo , uno smanettone , non da solo , chiaro , ma abbi pazienza , bisogna che i tecnici ne abbiano .

Il circuito servo azzera l'offset , che io sappia e come tu , da tecnico , confermi e su questo concordiamo

ok

tu scrivi che ............< non alterano alcuna connotazione, dal momento che lavorano vicinissimo alla DC.  > ............ 

così ti leggo , e basta una calcolatrice per calcolare il taglio , verissimo che basta una calcolatrice a calcolare il taglio

ok

ribadisco , io mi riferisco sempre a pre e/o finali .... dannato sia Alexis che mi ha tirato in sta rogna 

Tu hai provato ? , provato / testato stesso circuito funzionante con e senza servo ? , perchè se hai provato ne parliamo assai volentieri , ma se non hai provato , beh ........

considera che io ho provato e quanto riscontrato esula dal risultato della calcolatrice , anche se il taglio sta a 0,5hz .

Potresti sempre dire che sono visionarietà , stante il settore .........esoterico ............ , ma pago 100 : 1 che parlo di oggettività , sentire per credere.

Considera che talvolta ci si può slegare dal dato meramente numerico , parliamo di hifi , non di ........... DAC 

 

[Andrea Mori]

10 minuti fa, scroodge ha scritto:

Bè...no... è stato ripetuto più volte che non è questo l'obiettivo del thread.

Magari  un esito erroneamente atteso da alcuni (me compreso), questo sì.

Ma l'opener si è espresso molto chiaramente su questo

 

Non ho problemi a descrivere, alla fine delle descrizioni delle tecnologie, come io ed i miei compagni di avventura percepiamo il suono tra le varie implementazioni descritte.

Ma ovviamente rimangono percezioni personali e soggettive che non si possono descrivere con numeri, quindi lasceranno il tempo che trovano.

E inevitabilmente innescheranno polemiche a non finire, per questo motivo le lascio alla fine quando avrò descritto una serie di DAC e le tecnologie implementate.

[domenico80]

23 minuti fa, smarmittatore ha scritto:

sul manuale di sicuro, al controllo del tecnico pure, altri Gryphon hanno solo la locale ,dipende

beh, cosa ti posso dire...

guarda , da tempo si legge di finali in Classe A Pura , finali da 150 o 200 watt dichiarati e con dissipatori standard , cioè , accettabili e , solo guardando i dissipatori , vien da sorridere

Un finale da 100 o 150 watt che funziona sempre in Classe A dovrebbe averci le dimensioni di un frigorifero , invece , alcuni dispensatori , anche marchi blasonati ...... blasonati poi da chi ? , ma , ok , di tali notizia marketing dichiarano Classe A.

Poi si legge da qualche parte che funzionano in Classe A per i primi , esempio , 4,75 watt : lo fanno tutti i Classe AB , magari non 4,75 watt , am qualcosa di simile .

Non ci sentiamo perculati ?

[domenico80]

24 minuti fa, scroodge ha scritto:

Bè...no... è stato ripetuto più volte che non è questo l'obiettivo del thread.

Magari  un esito erroneamente atteso da alcuni (me compreso), questo sì.

Ma l'opener si è espresso molto chiaramente su questo

 

ok , lo lessi anch'io , ma a me interessava ed interessa l'esito finale , cioè l'ascolto o , meglio , cosa cambia da una soluzione all'altra , che potrebbe essere l'aere che mi spinge ad acquistare od interessarmi ad un prodotto.

speriam cambi direzione

[domenico80]

36 minuti fa, smarmittatore ha scritto:

può essere, se la Gryphon te lo manda...

altro marchio con segreti industriali da tutelare ? ...........

lasciami scherzare ,  , è il secondo ..... top secret ........ 

Almeno tu non tarmarmi come quell'altro 

[Andrea Mori]

1 minuto fa, domenico80 ha scritto:

Tu hai provato ? , provato / testato stesso circuito funzionante con e senza servo ? , perchè se hai provato ne parliamo assai volentieri , ma se non hai provato , beh ........

Certo che ho provato, l'amplificatore/buffer che ho descritto e del quale ho postato grafici (progettato, realizzato e testato, immagine allegata), implementa esattamente il servo DC che ho descritto sopra.

Controlla l'offset senza problemi e nei grafici FFT non si riscontrano aberrazioni di sorta.