Correzione ambientale attiva e dsp. Hardware, alternative, rilevazioni ecc.

[Mighty Quinn]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

banco di filtri applicato alla Moeller

Ehm....mi fido on the word

[alanford69]

21 ore fa, Nacchero ha scritto:

@Bunkerma la riproduzione riuscivo a farla partire 😝

Mi incasinavo con la schermata, le visualizzazioni etc......

A me piaceva MediaMonkey.

Ma con tutti quei settaggi, questi player mi mandano in bambola.😮

Dai dai..... qualcosa invento. Preciso che la soluzione top sarebbe inserire la correzione nel Wiim. Ha una semplicità d'uso imbarazzante.

Io sul pc uso foobar con la skin “Georgia ReBORN” quando ascolto in cuffia mentre lavoro. La skin è molto bella e efficace perché scarica testi, note sugli artisti etc. e facile da usare. Come ti diceva @Bunker sta tutto in una cartella e non devi installare nulla, quindi non inquini il pc ospite. Ovviamente per bypassare i driver Windows e avere la massima qualità devi installare i driver che ti fornisce il produttore del DAC (io uso un iFi micro iDSD)

[ilmisuratore]

48 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Ehm....mi fido on the word

Ecco qui Fabio

Rappresentazione della risposta no smoothing e con filtri di "smussatura" applicati

E' chiaro che se lo spettro in rosso lo porti flat, ne consegue una linea "smussed" con andamento calante

Certamente dipenderà da ogni contesto acustico, del relativo campo diffuso, ma il concetto è (era) questo

 

[ilmisuratore]

Arrivato in questo momento il mini pc

Chiedo all'opener del 3D (Bunker) se è il caso di descrivere qui le caratteristiche, o se conviene aprire un 3D a parte

Immagino possa appartenere all'hardware per l'implementazione del DRC con foobar ???

 

 

[Bunker]

4 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Arrivato in questo momento il mini pc

Chiedo all'opener del 3D (Bunker) se è il caso di descrivere qui le caratteristiche, o se conviene aprire un 3D a parte

Immagino possa appartenere all'hardware per l'implementazione del DRC con foobar ???

 

 

Descrivi pure...

Sono l'opener, mica il padrone.

Comunque visto che il mio precedente post non lo avete ca..to nemmeno di striscio, adesso la butto lì: con REW si fa anche correzione ambientale a fase lineare....

[Mighty Quinn]

27 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ecco qui Fabio

Rappresentazione della risposta no smoothing e con filtri di "smussatura" applicati

E' chiaro che se lo spettro in rosso lo porti flat, ne consegue una linea "smussed" con andamento calante

Certamente dipenderà da ogni contesto acustico, del relativo campo diffuso, ma il concetto è (era) questo

 

Ok ma:

Su questo che mi dici?

In 1974, Bruel and Kjaer instruments wrote an application note on, "Relevant loudspeaker tests in studios in
Hi-Fi dealers' demo rooms in the home etc. using 1/3 octave, pink-weighted, random noise." See Figure 5:
"The optimum curve for HIFI equipment measured in the actual listening room." While the curve is smooth, it
does have a gradual roll-off. Looking at the frequency response plot, the gradual roll-off starts at -0.5 dB at
200 Hz, -3 dB at 2 kHz, and -6 dB down at 20 kHz. Over time, this became known as the B&K "house
curve." For decades, professionals and amateurs alike have used the B&K house curve (or target response)
when equalizing a sound reproduction system for critical listening purposes.

 

Su questo che mi dici?

In 2009, Dr. Sean Olive from Harmon wrote a paper on, "The Subjective and Objective Evaluation of Room
Correction Products." Presentation download. Through the use of measurements and listening tests, the
preferred response is a straight line, but tilted starting at +2 dB at 20 Hz to -8 dB at 20 kHz. The conclusion
is that flat in-room response is not the preferred target response.

In 2015, Dr. Floyd Toole wrote an AES open access paper on, "The Measurement and Calibration of Sound
Reproducing Systems." See Figure 14 "Subjectively preferred steady-state room curve targets in a typical
domestic listening room [49], from Olive et al. [48]. The prediction of Fig. 13(a) is superimposed." Note that
the trained listener's preference target curve is similar to the other targets referenced above.

Overlaying the "house curves" or target responses:https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/what-is-your-favorite-house-curve.2382/page-2

 

Cioè 

Di fatto le target curve preferite sono calanti 

Anche la tua preferita, presa nelle stesse condizioni, diventa calante?

Se no, perché? 

Cioè in pratica,  se io ti dico che preferisco una cosa più  o meno simile a questa:

 

Sei d'accordo o no?

 

 

[Mighty Quinn]

14 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Arrivato in questo momento il mini pc

Chiedo all'opener del 3D (Bunker) se è il caso di descrivere qui le caratteristiche, o se conviene aprire un 3D a parte

Immagino possa appartenere all'hardware per l'implementazione del DRC con foobar ???

 

 

 

 

 

Pls, dicci tutto del minipc 

Siamo tuttorecchi 

Non sono l'opener ma ti autorizzo lo stesso....

Soprattutto...va bene per roba tipo 24/96 e tonnellate di convoluzioni e plugin?

[ilmisuratore]

5 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Anche la tua preferita, presa nelle stesse condizioni, diventa calante?

Certamente Fabio, l'ho menzionato

Il concetto "dovrebbe" essere questo: per ogni determinato contesto seguire una curva flat No smoothing (almeno come primissimo approccio) e ascoltare

Al 90% ci si prende, il 10% eventuale va poi rifinito 

[ilmisuratore]

3 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Soprattutto...va bene per roba tipo 24/96 e tonnellate di convoluzioni e plugin?

Da me non ho tonnellate di plugin, mi limiterò a provare quei 3 che uso

-resampler-

-convolver-

-ambio-

[ilmisuratore]

10 minuti fa, Bunker ha scritto:

Comunque visto che il mio precedente post non lo avete ca..to nemmeno di striscio, adesso la butto lì: con REW si fa anche correzione ambientale a fase lineare....

Non ho seguito, scusami/ci 

La cosa può essere interessante, descrivi tutto e leggeremo con attenzione 

 

[Mighty Quinn]

5 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Da me non ho tonnellate di plugin, mi limiterò a provare quei 3 che uso

-resampler-

-convolver-

-ambio-

È già qualcosa 

[Bunker]

7 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Non ho seguito, scusami/ci 

La cosa può essere interessante, descrivi tutto e leggeremo con attenzione 

 

Piu facile dirlo che farlo...prima vediamo se una cosa utile dal punto di vista pratico.

[grisulea]

3 ore fa, FabioSabbatini ha scritto:

che ne pensi?

Penso che non esiste la formula magica e che dipende dal diffusore, dalla sua dispersione, dalla sua estensione e potenza sui bassi, dalla t60 dell'ambiente, dall'assorbimento alle alte frequenze, da cosa uno ascolta in prevalenza e sopratutto da cosa vuole perché bastano due tre db su un paio di ottave tra 1000 e 4000 o tra 2000 ed 8000 hz per trasformare un suono in un altro totalmente diverso (quando la rif è spianata intendo). Gli esempi sopra parlano di terzi di ottava, a terzi spiana molto, può essere che analizzata a dodicesimi o senza smoothing non sia poi così calante o presenti comunque parti in evidenza. Ho fatto svariate correzioni, molti quando la rif in alto non presenta enfasi tendono a chiedere rif se non tendenti al piatto comunque poco attenuate. Insomma dipende.

[Ligo]

@Bunker correzione automatica con rew e rephase non la ho attuata  manuale sì. 

Alla fine, utilizzando piattaforme fatte da chi è più comptente di me, mi sono dovuto convincere che ... è più competente di me e il risultato è udibile.

Comunque nelle mie varie prove ed esperimenti ho capito tante cose e imparate altrettante, rifarei tutto esattamente come ho fatto. Ora so nel merito come funzionano questi dsp, non essere in grado di replicare i risultati di professionisti non ha importanza per me.

[Nacchero]

Giusto per rimanere in tema e visto che @FabioSabbatiniha preso parte al thread, chiedo all'esimio se e in cosa potrebbe essere utile un RME in merito alla "correzione ambientale". La domanda, ovviamente, è totalmente per fini personali.😀