mikefr Inviato 20 Marzo 2024 Inviato 20 Marzo 2024 Secondo me,il gruppo di persone che avrebbero dovuto fare il test,doveva essere molto maggiore,che so,almeno un centinaio,solo per avere una visione più completa e veritiera dei risultati.Credo che il numero di quelli che hanno notato differenze,si sarebbe percentualmente ridotto.
loureediano Inviato 20 Marzo 2024 Inviato 20 Marzo 2024 Insomma la maggioranza ha preferito la schifezza Viva viva gli orecchioni d'oro
ilmisuratore Inviato 20 Marzo 2024 Autore Inviato 20 Marzo 2024 7 ore fa, Bunker ha scritto: In che senso un po' l'una e un po' l'altra ? Se la differenza è che un file ha una doppia conversione e l'altro no, la differenza dipende solo da questa. Allora l'unica risposta plausibile e che lo smartphone effettua una conversione non trasparente (ma "eufonica" visto che e stata preferita dai più) rispetto a una Focusrite in backloop... Lo smartphone utilizzato nella prova produce in regime stazionario un valore di distorsione armonica di -92 dB circa Questi valori sono tra i più alti della categoria tra DAC in quanto è abbastanza facile osservare distorsioni che stanno sotto i -115 dB Dunque il telefono rispetto un DAC di "riferimento" produce 20/30 dB maggiore di componenti non lineari A queste si sommano altri dB in regime dinamico più la consueta aggiunta di una componente di tipo jitterale poiché è un effetto avverso che si manifesta in tutte le doppie conversazioni da digitale ad analogico e viceversa
ilmisuratore Inviato 20 Marzo 2024 Autore Inviato 20 Marzo 2024 7 ore fa, Bunker ha scritto: @ilmisuratore Ti ho inviato un link dove scaricare le conversioni che ho usato io in blind test Sono conversioni che hai trovato in rete ? C'è una spiegazione su come sono state effettuate ? Ci darò un occhiata
ilmisuratore Inviato 20 Marzo 2024 Autore Inviato 20 Marzo 2024 1 ora fa, Max440 ha scritto: Beh, insomma... tutto il mondo è paese, dai! Anche da Cracco le vongole vengono selezionate tra quelle dell'alta borghesia dei mitili ... Concorderai comunque sul fatto che per convertire un segnale in modo trasparente e non più discernibile basterebbe veramente poco Un test in privato era stato effettuato prima di questo utilizzando un DAC topping D70s Sarebbe stato inutile riproporlo in quanto i due segnali risultavano pressoché identici alle misure e totalmente impossibili da poterli individuare Se in questo test avessi utilizzato uno smartphone LG le differenze si sarebbero ridotte a tal punto da non poterle più individuare Ripeto, il concetto è che basta pochissimo per poter estrarre segnali convertiti di alta qualità, di contro, paradossalmente, molti preferiscono quelli maggiormente alterati Non è affatto una cosa grave, soltanto una questione di gusti e fattori intrinseci che derivano anche da come si sposano queste caratteristiche con il resto della catena 1
ilmisuratore Inviato 20 Marzo 2024 Autore Inviato 20 Marzo 2024 24 minuti fa, mikefr ha scritto: Secondo me,il gruppo di persone che avrebbero dovuto fare il test,doveva essere molto maggiore,che so,almeno un centinaio,solo per avere una visione più completa e veritiera dei risultati.Credo che il numero di quelli che hanno notato differenze,si sarebbe percentualmente ridotto. E corretto quello che dici, ma nel forum piace più vantarsi di possedere un udito oltre la media che mettersi veramente in gioco Cos'è successo alla fine ? Non è morto nessuno Vengono soltanto oggettivate le reali condizioni di un ascolto esente dal solito bias che caratterizza fortemente la percezione Comunque su questo numero lo smartphone ha avuto successo Anche se su 100 si fosse arrivati in parità sarebbe stato ugualmente degno di nota
ilmisuratore Inviato 20 Marzo 2024 Autore Inviato 20 Marzo 2024 1 ora fa, Ggr ha scritto: Anche io. Solo invertiti. Quindi, dei 2 chi è l'originale? Quello contrassegnato secondo appartiene allo smartphone L'altro è l'originale
ilmisuratore Inviato 20 Marzo 2024 Autore Inviato 20 Marzo 2024 7 ore fa, naim ha scritto: Lascia stare i 10dB, avevo messo il cell a 10 centimetri da uno dei due monitor, ci sta che legga dei valori strampalati, però resta il fatto che ha rilevato per 5 volte e con il medesimo scarto il primo file sempre più alto del secondo. Ora ho riprovato con un'altra app, e con il cellulare messo diversamente, la differenza è decisamente meno importante ma c'è. Max 59 (secondo) / Max 61 (primo) Risultati totalmente fuorvianti a cominciare dalle enormi differenze che si vedono in bassa frequenza La risposta in frequenza dei due brani è perfettamente sovrapponibile L'ho postata
ilmisuratore Inviato 20 Marzo 2024 Autore Inviato 20 Marzo 2024 @Max440 quando viene sempre raccomandato di rendere pari i livelli durante i confronti è di fondamentale importanza in quanto basta veramente un inezia per far pendere i giudizi da una parte o dall'altra 2
ilmisuratore Inviato 20 Marzo 2024 Autore Inviato 20 Marzo 2024 Altra riflessione su cui ragionare Le preferenze spesso vengono scambiate per risultato di maggior qualità Un controsenso visto che si sceglie quella con qualità inferiore Dunque la scelta soggettiva è da condividere, ma la classificazione della qualità ha molto da ridire
mozarteum Inviato 20 Marzo 2024 Inviato 20 Marzo 2024 Si misuratore ma alla fine bisogna ascoltare musica con soddisfazione non controllare che i dati siano perfetti. anche perche’ i dati perfetti non consegneranno mai un suono al 100 per cento credibile: sara’ sempre un suono riprodotto. E allora un’approssimazione vale l’altra e dove c’e’ gusto (consapevole e maturo) non c’e’ perdenza dicono a Bari
alexis Inviato 20 Marzo 2024 Inviato 20 Marzo 2024 Certo che vi divertite con poco.. come gli assaggiatori di patatine fritte alla Lidl.. e siete pure fieri se riconoscete l‘olio di colza dall‘olio di palma e/o ripassati in olio motore esausto.. (ma in fondo siete veri teneroni romantici, come vi chiamerebbe il sabbateur dal suo scranno di polistirolo.. ) 2
ilmisuratore Inviato 20 Marzo 2024 Autore Inviato 20 Marzo 2024 4 minuti fa, mozarteum ha scritto: Si misuratore ma alla fine bisogna ascoltare musica con soddisfazione non controllare che i dati siano perfetti. anche perche’ i dati perfetti non consegneranno mai un suono al 100 per cento credibile: sara’ sempre un suono riprodotto. E allora un’approssimazione vale l’altra e dove c’e’ gusto (consapevole e maturo) non c’e’ perdenza dicono a Bari Giusto Moz, ma il suono che conta lo fa tutto l'impianto e l'acustica
alexis Inviato 20 Marzo 2024 Inviato 20 Marzo 2024 @mozarteum esatto.. un confronto tra artefatti.. privo di senso alcuno.. meno che tracciar parole crociate sulla Settimana, che almeno ci si deve ingegnare.. un po’ forse.. come trovar le differenze tra due photsciop ritoccati di tettone ossigenate dal barbiere.. grande passo per l’uomo, assai piccolo per l’umanità.. 😂😂
Questo è un messaggio popolare. Nacchero Inviato 20 Marzo 2024 Questo è un messaggio popolare. Inviato 20 Marzo 2024 È arrivato Trombolo! 4
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora