Per chi non ha il compressore a casa

[tigre]

3 minuti fa, Jack ha scritto:

Ma un cretino simile dove lo abbiamo trovato? 

come è riuscito a sopravvivere un simile imbecille?

Ma si. Tu insulta. Se la cosa ti fa sentire piú uomo chi sono io per limitarti.🤣🤣🤣

[Guru]

5 ore fa, tigre ha scritto:

Che 3d meraviglioso.

Si inserisce na cosa fattibilissima (il motore ad acqua) in mezzo ad una serie di vaccate assurde.. per plafonare tutto. Marò manco mio cuggino ha cosí pochi neuroni attivi 😅 🤣

 

Per il genio che sostiene che nessun pasto é gratis.. e che ritiene fra l'altro di intendersene di fisica, e che fra l'altro se non erro ha pure una laurea (a dimostraziine della pochezza di certi titoli).. possiamo tranquillamente dire che probabilmente non possiede gli occhi per vedere che quasi tutto attorno a sé si muove senza spender carburante.

Stelle, pianeti, satelliti ruotano costantemente in un moto perpetuo...

E tutto ciò dall'inizio dei tempi..

Atomi fluttuano, danzano, vibrano.. indefessamente.

La formazione di lampi da migliaia e migliaia di watt e volt avviene in natura spontaneamente.. e queste  condizioni sarebbero facilmente replicabili in laboratorio, se solo si volesse.

Continuate pure coi motori a patata ora..

 

[tigre]

Guru.. mancavi solo tu 😅

[Guru]

4 ore fa, tigre ha scritto:

Riprodurre il fenomeno ed ingegnerizzare dispositivi atti a sfruttarlo, avrebbe costi risibili..

Da decenni spendiamo miliardi su miliardi per la fusione a caldo.. 

Capisciammé..  😉

Già.... E poi arriva un frescone da Verona che non sa neanche scrivere in italiano a insegnare la fisica alla comunità scientifica tutta.

[tigre]

6 minuti fa, Jack ha scritto:

riuscito a sopravvivere

 

.. prima che arrivino i teteschi.. 😅

[Guru]

4 ore fa, tigre ha scritto:

Riprodurre il fenomeno ed ingegnerizzare dispositivi atti a sfruttarlo, avrebbe costi risibili..

Da decenni spendiamo miliardi su miliardi per la fusione a caldo.. 

Capisciammé..  😉

Già.... E poi arriva un frescone da Verona che non sa neanche scrivere in italiano a insegnare la fisica alla comunità scientifica tutta.

4 ore fa, tigre ha scritto:

Riprodurre il fenomeno ed ingegnerizzare dispositivi atti a sfruttarlo, avrebbe costi risibili..

Da decenni spendiamo miliardi su miliardi per la fusione a caldo.. 

Capisciammé..  😉

Già.... E poi arriva un frescone da Verona che non sa neanche scrivere in italiano a insegnare la fisica alla comunità scientifica tutta.

[pino]

@Jack Anche te però,avevamo già chiarito in altro 3d che consumare energia elettrica per produrre idrogeno per autotrazione aveva poco senso.

Così alimenti i flame degli eruditi da Internet.

Aggiungo che tali vetture sono molto complesse e costose,si parte da 70 k ,il doppio di una elettrica.

In ogni caso avrebbero scarsa diffusione.

L'auto del futuro ( quella che sarà maggiormente venduta ) sarà elettrica,avrà la forma e le dimensioni simili alle attuali utilitarie,discreta autonomia,e costo tra i 15 e i 20 k.

Si pagherà di più per l'incendio che per il furto.

A parte la Germania,e la gran Bretagna,gli altri paesi europei han redditi medi di poco superiori od inferiori al nostro.

 

 

[tigre]

Adesso, Guru ha scritto:

poi arriva un frescone da Verona che non sa neanche scrivere in italiano a insegnare la fisica alla comunità scientifica tutta.

Ho postato video del fisico Del Giudice.

Altroché il frescone da Verona. 🤪

 

[Jack]

@pino Pino, non stiamo parlando di auto... stiamo parlando di ben peggio, purtroppo

[tigre]

Adesso, pino ha scritto:

Anche te però,avevamo già chiarito in altro 3d che consumare energia elettrica per produrre idrogeno per autotrazione aveva poco senso.

Così alimenti i flame degli eruditi da Internet.

Aggiungo che tali vetture sono molto complesse e costose,si parte da 70 k ,il doppio di una elettrica.

In ogni caso avrebbero scarsa diffusione.

L'auto del futuro ( quella che sarà maggiormente venduta ) sarà elettrica,avrà la forma e le dimensioni simili alle attuali utilitarie,discreta autonomia,e costo tra i 15 e i 20 k.

Si pagherà di più per l'incendio che per il furto.

A parte la Germania,e la gran Bretagna,gli altri paesi europei han redditi medi di poco superiori od inferiori al nostro.

Dovete parlarvi prima di aprire un 3d.

Tu dici che esistono.

Altri dicono che sono impossibili.. e ridono a mo' di paperino.

Ora invece mi dici che non le producono perché costano come una GMA T.50.

 

Fate venire la labirintite a quelli che ci leggono da casa.. 😉

 

 

[Guru]

4 ore fa, appecundria ha scritto:

Devi andare orgoglioso, hai smentito la legge di conservazione dell'energia, il Nobel è tuo.

Ma siamo sicuri che sia il Nobel per la fisica?

[audio2]

29 minuti fa, tigre ha scritto:

per preferire che si sviluppino motorizzazioni ad acqua rispetto a motorizzazioni a carburante di origine fossil

ma le auto ad acqua già esistono, e sono quelle a idrogeno.

solo che questo viene scisso a parte e poi immesso in serbatoio invece che farselo a bordo

immagino perchè il sistema centralizzato di produzione è migliore

l' anno prossimo entra in commercio un motore a idrogeno hyundai per mezzi pesanti, 11 mila cc - 400 cv

ma per avere 'sta roba qua sulle auto ci vorranno ancora anni, i serbatoi anti esplosione non sono ancora pronti.

ciò non toglie che comunque se te lo fai a bordo e lo consumi all' istante il pericolo lo eviti, ma è come farlo

che richiede energia, quindi eventualmente si potrebbe optare per un sistema misto batterie - acqua= idrogeno + ossigeno di scarico, poi a casa ricarichi le batterie col solare. ( circa ).

[tigre]

@Guru, oltre ad offendere hai qualcosa da commentare sui video che ho postato riguardo il fisico Del Giudice o riguardo il prof. Germano.. o sulle batterie agli isotopi?

 

 

[tigre]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

ma le auto ad acqua già esistono, e sono quelle a idrogeno.

Esatto.

Quelle ad acqua fanno solo il lavoro a bordo.. 

Ma tu vaglielo a spirgar a Stefaní e al Paperino.. 😅

[audio2]

si ma si era capito. credo che l' incomprensione fosse da dove ricavi l' energia per scindere l' acqua.