Mi asparago il capo di cenere: riscoperta del vinile

[maxgazebo]

1 minuto fa, mozarteum ha scritto:

Da me e’ meraviglioso: dunque?

Credo nulla...che se per te è meraviglioso non serve sapere altro...tanto chi può dire con certezza assoluta come debba suonare realmente quel disco? Si possono fare statistiche, ma sarebbe una perdita di tempo

[ilmisuratore]

14 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Secondario di studio

Immaginavo...

In questa registrazione la voce rimane composta anche a volume molto alto

L'organo è profondo e avvolgente 

[ilmisuratore]

15 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Sono sicuro che il disco della bumbry suoni secco su alcuni impianti.

Me lo procurerò, ma sarà difficile avvertire secchezza

 

[ilmisuratore]

Altro bel disco che adoro...

[Berico]

32 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Me lo procurerò, ma sarà difficile avvertire secchezza

se hai la casa umida può essere.

[grisulea]

46 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Per il vero una voce che occupi piu’ di un ottavo del fronte sonoro

Aocat, mi cade sulla misura? Un ottavo di fronte? Misurato col metro? Ad occhio? Ad orecchio? O a spanne?

[widemediaphotography]

Tutto dovrebbe dipendere esclusivamente da chi effettua la masterizzazione e come  intende far "suonare" le copie digitali o le copie analogiche.

Avevo citato  esempi di album con master digitale in cui,  da misure fatte,  si vede chiaramente che la copia digitale si esprime meglio del vinile. Nel 2024 (ma già da molti anni) se non si vuole "spingere"  o "favorire"  il vinile per ragioni differenti dalle capacità tecniche del supporto, non esistono ragioni per cui da un master digitale il vinile debba presentare alle misure più dinamica e/o maggior estensioni in  frequenze.  

Sempre da misure fatte si vede pure che le copie Hi-Res che circolano sulle piattaforme streaming, troppo spesso sono inferiori al semplice CD 16/44.1.

 

È possibile trovare oggi vinili che nel complesso si esprimono meglio dell'omologo digitale? La risposta è Si e Random Access Memories 10th (2023) è un esempio (lo avevo dichiarato molti post fa, mi è appena arrivata una copia che non scarterò mai ). Non servono assolutamente  impianti da 200K per dimostrarlo, anzi,  ma da qui a dire che ciò sia vero per ogni vinile ce ne passa... 

Un SACD ha una risposta infrequenza fino a 100KHz e una gamma dinamica di 120db, non bisognerebbe aggiungere altro  se la confrontiamo alle capacità del vinile a cui aggiungere i problemi dovuti agli attriti e alla velocità di rotazione, ecc. ecc.

 

Un caposaldo del digitale è che a parità di catena a valle, la sorgente costa 4 spicci per esprimersi con molteplici vantaggi, anche qualitativi rispetto al vinile, questione che si fa molta fatica a digerirla a quanto pare... che poi qui ci sia invece l'usanza  che serva la patente di fruitore di  impianti da millemiolionidimiliardi, per potersi esprimere con assoluta certezza, è ancor un altro paio di maniche 

 

 

[ilmisuratore]

2 ore fa, mozarteum ha scritto:

Sono sicuro che il disco della bumbry suoni secco su alcuni impianti.

Da me e’ meraviglioso: dunque?

Lo sto ascoltando...

Meraviglioso, ma non è affatto "secco"

Ha caratteristiche diverse che ne contraddistinguono il nitore poiché non c'è lo stesso contenuto di bassissime frequenze e relative note tenute che immergono la voce in esse

 

 

 

[ilmisuratore]

La voce per proporzioni si equivale

Ha una prospettiva dell'immagine tridimensnale con un fronte sonoro ampio e profondo 

[grisulea]

2 ore fa, mozarteum ha scritto:

Sentiamo altri.

Classico suono da chiesa, organo profondo, controllato ed articolato, violoncello ed arpa, in particolare arpa, non troppo definiti nei contorni per il riverbero come normale sia in quella situazione. Voce appena in evidenza, come ascoltata da vicino ma che occupa un preciso spazio al centro della scena, appena arretrato, non in primo piano. Idem il violoncello quando manca la voce. Suono morbido, avvolgente e coccolante. Basso profondo praticamente perfetto. Disco "facile" da riprodurre. A mio parere vicino al reale, nonostante una certa, si può dire, pallosità, una volta partito sono andato dritto fino alla fine. Buon segno.

 

24 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Meraviglioso, ma non è affatto "secco"

Confermo, non secco, limpido.

17 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

La voce per proporzioni si equivale

Confermo. Moz, se ne era già parlato, disco godibilissimo voce limpida suono completamente svincolato dai diffusori, dinamica adeguata. Suono chiaro, opposto al precedente, definito nei contorni, limpido ma non aspro. In una parola, bello.

[Nacchero]

5 ore fa, mozarteum ha scritto:

Quante chiacchiere

Hai cominciato te! 🫣

[mozarteum]

2 ore fa, grisulea ha scritto:

Suono chiaro, opposto al precedente, definito nei contorni, limpido ma non aspro. In una parola, bello

Esatto. Non c’e’ alcuna sfocatura. Voce tornita pianoforte perfetto. Scena granitica.

in altra occssione parlammo d’un altro disco di Schubert solo oer piano.

[mozarteum]

Anche il file di wunderlich )secondo link) e’ perfetto

[ilmisuratore]

5 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Anche il file di wunderlich )secondo link) e’ perfetto

Questo ce l'ho

Domani lo ascolto, bel "vocione" e piano 

[grisulea]

49 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Anche il file di wunderlich )secondo link) e’ perfetto

Si lo avevamo già visto.