Vai al contenuto
Melius Club

I mostri sacri


Messaggi raccomandati

Inviato
41 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Ma come... il tuo pregiato ASR emitter altro che 60 watt 

Infatti ne ha quasi 300 e ci faccio andare i sub che tutti  insieme saranno 110 db... 

 

  • Moderatori
BEST-GROOVE
Inviato
5 ore fa, prometheus ha scritto:

Altro indovinello, questo cus’è?

 

Il c@os! :classic_laugh:

Inviato
4 ore fa, Oscar ha scritto:

Per ambedue. Delicatino nel suono e nella costruzione.

Mah per ora vanno che è una meraviglia…

Prima avevo un 23.5 e non lo rimpiango affatto.

Per la costruzione che esperienza hai avuto? Questi dopo più di 30 anni non fanno una piega! Forse ti riferisci al fatto che in due pesano ben… 12,7 kg? :classic_laugh:

 

 

 

 

721f8dcc-d13f-48fa-993f-77c3fc63cc55.jpeg

15 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

Il c@os! :classic_laugh:

Ho visto di peggio 😅

  • Melius 2
Renato Bovello
Inviato

Alla domanda su quali diffusori abbinare ai "meravigliosi " monotriodi mi par di capire che manchi una risposta. Il buon Di prinzio con le sue eccellenti Mini Mostro e ,ancor di piu' con il modello top Il mostro usa muscolosi ss in multiamplificazione. Da sempre sono convinto della bonta' di alta efficienza abbinata ad alta potenza.Tutto questo ,purtroppo,  con costi e ingombri imbarazzanti Ho la sensazione che alta efficienza ad uso domestico  e bassa potenza sia una meraviglia teorica,soltanto teorica,fin troppo teorica. Almeno ,fino a prova contraria 

  • Melius 1
Renato Bovello
Inviato
1 minuto fa, alexis ha scritto:

hai troppa poca esperienza nel campo.. per generalizzare così.

E' possibile ma tutto quello che ,finora, ho ascoltato di alta efficienza era abbinato ad ampli piuttosto muscolosi. Sarei ben lieto di ascoltare qualcosa di diverso ma anche di capire quali sarebbero i diffusori da prendere in considerazione per accostarli ad ampli di pochissimi watt. Chiedo nomi ma non viene fuori nulla. Non e' colpa mia 

  • Moderatori
BEST-GROOVE
Inviato
2 ore fa, prometheus ha scritto:

Ho visto di peggio

 

Pure io ma si inizia in quel modo 27889916_ridere81.gif.db5355bd397459df8cd5944ad77dd36f.gif

Inviato
15 ore fa, alexis ha scritto:

dimentica i Krell.. delusione pazzesca. Suonano come dei paracarri, nemmeno troppo intonati

 

Non sono d’accordo, i Krell della serie FPB sono finali eccezionali, li ho avuti quasi tutti, sono molto raffinati e naturali, con un dettaglio e una tridimensionalità da primato, ed io sono abituato ad ascoltare le valvole, ora ho anche un fpb 600, un Sonic frontiers Power 2, un Audio Research d 70 a e gli audio note quest silver signiatur,  il Krell ha un suono altrettanto raffinato e naturale, come i miei valvolari, con un dettaglio superiore e una dinamica e velocità spettacolari, la scena acustica e semplicemente perfettà. Di finali a stato solido ne ho avuti tanti, da vari Jeff Rowland a Spectrl, Nelson Pass e a diversi Mark Levinson, come i 335, 336 e 33h, che non trovo scuri, ma molto neutri, il Krell FPB 600 è allo stesso livello degli ottimi 33h, senza dubbio, un finale eccezionale ancora oggi, poche volte ho sentito un finale a stato solido riprodurre musica così bene, secondo me.

 

  • Melius 1
Inviato
14 ore fa, Oscar ha scritto:

I Krell messi a lavorare bene, non suonano affatto male. Sicuramente non li accoppierei mai a delle trombe vintage(provato e non lo consiglio).

Il Krell fpb 600 va divinamente con le mie JBL L300 modificate con il filtro Nelson Pass

 

  • Melius 2
Inviato
6 ore fa, senna ha scritto:

Di finali a stato solido ne ho avuti tanti, da vari Jeff Rowland a Spectrl, Nelson Pass e a diversi Mark Levinson, come i 335, 336 e 33h, che non trovo scuri, ma molto neutri, il Krell FPB 600 è allo stesso livello degli ottimi 33h, senza dubbio, un finale eccezionale ancora oggi, poche volte ho sentito un finale a stato solido riprodurre musica così bene, secondo me.

 

Bravo Senna !!  Standing ovation !

Parlare male dei Krell serie FPB mi pare davvero un azzardo ...

Poi, certo, i gusti sono gusti, ma ci sono delle cose oggettive anche in HiFi, perdincibacco! :classic_smile:

.-.-.-.-.-.

ps: come quelli (pochi per fortuna) che dicono peste e corna delle Magneplanar, quando le 3.6 e 3.7 sono osannate in ogni dove e, soprattutto, vengono ritenute uno dei diffusori con il miglior rapporto q/p presente sul mercato  !!

I recensori di Stereophile le piazzano in classe di merito A (Rlf, ovvero con alcuni limiti sulla gamma profonda, ovvio) insieme a diffusori che costano anche 10 volte tanto ... 

Inviato

@Max440 il Krell rimane un onesto saldatore del porto di Genova.. ma trasformarlo in un benvenuto cellini, che fuse pure la propria teiera per completare il suo Perseo.. anche no..  suvvia… :classic_biggrin:

mi sa Che devi risciacquarti i panni nell'Arno.. i veri capolavori audio sono altri.. ☺️

e chi sono io per impararteli.. :classic_biggrin:

  • Haha 1
Inviato
8 ore fa, senna ha scritto:

Non sono d’accordo, i Krell della serie FPB sono finali eccezionali, li ho avuti quasi tutti, sono molto raffinati e naturali, con un dettaglio e una tridimensionalità da primato, ed io sono abituato ad ascoltare le valvole, ora ho anche un fpb 600, un Sonic frontiers Power 2, un Audio Research d 70 a e gli audio note quest silver signiatur,  il Krell ha un suono altrettanto raffinato e naturale, come i miei valvolari, con un dettaglio superiore e una dinamica e velocità spettacolari, la scena acustica e semplicemente perfettà. Di finali a stato solido ne ho avuti tanti, da vari Jeff Rowland a Spectrl, Nelson Pass e a diversi Mark Levinson, come i 335, 336 e 33h, che non trovo scuri, ma molto neutri, il Krell FPB 600 è allo stesso livello degli ottimi 33h, senza dubbio, un finale eccezionale ancora oggi, poche volte ho sentito un finale a stato solido riprodurre musica così bene, secondo me.

Ma ora non li hai 

Renato Bovello
Inviato
11 ore fa, alexis ha scritto:

Bovello qui siamo OT

Anche questo è vero . Peccato perché è un argomento interessante. Chissà , magari, ne riparleremo . 

Ospite
Questa discussione è chiusa.



×
×
  • Crea Nuovo...