I mostri sacri

[Dufay]

12 minuti fa, alexis ha scritto:

giusto, considerato che "NOI" ascoltiamo pupo e orietta berti a nastro...

Poco ce manca mi sa.

Ogni volta che porto roba seria in giro gli impianti presunti topa si cacano sotto chissà il perché

[giaietto]

Il segreto dei Krell era che dov’è altre amplificazioni si “sedevano”, loro facevano splendidamente il loro lavoro di pilotaggio. Così si facevano preferire, ma era tutta colpa di certi diffusori” irremovibili”

[Oscar]

Non esiste solo l'alta efficienza, anzi! La bassa efficienza permette maggiore linearita di risposta e maggiore estensione della stessa.

I Krell messi a lavorare bene, non suonano affatto male. Sicuramente non li accoppierei mai a delle trombe vintage(provato e non lo consiglio).

[Dufay]

9 minuti fa, Oscar ha scritto:

Non esiste solo l'alta efficienza, anzi! La bassa efficienza permette maggiore linearita di risposta e maggiore estensione dbeh ella stessa.

I Krell messi a lavorare bene, non suonano affatto male. Sicuramente non li accoppierei mai a delle trombe vintage(provato e non lo consiglio).

Beh non necessariamente..

Si possono ottenere linearità ed estensioni notevolissime anche con l'alta efficienza.

La bassa efficienza non è proprio un pregio

[CDJ]

1 ora fa, Max440 ha scritto:

Ma infatti il problema vero restano sempre i diffusori ...

Purtroppo, e lo dico anche per me, finchè uno non passa all'alta efficienza seria, ci sarà sempre bisogno di questi "mostri" ...

Una volta fatto il salto, un bel valvolare come dio comanda da 15/20 watt e si raggiunge il nirvana.

Buongiorno  una domanda che sensibilità  minima deve avere un diffusore per essere considerato d'alta efficienza?

[naim]

45 minuti fa, alexis ha scritto:

ottimi i boulder mi piacciono molto la serie 1000, muscolare e trasparente.. mentre la serie 2000.. un filo meno aggraziata, piu muscoli meno cervello, mentre mi manca completamente la serie 3000..

I 2000 li ho sentiti sia in negozio che a casa di Sergio, ma era la serie precedente. Poi, per conto mio, per farsi un'idea reale, occorre conviverci a casa propria. Del 1160 sono molto contento.  

 

[Turandot]

@naim Condivido

[corrado]

26 minuti fa, CDJ ha scritto:

che sensibilità  minima deve avere un diffusore per essere considerato d'alta efficienza?

Credo che da 95 db in su si possa parlare di alta efficienza.

[CDJ]

25 minuti fa, corrado ha scritto:

Credo che da 95 db in su si possa parlare di alta efficienza.

Bene grazie.

[Oscar]

@Dufay piu si sale con l'efficienza e piu la banda lineare utile dei singoli trasduttori si riduce. idem per le trombe ed i carichi "particolari"

Questione di Fisica elementare.

Quindi per avere una estensione agli estremi decente il numero delle vie aumenta esponenzialmente e le dimensioni elefantiache la fanno da padrone.

[Dufay]

3 minuti fa, Oscar ha scritto:

@Dufay piu si sale con l'efficienza e piu la banda lineare utile dei singoli trasduttori si riduce. idem per le trombe ed i carichi "particolari"

Questione di Fisica elementare.

Quindi per avere una estensione agli estremi decente il numero delle vie aumenta esponenzialmente e le dimensioni elefantiache la fanno da padrone.

Ce ne vogliono quattro o cinque come per un sistema a radiazione diretta.

Cambia nulla.

Ci sono poi anche trombe a dispersione piuttosto ampia.

 

[Max440]

1 ora fa, corrado ha scritto:

Credo che da 95 db in su si possa parlare di alta efficienza.

 

Mmhh ... io direi dai 100 in sù.... ma almeno 98 db, non meno.

Diciamo che se per un diffusore tradizionale da 88/90 db sono necessari 100 watt per entrare in coppia, con un 98/100db sono sufficienti 15 watt: qui si gioca la partita, secondo me.

[Renato Bovello]

@Max440 @alexis Posso anche essere d’accordo con voi sul discorso relativo all’alta efficienza ma mancano i diffusori . A parte gli autocostruiti e le Klipschorn quali altri diffusori potremmo prendere in considerazione ?  

[Nacchero]

Stavo cercando delle bischerate da scrivere, ma ne avete scritte talmente tante voialtri che non mi è venuto in mente nulla! 😀

[Oscar]

@Nacchero cosi alla fine le hai scritte anche te...