Attentato terroristico a Mosca

[Uncino]

Adesso, appecundria ha scritto:

Voi amanti della bella morte in battaglia fate paura: così è cominciata la Prima Guerra mondiale. 

Magari proprio no, questa guerra è assurda e non avrebbe mai dovuto iniziare.

Però gli ucraini hanno creato condizioni che l'hanno resa inevitabile, esattamente come sarebbe inevitabile se Cuba si apprestasse ad entrare in un'alleanza militare con Russia e Cina.

Ed in quel caso avrebbero ragione gli Stati Uniti.

 

[andpi65]

8 minuti fa, Uncino ha scritto:

Se al contrario lo fai in risposta ad una mia gravissima provocazione che mette a repentaglio la tua sicurezza, ad essere dalla parte del torto sono io.

-

Parlami della "gravissima" provocazione ( che mette a repentaglio la sicurezza) che hai visto tu  e che giustifica quando avviene.

[appecundria]

5 minuti fa, Uncino ha scritto:

Diritto vista di colpire in modo specifico ed intenzionale la popolazione civile

Mettiti d'accordo con Uncino e poi mi fate sapere che avete deciso.

[Uncino]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Bene, hai ragione. Contento?

Appe, non è abbia ragione o torto io, è che questo impedimento che tu citi nel Diritto proprio non esiste.

Che poi secondo te dovrebbe esistere non lo rende reale.

[keres]

Andate a letto che e' tardi. 

[Uncino]

6 minuti fa, appecundria ha scritto:

Mettiti d'accordo con Uncino e poi mi fate sapere che avete deciso.

Prova a leggere per intero il post.

Non si possono attaccare in modo specifico i civili, però è lecito fare centomila morti come danno collaterale di un attacco su obiettivo legittimo posto nel centro di una città.

[andpi65]

4 minuti fa, appecundria ha scritto:

dimmi cosa vuoi che ti risponda, facciamo prima :-)

Non sei fesso Bruno , quello che intendevo lo hai capito bene .

 

[appecundria]

5 minuti fa, Uncino ha scritto:

lecito fare centomila morti come danno collaterale

Sì, è vero che poi vai a processo per genocidio ma che vuoi che sia.

Torniamo in topic per favore. 

[andpi65]

23 minuti fa, Uncino ha scritto:

Gli ucraini hanno avuto la possibilità di accettare l'ultimatum,

 

24 minuti fa, Uncino ha scritto:

Se quando esco di casa mi prendi a pugni e ti appropri del mio appartamento senza una ragione, sei dalla parte del torto.

Ti vedo confuso nell'esporre i fatti .

[Uncino]

21 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Parlami della "gravissima" provocazione ( che mette a repentaglio la sicurezza) che hai visto tu  e che giustifica quando avviene.

Cuba firma un'alleanza con Russia e Cina lasciando iniziando ad ospitare loro contingenti militari e servizi di intelligence proprio davanti alla costa statunitense: gli Stati Uniti attaccherebbero Cuba e farebbero bene perché quel comportamento scellerato sarebbe profondamente lesivo dei loro interessi e sicurezza.

Immagino tu abbia ben presente la vicenda dei missili russi che ci portò a un millimetro dalla terza guerra mondiale.

Stessa cosa.

-

Il fatto è che dalla metà dello scorso secolo in poi gli americani hanno creato precedenti di ogni genere e tipo, ed ora esistendo il precedente nessuno può scandalizzarsi più di tanto.

A meno che il Consiglio di Sicurezza non dichiari illecita un'azione militare, ovviamente.

Però serve una risoluzione.

 

[Uncino]

4 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Ti vedo confuso nell'esporre i fatti .

Proprio non direi.

[Uncino]

15 minuti fa, appecundria ha scritto:

Sì, è vero che poi vai a processo per genocidio ma che vuoi che sia.

Torniamo in topic per favore. 

Ma nemmeno per sogno, davvero stai ipotizzando una norma che non esiste ilotizzandola presente perché secondo te dovrebbe esserci.

Ma non c'è.

Nessuno è stato neppure accusato (figuriamoci condannato) per aver bombardato Baghdad o Aleppo.

-

Il topic è proprio questo, stiamo parlando della rappresaglia russa qualora venisse dimostrata la complicità degli ucraini.

 

[andpi65]

1 ora fa, Uncino ha scritto:

meno che il Consiglio di Sicurezza non dichiari illecita un'azione militare, ovviamente.

Questa  è , per decreto, una "operazione  speciale"  nei fatti però è una guerra.

Sai che semplicemente per averla chiamata, per quello che è: una guerra ( revansista aggiungo) c'è gente in Russia che è stata arrestata ed incarcerata?

P.S: chi entra a fare parte della NATO lo fa di sua spontanea volontà, nessuno lo invade con i carri armati perché lo faccia . Viceversa c'è chi preferisce combattere e rischiare di morire  piuttosto che tornare sotto il tacco di sputnik, 

E lo fa , altrettanto, di sua volonta'. Sembra semplice da capire, ma vedo che non lo è per te.

 

 

 

 

[andpi65]

5 ore fa, Uncino ha scritto:

Non necessariamente, possono anche aver deciso di sacrificare un po' di russi per guadagnare il diritto di bombardare in modo distruttivo le città ucraine.

Beh, dopo "ste uscite"

se non sei confuso è pure peggio.

 

 

 

 

[andpi65]

28 minuti fa, Uncino ha scritto:

32 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Ti vedo confuso nell'esporre i fatti .

Proprio non direi.