Quando le misure toppano

[grisulea]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Non ci sarà forse un fondo di verità?

Chi può dirlo? A me ed a te risulta il contrario. Siamo felici utilizzatori di dsp.

[STEFANEL]

7 ore fa, Dufay ha scritto:

Magari un doppio fondo?

Quello si, ci riponiamo tutte le minchiate scritte in questo 3d del nulla…e poi lo chiudiamo col lucchetto

[captainsensible]

@scroodgeio mi chiedo come mai certi professionisti abbiano voglia di avere a che fare con gli audiofili, che non è che siano la migliore specie di clienti, anche se magari pagano 

 

CS

[extermination]

 

 

Le esperienze individuali sono difficilmente interpretabili in ragione di tutti i significativi parametri e attributi coinvolti in una "esperienza uditiva";  l'aspetto fisico del suono e del campo acustico , quello psicoacustico, quello estetico. 

Le percezioni, sono il costrutto di un insieme di parametri fisici che concorrono ad una definizione soggettiva dell'evento musicale ascoltato; l'evento musicale, è vissuto in ambito acustico come integrazione temporale di immagini strumentali sonore e frammenti di memoria frutto di esperienze pregresse sempre più presenti e aggiornati durante l'evento stesso.

Nel tempo, attraverso gli studi di acustica e psicoacustica è stato possibile definire metodologie di misurazione e di caratterizzazione qualitativa pur trattandosi di una semplificazione di un modello particolarmente complesso ( visti i diversi  parametri significativi che vi concorrono. 

Morale della storia: Si eviti di generalizzare ma, al contrario, contestualizzare.

[Giannimorandi]

@Ggr non bisogna perdere i riferimenti della musica dal vivo possibilmente non amplificata l'orecchio su abitua al suono naturale degli strumenti così si può gestire meglio l'impianto di ascolto 

[Ligo]

Questo thread mi sembra un osso lanciato appositamente affinchè tutti i cani possano corrergli dietro.

Non contribuirò a tenerlo in piedi ma almeno queste ultime considerazioni le voglio fare:

- Non esiste che si affermi che un cambiamento ha peggiorato un sistema senza indicare la situazione prima e dopo. A che cosa serve? Io penso di saperlo, non certo a fornire un contributo utile.

- Nessun esperto vero può pensare di attuare un trattamento, attivo, passivo, misto che sia, in un giorno. Ci vuole tempo per affinare le modifiche e, soprattutto, per consentire all'utente di valutarle.

- Quale esperto attuerebbe un intervento senza chiedere a chi lo paga se ne è soddisfatto?

In sintesi, o è una bufala o l'esperto è persona poco affidabile. In entrambe i casi non c'è alcuna conclusione possibile da trarre.

 

[Dufay]

2 ore fa, Ligo ha scritto:

Questo thread mi sembra un osso lanciato appositamente affinchè tutti i cani possano corrergli dietro.

Non contribuirò a tenerlo in piedi ma almeno queste ultime considerazioni le voglio fare:

- Non esiste che si affermi che un cambiamento ha peggiorato un sistema senza indicare la situazione prima e dopo. A che cosa serve? Io penso di saperlo, non certo a fornire un contributo utile.

- Nessun esperto vero può pensare di attuare un trattamento, attivo, passivo, misto che sia, in un giorno. Ci vuole tempo per affinare le modifiche e, soprattutto, per consentire all'utente di valutarle.

- Quale esperto attuerebbe un intervento senza chiedere a chi lo paga se ne è soddisfatto?

In sintesi, o è una bufala o l'esperto è persona poco affidabile. In entrambe i casi non c'è alcuna conclusione possibile da trarre.

Per un trattamento attivo quanto ci vuole una settimana un mese un anno un lustro un secolo? Poi chi ha detto che ci ha messo un giorno?

Se uno è professionista saprà già cosa fare non è mica come voi che andate a tentoni.

 

[senek65]

11 ore fa, Dufay ha scritto:

Non ci sarà forse un fondo di verità?

Quale verità?

[senek65]

Cari amici, il suono che ascoltate passa attraverso un bel pò di aggeggi che vedete, a titolo di esempio, in questa foto. Vengono acquisiti, manipolati, equalizzati, compressi, espansi, riverberati, distressati, deessati, convertiti, riconvertiti, iozotopizzati, ascoltati in una regia con diffusori attivi, sicuramente dalle misure perfette nel punto di ascolto. Poi c'è pure il mastering, per chi ascolta il vinile pure tutta la trafila tornio, curve di eq., stampa. Per chi ascolta in streaming pure tutta la trafila per spedirvelo a casa via web.

Quindi , credo che sarebbe così bello che, invece di sputarsi addosso sentenze l'un l'altro, scatenare guerre di religione, non si discutesse amabilmente, si prendesse spunto dall'esperienza di tizio o caio, semmai per provare, si condividessero idee, accantonando l'idea dell'assoluto , che molti credono di possedere, per un sano relativismo: che poi è la realtà.

[Dufay]

16 minuti fa, senek65 ha scritto:

Quale verità?

Che il trattamento digitale di fondo e doppio fondo  rende il suono più finto.

C'è chi lo sente e in maniera piuttosto evidente e c'è chi è sordo

[senek65]

Adesso, Dufay ha scritto:

C'è chi lo sente e in maniera piuttosto evidente e c'è chi è sordo

O chi millanta....

[Dufay]

6 minuti fa, senek65 ha scritto:

Cari amici, il suono che ascoltate passa attraverso un bel pò di aggeggi che vedete, a titolo di esempio, in questa foto. Vengono acquisiti, manipolati, equalizzati, compressi, espansi, riverberati, distressati, deessati, convertiti, riconvertiti, iozotopizzati, ascoltati in una regia con diffusori attivi, sicuramente dalle misure perfette nel punto di ascolto. Poi c'è pure il mastering, per chi ascolta il vinile pure tutta la trafila tornio, curve di eq., stampa. Per chi ascolta in streaming pure tutta la trafila per spedirvelo a casa via web.

Quindi , credo che sarebbe così bello che, invece di sputarsi addosso sentenze l'un l'altro, scatenare guerre di religione, non si discutesse amabilmente, si prendesse spunto dall'esperienza di tizio o caio, semmai per provare, si condividessero idee, accantonando l'idea dell'assoluto , che molti credono di possedere, per un sano relativismo: che poi è la realtà.

Innanzitutto la registrazione sono tante e non tutte uguali alcune sono assolutamente prive di qualsiasi maltrattamento.

Poi cosa significa questo? Che ognuno in riproduzione può fare quello che gli pare che tanto va bene lo stesso?

[Dufay]

1 minuto fa, senek65 ha scritto:

O chi millanta....

Siamo in tanti a millantare.

Ma i millantatori veri stanno dall'altra parte

[ilmisuratore]

Adesso, Dufay ha scritto:

Innanzitutto la registrazione sono tante e non tutte uguali alcune sono assolutamente prive di qualsiasi maltrattamento.

Poi cosa significa questo? Che ognuno in riproduzione può fare quello che gli pare che tanto va bene lo stesso?

Dufay, qui non ha senso disquisire

Sposta le tue attenzioni nel 3D che riguarda il miglior suono ascoltato, anche li si fa uso di correzione

Vai a predicare la tua azione benevola e spera di ottenere consensi

[senek65]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Ma i millantatori veri stanno dall'altra parte

Nel metaverso?